本帖最后由 Essence 于 2020-6-16 12:14 编辑
去年11.11硬盘关注度推荐-2019Q4更新
疫情之下时间也过的飞快,转眼间已临近年中,618电商狂欢近在眼前。SSD购买推荐为大家更新SSD推荐表格,并梳理近半年多以来闪存及SSD发展动态。首先是推荐关注的SSD型号表格,已更新从去年第四季度至今新上市的SSD型号。
分级 | 型号 | 主控方案 | 闪存类型 | 协议 | 保修 | TBW | DWPD | 每日写入量 (按最小容量型号) | 新品特点 | 高性能 | | | 英特尔 3D XPoint | NVMe | 5年 | | 10.48 | 3981.7GB | | | | 东芝3D TLC(96层) | NVMe | 5年 | | 0.9863 | 1010.0GB | | | | 东芝3D TLC(96层) | NVMe | 5年 | | 0.9863 | 1010.0GB | | | | 东芝3D TLC(96层) | NVMe | 5年 | 1800-3600 | 0.9863 | 1010.0GB | | | 三星Phoenix | 三星3D MLC(64层) | NVMe | 5年 | | 0.66-1.32 | 673.3GB | | | | 东芝3D TLC(96层) | NVMe | 5年 | | 0.3507 | 89.8GB | 96层BiCS4闪存、智能SLC缓存 | | | 三星3D TLC(96层) | NVMe | 5年 | | 0.3367 | 84.2GB | | 铠侠RD10 | TC58NC1201GST | 东芝3D TLC(96层) | NVMe | 5年 | | 0.2244 | 112.2GB | 原东芝RD500的延续 | | 闪迪 | 闪迪3D TLC(64层) | NVMe | 5年 | | 0.3367 | 168.3GB | | | 闪迪 | 闪迪3D TLC(64层) | NVMe | 5年 | | 0.34-0.45 | 112.2GB | | | | 3D TLC(64层) | NVMe | 5年 | | 0.3507 | 89.8GB | | | | 3D TLC(64层) | NVMe | 5年 | | 0.9352 | 224.4GB | | | | 东芝3D TLC(96层) | NVMe | 5年 | | 0.3367 | 84.2GB | | | Marvell 88SS1092 | 三星3D TLC | NVMe | 3年 | | 0.5479 | 140.3GB | M9P同款主控、全盘SLC Cache | | | 英特尔3D TLC(64层) | NVMe | 5年 | | 0.3156 | 40.4GB | | | TC58NC1202GST | 东芝3D TLC(96层) | NVMe | 5年 | | 0.2244 | 56.1GB | 原东芝RC500的延续 | | | 美光3D TLC(96层) | NVMe | 5年 | | 0.33-0.39 | 84.2GB | 带DRAM缓存的次旗舰、硬件加密 | | | 东芝3D TLC(64层) | NVMe | 5年 | 380-1600 | 0.83-0.88 | 213.2GB | | | | 东芝3D TLC(64层) | NVMe | 3年 | 180-360 | 0.7014 | 168.3GB | | 均衡型 | | | 3D TLC | NVMe | 3年 | | 0.45 | 112GB | | | | 闪迪3D TLC(96层) | NVMe | 5年 | | 0.3367 | 84.2GB | 升级96层BiCS4闪存和PCIE 3.0 x4 | | | 东芝3D TLC(96层) | NVMe | 3年 | 72-480 | 0.44-0.53 | 67.3GB | | | | Intel 3D TLC(64层) | NVMe | 3年 | | 0.47-0.55 | 60.8GB | | | | 英特尔3D QLC(64层) | NVMe | 5年 | | 0.1096 | 56.1GB | | | 三星MJX | 三星3D MLC(64层) | SATA | 5年 | | 0.6733 | 172.4GB | | | 三星MJX | 三星3D TLC(64层) | SATA | 5年 | | 0.3367 | 84.2GB | | | | 美光3D TLC(96层) | SATA | 5年 | | 0.3288 | 84.2GB | 新生代高端SATA SSD、硬件加密 | | | 东芝3D TLC(64层) | SATA | 3年 | | 0.5114 | 65.5GB | | | Marvell 88SS1074 | 闪迪3D TLC(64层) | SATA | 5年 | | 0.2244 | 56.1GB | | | Marvell 88SS1074 | 闪迪3D TLC(64层) | SATA | 5年 | | 0.2244 | 56.1GB | | | SM2259 | 英特尔3D TLC(64 层) | SATA | 5年 | | 0.3156 | 40.4GB | | | | 美光3D TLC(64层) | SATA | 5年 | | 0.20-0.22 | 56.1GB | | | Marvell 88SS1074 | 3D TLC | SATA | 5年 | | 0.23-0.28 | 33.7GB | | | | 3D TLC | SATA | 3年 | | 0.4676 | 112.2GB | | 性价比 | | TC58NC1010GSB | 东芝3D TLC(96层) | SATA | 3年 | | 0.2338 | 55GB | 原东芝TR200的延续 | | | Intel 3D TLC(64层) | SATA | 3年 | | 0.64-0.78 | 93.5GB | | | | 美光3D TLC(64层) | SATA | 3年 | | 0.46 | 59.9GB | | | | 美光3D TLC(64/96层) | SATA | 3年 | | 0.31-0.34 | 37.4GB | | | | 三星3D QLC(64层) | SATA | 3年 | | 0.3288 | 336.7GB | |
型号一列超链接到京东或淘宝页面,主控方案一列超链接到PCEVA站内评测或新闻报道,TBW一列超链接到各自官网的产品信息页面。
SSD关键词:国产闪存SSD、QLC蓬勃发展、DRAM缓存加法
国产闪存SSD
这次终于不是披着国产外衣的英特尔颗粒,而是用上纯正长江存储国产64层3D TLC闪存。PCEVA已经拿到两张不同主控方案的SSD样品,并对它们进行了初步测试。感兴趣的玩家可以查看:国产长江存储3D闪存首发测试、联芸搭配长江闪存固态测试。虽然只是小容量SATA SSD,但依然具有重大意义。
国产闪存SSD还需要主控固件针对颗粒进行大量适配验证工作,所以我们目前测试的都是工程样品。如果宣传长江存储颗粒的方案应用公版固件,原因不外乎两个:(1)跳过验证步骤,固件健壮度很可能存在问题;(2)可能并不是长江存储颗粒。
QLC蓬勃发展
近半年来有多款QLC闪存固态硬盘新品发布,如英特尔665p、英睿达P2(SM2263EN+96L 3D QLC)、希捷Q1,但它们无一例外都未在京东上市,说明零售市场上的QLC固态硬盘依然是小众选择。国外厂商Sabrent最近用群联PS5012-E12S主控搭配美光3D QLC闪存做了一个8TB的型号出来,同样是小众选项。
经过一段时间的发展,QLC闪存的缺陷依然明显,写入速度落后于TLC的同时,读取干扰也更大,这意味着闪存在大量读取之后可能需要更频繁地进行刷新才能避免掉速。至于QLC在成本上的优势,在当前主流容量之下依然难以充分显现出来,所以在零售市场玩家不买账、主要靠OEM渠道出货也就不奇怪了。
DRAM缓存加法
过去很长一段时间里DRAM缓存都是做减法,无论SATA还是入门级的NVMe固态硬盘都在积极地去掉DRAM缓存芯片来控制成本。但即便NVMe SSD可以用HMB共享主机内存做缓存,其效率依然不能同板载DRAM缓存相提并论。所以近期有一个趋势:一部分面向主流偏上定位的NVMe固态硬盘开始把DRAM缓存加回来。其实SM2263EN原本就支持DRAM缓存,只不过这种方案过去只在搭配QLC闪存的时候使用,现在配上3D TLC,轻负载性能直逼部分高端NVMe固态硬盘。
闪存关键词:100+层闪存量产、高性能闪存萌芽、东芝变铠侠
100+层闪存量产
过去半年主流闪存原厂都宣布了各自100+层堆叠闪存的量产消息,不过这次大家的堆叠层数差距有些大。海力士、美光和长江存储选择了标准的128层堆叠;铠侠(原东芝存储)或许是取消了string stack来优化成本,最终堆叠层数是112层;英特尔和美光分家后独自开发了144层堆叠,而且主要是做3D QLC。
高性能闪存萌芽
QLC(4bit/cell)大行其道,PLC(5bit/cell)已经被多次提出,很多人已经有性能恐慌了。不用慌,企业级高性能应用会驱动新型闪存的发展,在满足企业级使用需求之余,有可能惠及到一部分发烧玩家。除了铠侠的XL-Flash之外,英特尔的第二代3D XPoint闪存也在稳步推进,目前基本肯定是堆叠层数翻倍达到4层。
东芝存储变铠侠
原东芝存储终于迈出了更名和“去东芝化”的最后一步。新名称KIOXIA是由日语的“记忆(kioku)”和希腊语的“价值(axia)”两个词组合而成,可以读作Key-Oak-Sea-Ah。当然中文名更好发音:铠侠。原有东芝存储的TR200、RC500、RD500分别对应新品牌铠侠TC10、RC10、RD10。目前京东上两种品牌的固态硬盘都在售,外观不同售后一样,哪个便宜选哪个。
选购建议和总结:
如果是打算为电脑找一块合格的系统盘,480GB起步的任意接口产品都能满足基本需求。对于入门SATA产品,它们确如大家所说会在一些使用条件下遇到性能瓶颈,出现系统需要等待硬盘的情况。但我们应该把性能瓶颈和固件BUG造成的卡顿区分开来,后者是一种缺陷而前者只是没有完全填满木桶短板。
固件缺陷造成的卡顿发生没有明显规律,会对使用体验造成严重的破坏。而性能瓶颈则不同,它在多数时候是用户可以预知的,比如安装大型软件、同时写入和读取数据。如果你将入门级SATA SSD视为机械硬盘的替代者,就不会有很多怨言,它比后者做的更好,只不过还没有好到把过去的短板变成任何条件下都能确保富余的性能长板。
在此基础上更进一步、希望拥有更高品质体验,建议积极考虑带有DRAM缓存的NVMe固态硬盘。从金士顿A2000和铠侠RC10(东芝RC500)可以看出,DRAM缓存远比HMB共享缓存效率更高,相比无缓存方案只需增加很小的成本就能达到接近于更高端型号的日常实用效能。结合近期价格,预计金士顿A2000在618售价约为349元(256GB)、439元(512GB)、749元(1TB)。
对于不向性能妥协的玩家而言,8通道主控是一项基础需求。尽管闪存接口提速使得未来4通道主控(如Marvell 88SS132X)也能提供匹敌当前8通道产品的顺序读写带宽,但在重负载混合读写应用中8通道设计依然有性能优势。一颗优秀的旗舰级SSD可以让你忘记它的存在:性能基本无瓶颈、故障率低、兼容性好、售后有保障,可谓是全能型选手,好到让你无需再为它操心。结合近期价格,预计M9P Plus在618售价约为399元(256GB)、629元(512GB)、999元(1TB)。
如果预算有限,也可以考虑最近上市的先锋SE20 PRO,同在DRAM缓存上做加法拔高定位的通常做法不同,它是货真价实的8通道旗舰主控产品。结合近期价格,预计SE20 PRO在618售价约为369元(256GB)、539元(512GB)、929元(1TB)。
96层3D TLC如今已在消费级固态硬盘当中广泛应用,结合越发进化的SLC缓存算法,NVMe固态硬盘的性能明显又上了一个新台阶。100+层堆叠的闪存已经进入量产阶段,但尚未实际进入到零售SSD产品当中。QLC和新型高性能闪存是围绕在3D TLC中心向外扩展的两个极端,分别可以治疗容量不足恐惧症和火力(性能、耐久度)不足恐惧症,这是留给未来的新发展方向,确保每个人都可以找到适合自己的选择。
|