PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
开启左侧

SMI主控的受害者 英睿达BX500评测

[复制链接]
Essence 发表于 2018-9-7 12:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
点击数:5199|回复数:58
本月初,美光正式宣布了新一代入门级SATA固态硬盘英睿达BX500。有限的技术资料当中只披露了顺序读写和耐久度信息(文末有说明),关于BX500所采用的主控以及闪存,国内外媒体均无报道。于是,在京东首发上市的当天,PCEVA自费买回一块BX500 240G为大家探路。


一如小编之前的猜测,BX500成为美光首个使用塑料外壳的SATA固态硬盘。除了商标处贴纸外,整个固态硬盘保持了塑料的黑色调。



BX500的背面标签信息仅有环保使用年限标志和欧盟WEEE回收标志,标签上再未出现其他常见的国际认证标志,国外上市的产品可能会与国内有一些差异。



拆开BX500的塑料外壳,SM2258XT主控搭配美光第二代3D TLC闪存,说明我们之前的QLC闪存猜测有误。作为全球第三大内存制造商,美光削减成本不高的DRAM缓存算不上成功的Cost Down。之前有报道称美光QLC闪存良率偏低(不足5成),看来BX500换用SM2258XT主控也是打开入门市场的无奈选择。



相比高端MX500,BX500在闪存不变的前提下只是将带DRAM缓存的SM2258更换为无缓存SM2258XT方案,预计成本不会有很大幅度的下降,只是为了填补入门市场的缺位而在定价上做了不小的让步。


SM2258XT主控拥有4通道,无外置缓存设计。实际测试中发现,这颗主控温度很容易达到60度以上,而超过70度就有可能引发限速。BX500采用塑料外壳,失去了通过导热垫和金属外壳加强散热的机会。

之前PCEVA测试过的七彩虹表面固态——SL500 640G也采用相同的主控,但搭配的闪存为IMFT第一代3D TLC。这一次,即便作为闪存原厂的美光这次也没能逃脱SM2258XT主控的魔爪,详情请继续阅读评测过程。

测试平台及信息识别

测试平台:

CPU:Intel Core i7 7700K @4.8Ghz(所有CPU节能特性关闭)
主板:华硕ROG STRIX Z270F Gaming
内存:影驰Gamer II DDR4 3000 8GB*2
硬盘:金士顿HyperX Fury 240G(系统盘)
      英睿达BX500 240G(FW:M6CR013)
系统:Windows 10 Pro 1803,17134
驱动:系统默认Storahci

CrystalDiskInfo信息识别:

BX500虽然使用公版主控,但固件为美光定制,SMART项目与定义保持美光风格。从SMART能看到BX500同样使用了美光其他型号中采用的RAIN(独立NAND冗余阵列)技术,在闪存错误超出主控纠错能力后依然有机会拯救数据。



基准测试

基准测试1:TxBENCH测试

从理论性能测试结果来看,作为无DRAM缓存方案,BX500的4K随机读取效能基本能够令人满意。为了拉升以AS SSD Benchmark为代表的理论跑分成绩,BX500在写入端优化用力很猛,SLC缓存效率较高。



基准测试2:PCMark 7测试

BX500的PCMark 7存储测试评分5195分,比东芝TR200 240G略低一点,都是原厂入门级SATA水平。



基准测试3:PCMark 8测试

PCMark 8存储测试成绩4960让人非常意外,尤其是在与PCMark 7对比之后,这完全不像是同一块固态硬盘的成绩。不过后续测试发现,这个成绩仅仅是空盘条件下的昙花一现。随着盘内空间使用率增加,BX500的性能将会大幅度下滑,并且无法通过空闲休息得到恢复。



基准测试4:过半盘使用掉速

使用IOMeter随机数据填充半盘空间,然后使用Windows自带“优化驱动器”功能对BX500剩余空间发送Trim指令,促使其进行GC垃圾回收工作。闲置一个小时以上后重复进行性能测试。

过半盘空间使用率后PCMark 7存储测试评分4749:掉落446分沦为乞丐级水平。



过半盘空间使用率后PCMark 8存储测试评分4614:掉落346分,远远落后于东芝TR200。



对于BX500来说,主动发送Trim指令以及长时间的空闲并不能使它调整好自己的状态,反而是继续沉沦于被动GC的泥沼不能自拔。


上图测试过程中,每个波谷都伴随着长达1秒到6秒不等的无响应卡顿状态。如果将BX500作为系统盘进行如上测试,会导致系统长时间假死,类似于我们在七彩虹SL500 640G表面固态上的测试结果。这口锅只能由慧荣主控来背了。


由于时间关系,进阶测试部分项目没有进行。不过我额外测试了BX500对SATA LPM节能的反应。网上有很多人反应美光英睿达的固态硬盘存在掉盘和卡顿现象,但同时也有很多用户表示自己用着完全OK。这是LPM节能在不同平台不同电源设置下的兼容性表现不一。通过Txbench检测可知,BX500支持DIPM类型的LPM节能:



美光一贯重视固态硬盘节能,而深度睡眠节能也的确有利于控制高发热量的SM2258XT主控的整体温度。在Windows自带Storahci驱动下,我们通过更改DIPM的开关,对比BX500的前后反应。下图左为关闭所有LPM节能,右为打开DIPM节能特性:



下图为开启DIPM节能叠加过半盘空间占用:若不是4K 64Thrd正常发挥,BX500就跟闪迪加(U)强(pan)版一个水平了。当然这里测试所显示的仅仅是一个理论读写带宽上的变化,在这个简单的测试过程中没有遇到实质性的卡顿。



BX500对于LPM节能似乎有些反应过度。但在打开DIPM之后英睿达BX500的空闲待机温度的确有明显下降。如果你宁可主动加强散热也不喜欢被动防守,或者在使用中遇到无法解决的卡顿和掉盘故障的话,请勿安装英特尔RST驱动(会自动打开DIPM节能),同时以管理员身份运行命令提示符,通过以下命令打开Windows 10电源计划中隐藏的硬盘HIPM/DIPM开关,手动将其设置为Active模式以阻止一切LPM节能。
powercfg -attributes 0012ee47-9041-4b5d-9b77-535fba8b1442 0b2d69d7-a2a1-449c-9680-f91c70521c60 –ATTRIB_HIDE

总结:

BX500使用的动态SLC算法在超出OP预留空间之外借用用户空间,此举虽然可提升大量写入时的效能,但或因算法缺陷或主控能力不足,实际使用效能相比空盘测试结果会有严重下滑。

抛开性能不提的话,BX500依然有它闪光的一面。应用美光第二代64层堆叠3D TLC闪存的它底子不错,具备相当于MX500七八成的耐久度指标,定价比MX500低出不少,同时弥补了MX500在120G容量上的空缺。



如果用汽车来比喻的话,BX500好歹也能算是个迷你A0级车,速度虽慢却较少翻车,比之山寨拼装的老年代步车不可同日而语。作为机械硬盘的替代者,预计BX500上市后将利用低价挑战闪迪加强版和东芝TR200。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
羽落风尘 发表于 2018-9-7 12:16 | 显示全部楼层
这种几秒钟的无响应状态简直是噩梦     急性子的人说不定会一拳砸向显示器
autume 发表于 2018-9-7 12:17 | 显示全部楼层
羽落风尘 发表于 2018-9-7 12:16
这种几秒钟的无响应状态简直是噩梦     急性子的人说不定会一拳砸向显示器 ...

从机械硬盘时代过来的人性子都很好的。。
yhhuada66 发表于 2018-9-7 12:32 | 显示全部楼层
我的一个笔记本用的bx300 120g,前几天给一个朋友推荐的也是这款,装了英特尔rst之后确实出现了卡顿1分钟无响应的情况,替换为系统自带ahci驱动就好了,我的因为一开始就没装过rst,所以一直很正常,镁光这点确实还不够完善
来自苹果客户端来自苹果客户端
杰迪武士 发表于 2018-9-7 12:59 | 显示全部楼层
这种卡顿很烦人
gloobox 发表于 2018-9-7 13:22 | 显示全部楼层
羽落风尘 发表于 2018-9-7 12:16
这种几秒钟的无响应状态简直是噩梦     急性子的人说不定会一拳砸向显示器 ...

显示器躺枪
来自安卓客户端来自安卓客户端
survtina 发表于 2018-9-7 13:36 | 显示全部楼层
使用过半基本gg了
来自苹果客户端来自苹果客户端
XXHJACK 发表于 2018-9-7 14:05 | 显示全部楼层
2258/2259还行,2258XT就比麻烦了,固件都要特殊优化,看厂商走那条路,看这固件的优化方向还没hp的s700做得平衡。
frank77 发表于 2018-9-7 15:23 | 显示全部楼层
第一块固态是M4 128G对镁光印象还不错,之后买的MX200 240G让我对镁光改变了看法,便宜出给同事了,之后再也不碰了。
XXHJACK 发表于 2018-9-7 15:36 | 显示全部楼层
frank77 发表于 2018-9-7 15:23
第一块固态是M4 128G对镁光印象还不错,之后买的MX200 240G让我对镁光改变了看法,便宜出给同事了,之后再 ...

mx200用着挺不错啊!还有mx200有240G的吗?难道我买了4个250G的假货?
PlutoXX 发表于 2018-9-7 16:08 | 显示全部楼层
autume 发表于 2018-9-7 12:17
从机械硬盘时代过来的人性子都很好的。。

随便一个渣固态,我那帮同事都觉得很快很快了
红色狂想 发表于 2018-9-7 16:21 | 显示全部楼层
我就知道会看到卡字,本来还想主编大大测一下I/O密集应用时的表现,现在看来BX500最适合拿来做软路由系统盘了,记得以前的镁光BX低端系列一直是沿用MLC颗粒,怎么现在也沦陷为3D TLC了啊,这塑料壳和金士顿那种黑色磨砂感的质地一样吗,硬度耐高温性如何?
StormBolt 发表于 2018-9-7 16:42 | 显示全部楼层
M550表示马牌主控无压力
ggxuelei 发表于 2018-9-7 17:01 | 显示全部楼层
红色狂想 发表于 2018-9-7 16:21
我就知道会看到卡字,本来还想主编大大测一下I/O密集应用时的表现,现在看来BX500最适合拿来做软路由系统盘 ...

BX200就是TLC的,被骂惨了才有了良心BX300,现在看来BX500又想活回200时代了
ggxuelei 发表于 2018-9-7 17:02 | 显示全部楼层
StormBolt 发表于 2018-9-7 16:42
M550表示马牌主控无压力

美光估计上了慧荣的船就轻易不会下来了,SATA已经全线慧荣,还没有出NVMe,出了估计也会是慧荣。谁让慧荣服务好,马牌还得自己养工程师团队呢
CHN 发表于 2018-9-7 17:05 | 显示全部楼层
PlutoXX 发表于 2018-9-7 16:08
随便一个渣固态,我那帮同事都觉得很快很快了

有时候闪存的不一定就比机械强。。。用优盘装Windows To Go下来的体验。。100个读写请求,99个比机械反应快,可惜一个关键的响应多卡了几秒,结果还是感觉到卡

frank77 发表于 2018-9-7 17:15 | 显示全部楼层
XXHJACK 发表于 2018-9-7 15:36
mx200用着挺不错啊!还有mx200有240G的吗?难道我买了4个250G的假货?

那就是250G吧,反正是卖掉了,不太记得了。容量过半掉速严重。
SSD考察团 发表于 2018-9-7 17:18 | 显示全部楼层
无缓主控,就PS3111还行
oppo 发表于 2018-9-7 17:42 | 显示全部楼层
慧荣妥妥的背锅,TLC还玩动态SLC,没一个不掉速的。。老老实实用固定SLC范围不作死有那么难么?
不过2258XT这掉的也太离谱了,4960掉到4614,掉的它妈妈都不认识它了
XXHJACK 发表于 2018-9-7 17:54 | 显示全部楼层
frank77 发表于 2018-9-7 17:15
那就是250G吧,反正是卖掉了,不太记得了。容量过半掉速严重。

持续掉到300m左右和q200ex差不多,那个时代的产品就是这样设计的。4k没啥变化这个才是重要的,同时代的535,arc100,850pro还不是一个样你把我说的几个全去搜一遍,没有一款不说掉速的。当时的固件设计思维就是这样的!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部