PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
开启左侧

紫光S100 240GB固态硬盘评测

[复制链接]
Essence 发表于 2019-5-17 16:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
点击数:1999|回复数:12
SATA虽已迟暮,却仍是当前最流行的固态硬盘接口形态。凭借广泛的应用范围和良好的兼容性,SATA固态硬盘依然是入门用户第一颗固态硬盘的首选。继上一篇紫光P100评测之后,我们一起来看SATA版S100的表现如何。

紫光S100同样提供有4种容量选择,不过相比P100增设了二级OP预留空间,相应的TBW指标也略有提升。本次评测的是S100的240GB版本。


金属外壳的风格很“紫”光,虽说没有太多的设计感,但外壳的做工还是比较精致的。


无螺丝设计卡扣固定是当前低成本固态硬盘的共同选择,节省的组装成本并未影响到对固态硬盘的保护作用。

拆开外壳可以看到同样使用卡扣形式固定的PCB板,整体比较牢固,小编在完成拆解拍照并重新装回它时也能感到组装时的方便。


紫光S100使用双通道设计,支持LDPC纠错,能够适配从2D MLC到3D TLC在内的多种闪存类型。



测试平台及信息识别

测试平台:

CPU:Intel Core i7 7700K @4.8Ghz(所有CPU节能特性关闭)
主板:华硕ROG STRIX Z270F Gaming
内存:XPG DDR4 3000Mhz 8G*2
硬盘:金士顿HyperX Fury 240G(系统盘)
         紫光S100 240GB(FW:7D101)
系统:Windows 10 Pro 1809,17763
驱动:系统默认stornvme
设置:关闭写入缓冲区刷新(除特别说明以外),关闭PCIE ASPM节能

CrystalDiskInfo信息识别:

紫光S100的SMART信息遵循了公版PS3111主控的定义。A8项是SATA物理层错误计数、AA项是出厂坏块和增长坏块计数(16进制表达,低位存储出厂坏块数量,高位存储新增坏块数量)、AD项是最大擦除和平均擦除计数(16进制表达,低位存储最大擦除次数,高位存储平均擦除次数)、DA项是CRC错误计数、E7为健康度百分比。



基准测试

基准测试1:理论带宽测试

有一些KOL经常说“单线程4K读取速度高就代表固态硬盘性能好”,这早就被证明是无稽之谈,尤其是TLC时代广泛应用的SLC缓存已经污染了理论跑分软件的4K QD1读取成绩,这样的测试成绩解读已经成了误导。


如果要考察一颗固态硬盘的4K QD1随机读取性能,至少应该先进行全盘容量的填充,然后进行大范围内的随机读取测试。紫光S100使用的虽然是DRAM-less主控方案,不过在全盘填充之后也拥有26MB/s左右的随机读取效能,这个数值不高,却已经达到够用水平。

至于影响使用性能的指标,应该是不同区块大小、不同混合比率之下的同时读写能力,而这个能力是无法通过快餐跑分软件得出的。

基准测试2:PC Mark 7测试

PCMark采用实际应用产生的硬盘活动脚本回放测试,完整再现固态硬盘对实际使用的性能影响。


PCMark 7是Windows 7时代的产物,目前使用的已经比较少,不过它的存储测试拥有标准分和RAW分两个结果。小编教给大家一个简单判断硬盘好坏的方法:如果RAW分比标准分低,说明你买到的是垃圾盘——机械硬盘和一些国产山寨SSD都属于这种类型。

基准测试3:PCMark 8测试

PCMark 8的存储评分要比AS