PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
开启左侧

三星860QVO固态硬盘性能测试

[复制链接]
绝对有料 发表于 2018-11-28 11:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
点击数:1168|回复数:22
本帖最后由 绝对有料 于 2018-11-28 16:30 编辑

过去几年,很多朋友都在念叨,什么时候固态硬盘容量能赶上机械硬盘就好了。不知不觉中这个愿望已经被实现:笔记本电脑硬盘容量不够用?买块4T固态硬盘吧!
image1.jpeg

三星首款QLC闪存、SATA接口的860QVO固态硬盘已经在海外上市,多家国外媒体进行了评测,一起来看PCEVA综合消息。
image2.jpeg


毫不意外的是,三星把QLC称为4bit MLC。得益于3D工艺与叠die技术的应用,三星860QVO单个闪存颗粒封装的容量达到1TB——尽管64层3D TLC闪存也能做到这一点,但QLC的应用显然能够进一步降低每GB成本。

image3.jpeg


860QVO使用与860Evo相同的三星MJX主控,搭配64层堆叠的3D QLC闪存,提供1TB、2TB和4TB三种容量。

image4.png


令人匪夷所思的是,三星给出的媒体建议零售价甚至超过了当前860Evo的价位,或许建议零售价仅仅是表达一个不甘廉价化的姿态,大量铺货后的实际售价仍将随行就市:QLC闪存没理由卖这么贵。

image5.jpeg


快餐跑分对于当代普遍使用SLC缓存技术的固态硬盘来说几乎没有意义,包括AS SSD Benchmark测试在内的诸多带宽测试,得出的都仅仅是一串数字而已。

image6.png


用户普遍关心SLC缓存的“可用性”,换句话说叫容量有多大。三星860QVO使用了动态容量机制,保底6GB容量可用,另有36~72GB的“智能缓存”则要根据情况而定:可能会受到盘内空间使用情况,以及读写压力的影响。理想情况下,空盘条件36GB的缓存容量足以让用户快速完成系统安装/克隆。而日常使用条件,只要不是设计类工作,大多数家庭上网和游戏娱乐对硬盘的写入压力都不大,6G缓存足矣。

image7.png


不过一旦在超出缓存范围的情况下工作,实际写入速度可能会比三星标称值还要低一些:2T型号写入速度在100MB/s左右。

image8.png


日常应用性能方面,PCMark 8存储测试为860QVO 2TB给出了4904分的评价,基本相当于240G容量的入门级TLC闪存固态硬盘(如东芝TR200、影驰ONE)。不过对于仅有一个硬盘位、无法组建SSD+HDD双硬盘的笔记本电脑用户来说,大容量的吸引力还是很明显的。

image9.png


除了建议零售价过高之外,Anandtech在评测中还发现4TB版本的860QVO存在容易掉盘的问题。此外,860QVO支持Queued Trim也使得它在Linux系统下(大部分NAS都使用Linux内核)的可靠性存疑,毕竟三星曾在这个特性的支持上摔过大跟头,导致硬盘数据丢失。同样是因为Queued Trim,在组建黑苹果MacOS的情况下,开启860QVO的Trim功能时也要更加谨慎一些。

总的来说,860QVO代表了固态硬盘廉价化、大容量化的一个正确发展方向。但是目前不管是从价格还是成熟度来看,小编只能给出一个“时机未到,继续等待”的建议。

waxbl 发表于 2018-11-28 11:09 | 显示全部楼层
牙膏厂是不是也出4bit辣
来自安卓客户端来自安卓客户端
Darkteeth 发表于 2018-11-28 12:27 | 显示全部楼层
黑苹果macOS?
那白苹果macOS怎么说
十月初一 发表于 2018-11-28 12:58 | 显示全部楼层
小编只能给出一个“时机未到,继续等待”的建议。
丶Ning 发表于 2018-11-28 15:34 | 显示全部楼层
waxbl 发表于 2018-11-28 11:09
牙膏厂是不是也出4bit辣

intel 660p, 寿命太低了
Suser 发表于 2018-11-28 15:40 | 显示全部楼层
开倒车                                         .
我的硬件我做主 发表于 2018-11-28 16:09 | 显示全部楼层
爱谁买谁买
坐等TLC登基高端产品
string 发表于 2018-11-28 16:20 | 显示全部楼层
Darkteeth 发表于 2018-11-28 12:27
黑苹果macOS?
那白苹果macOS怎么说

白苹果装不了SATA盘吧,苹果不是已经全面PCIe了吗,而且是自家接口与众不同

Apache 发表于 2018-11-28 16:44 | 显示全部楼层
string 发表于 2018-11-28 16:20
白苹果装不了SATA盘吧,苹果不是已经全面PCIe了吗,而且是自家接口与众不同

...

老版本的MAC BOOK 可以啊
waxbl 发表于 2018-11-28 17:34 | 显示全部楼层
丶Ning 发表于 2018-11-28 15:34
intel 660p, 寿命太低了

普通家用够用麻
来自安卓客户端来自安卓客户端
羽落风尘 发表于 2018-11-28 18:25 | 显示全部楼层
寿命对我来说不是问题    有反馈过掉盘的SSD我是坚决不碰的
nighttob 发表于 2018-11-28 20:34 | 显示全部楼层
羽落风尘 发表于 2018-11-28 18:25
寿命对我来说不是问题    有反馈过掉盘的SSD我是坚决不碰的

希望你能找到个不掉盘的

nighttob 发表于 2018-11-28 20:34 | 显示全部楼层
当年840刚出的时候,也是说TLC不应该比MLC贵的
三丧,永远领先于时代
Darkteeth 发表于 2018-11-28 21:39 | 显示全部楼层
string 发表于 2018-11-28 16:20
白苹果装不了SATA盘吧,苹果不是已经全面PCIe了吗,而且是自家接口与众不同

...

哦对哦...
(抱着MD101瑟瑟发抖)

Cogae 发表于 2018-11-28 23:09 | 显示全部楼层
这个价格还是上optane加机械硬盘了
yhhuada66 发表于 2018-11-29 07:24 | 显示全部楼层
2t qlc的性能基本等同于240g的tlc,这个还能接受,但是掉盘就有点太坑了,还是那么大容量的,一次就数据团灭,哦,不好意思,我只是说说,我又不会买,嘿嘿嘿
来自苹果客户端来自苹果客户端
丶Ning 发表于 2018-11-29 09:23 | 显示全部楼层
waxbl 发表于 2018-11-28 17:34
普通家用够用麻

够是够, 但是缓存爆了后还不如tf卡, 价钱目前也不是特便宜, 刚出来还是等等看有没有掉固件什么的问题
devondon 发表于 2018-11-29 09:35 | 显示全部楼层
这版型设计非常简洁啊哈哈
haierccc 发表于 2018-11-29 19:46 | 显示全部楼层
没想到这么快就有评测了,很不错。从长远看,qlc肯定会大行其道。
不过鉴于存储机制,掉电存放过久就会丢失数据的问题,备份盘还是要磁盘。
CityVen 发表于 2018-11-29 20:43 | 显示全部楼层
2.5寸硬盘的三围该改改了了。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部