PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
开启左侧

全球首个QLC固态硬盘660p测试汇总

[复制链接]
绝对有料 发表于 2018-8-8 19:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
点击数:2173|回复数:12
FMS 2018闪存峰会前夕,首个消费级3D QLC闪存NVMe固态硬盘——Intel 660p横空出世。PCEVA第一时间综合外媒报道为您带来关于它的最新消息。
image1.jpeg


形态、容量、保修

英特尔660p使用M.2 2280规格,使用PCIe3.0 x4接口,支持NVMe协议,目标市场是入门与主流存储。作为家用固态硬盘,512GB起步,最高2TB的存储容量使得它能够满足仓库型固态硬盘的定位。

image2.png

英特尔为660p提供了5年保修,512G、1TB和2TB的标称写入耐久度分别为100TB、200TB和400TB,折合到每天的写入量为56GB、112GB和224GB,与当代入门级TLC固态硬盘类似。
image3.png


主控、闪存结构

之前有消息称Intel 600p将使用DRAM-Less无缓存设计,但最终结果是它搭载了SM2263的英特尔定制版,提供有外置缓存,不过不同容量版本都只搭配了256MB的外置DRAM缓存。

image4.jpeg


Intel 660p使用64层3D堆叠架构闪存,单Die容量达到1024Gb,依然使用Floating Gate浮栅结构。

image5.png


SLC用的好,板砖也能飞上天

QLC闪存的自身性能显然要比TLC更低一些,为此英特尔加强了SLC缓存算法的研究,为660p引入动态SLC缓存策略。在空盘条件下660p的SLC缓存容量设置有一个上限,随着用户数据的写入,硬盘会调整SLC缓存的范围实现容量与性能的均衡。

image6.png

在没有触及SLC缓存压缩线之前,英特尔660p的表现很多3D TLC固态硬盘一样好。在Tom’s Hardware的测试中,Intel 660p 1T(64层3D QLC闪存)甚至在PCMark 8实用性能测试中超越了Intel 760p 512G(64层3D TLC闪存)。在主控与闪存均存在劣势的情况下660p能实现这样的超越,只有SLC缓存算法优化这一个答案。
image7.png

当然,以上只是空盘或少量空间使用率情况下的表现,重负载或者较高空间占用率下肯定会有不同的表现,未来还需要更多的发掘和探索。据Anandtech对1TB版本的测试,SLC缓存用尽后660p的顺序写入速度大约100MB/s。QLC不适合重负载读写应用,尤其是接近满盘的情况下660p的延迟会出现暴增(下图橙色为空盘延迟,红色为满盘延迟)。
image8.png


功耗不高、唤醒延迟略大

Intel 660p提供了5种Power State电源状态,最高不超过4瓦的功耗表现足够令人满意。

image9.png

不过从睡眠状态唤醒的延迟表现就不太好了,尽管跟初代600p相比有了很大进步,但55毫秒的唤醒延迟依然显露出了SMI主控的共性缺点。
image10.png


便宜是最大杀手锏

尽管有5年保修和英特尔的品牌影响力在,大众对于QLC闪存肯定还是存有抵触心理。破除抵触的最佳方法就是用低价打动用户的心。99美元的价格现在能买到一颗256GB的中高端NVMe固态硬盘,也能买到一颗容量翻倍的3D QLC入门级NVMe固态硬盘。

image11.png


总的来说,Intel 660p的第一印象是:空盘或轻度使用条件下性能良好,是一颗不适合重负载应用的入门NVMe SSD,或者是搭配更强性能的NVMe SSD用作大容量仓库副盘。同时满足了价格便宜量又足特点的660p只要能顺利通过写入耐久这一关的考察,就不难进入主流大众用户市场。

image12.jpeg

wanfeng304 发表于 2018-8-8 20:29 | 显示全部楼层
qlc既然是作为仓库盘使用,那么接近100%装满后,性能相比hdd有多大优势?毕竟安全性和价格没有可比性了。
来自苹果客户端来自苹果客户端
tualatin 发表于 2018-8-8 20:34 | 显示全部楼层
五年保修不错
来自苹果客户端来自苹果客户端
Cogae 发表于 2018-8-8 20:57 | 显示全部楼层
价格便宜的话还是有市场的
PC_MasterRace 发表于 2018-8-8 21:21 | 显示全部楼层
660P 2T买个再搭配个118G的800P当缓存无敌了
来自安卓客户端来自安卓客户端
973204 发表于 2018-8-9 08:51 | 显示全部楼层
对我这个穷人来说是价格的问题!
NuclearBomb 发表于 2018-8-9 10:57 | 显示全部楼层
单DIE 有1T,真给力啊
yhhuada66 发表于 2018-8-9 13:13 | 显示全部楼层
这延迟,让人啧啧称奇,我的数据量小,1t的盘买来用作当做系统加仓库盘,岂不是到后面越来越卡,嘿嘿
来自苹果客户端来自苹果客户端
糊了么 发表于 2018-8-9 14:23 | 显示全部楼层
看来QLC如果不下力气优化SLC缓存就没法活了
红色国度 发表于 2018-8-9 22:38 | 显示全部楼层
糊了么 发表于 2018-8-9 14:23
看来QLC如果不下力气优化SLC缓存就没法活了

qlc本来就不是性能级的。
来自苹果客户端来自苹果客户端
pphiuyt 发表于 2018-8-11 19:00 | 显示全部楼层

五年可不包括数据哦  坏了就全没了
tomoyo 发表于 2018-8-12 17:51 | 显示全部楼层
512GB 做什么仓库。。。TXT仓库吗。。。
yy0c 发表于 2018-8-14 09:38 | 显示全部楼层
看来下一代主机用 SSD 稳了,性能能比机械硬盘提升很多。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部