PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
打印 上一主题 下一主题
开启左侧

PCEVA 2012年度最佳核心硬件评选结果

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
royalk 发表于 2013-1-25 14:53 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
点击数:36617|回复数:133
2012年用户需求及市场大环境变化

2012年移动电子设备兴起,尤其是ARM架构的平板电脑和手机发展非常迅速,许多移动设备已经可以取代电脑作为人们工作和生活的辅助工具,借助移动化的便捷和地理位置可变性优势,大多数应用已经可以在移动设备上完成。但PC和X86架构依然有它不可取代的地方,例如高性能、游戏体验、大规模运算等,还必须依靠PC来完成。因此,虽然移动设备会对PC造成冲击,分走PC的一部分市场份额,但PC行业并不会因此被完全取代。

电脑硬件DIY作为PC行业中非常小众的一块,随着硬件性能的过剩,许多玩家从2011年开始就已经放弃了对电脑运算性能的单一追求,而是转向满足自己的个性化体验。2012年这个特征进一步发展,因此DIY市场就出现了百花齐放的分化状态,除了追求性能的玩家之外,追求整机空间、节能、外观、存储性能及存储空间、多线程应用、大分辨率显示器等玩家也越来越多,这也为DIY市场的多元化发展提供了不少新的契机。

因此,我们认为,DIY市场今后的发展方向不仅要专注于核心硬件,还要迎合用户对DIY的多样化需求,内外兼修,往订制化方向发展,能满足多种不同用户用户需求的产品及产品线,才会是成功的。

今年我们会和去年一样,选择2012年度最佳核心硬件,在去年的五大件基础上,加上机箱和散热器的评选。另外,我们还会对2012年DIY行业发生的各种事情及本站评测做一个系统性回顾。

相关阅读:PCEVA 2011年度最佳核心硬件评选结果

2012年度PCEVA用户产品调查数据分析(一阶段)

在评选2012年度最佳硬件之前,我们还是和去年一样先对大家的硬件使用需求情况做调查。不过今年的调查会比去年更加细化,分为两个阶段,每个阶段都会调查各个硬件产品线,以下让我们通过调查数据,分析一下大家对核心硬件的需求情况。

一阶段投票,我们主要调查大家对一些2012年存在于市场上的主流DIY产品选择需求。

CPU
投票:2012年年终盘点:选择你心目中最佳硬件——CPU
Intel对AMD的领先优势近年来一路扩大,许多原本AMD平台的粉丝,都已经转投到Intel门下,从我们调查情况来看,在480名参与调查的网友中,仅有36人选择会考虑AMD平台2012年的产品(当然实际使用AMD平台的人数应该会比这多一些),仅占全部调查人数比例的7.5%。


细分Intel平台用户的选择取向,我们发现选择可超频的Core i5 K系列用户占到近半数比例,其中与去年下半年出现的Core i5-2550K火爆有很大关系。另外,Core i7 K系及E3-1230 V2为代表的高端LGA 1155 CPU,也非常受欢迎,看来许多玩家还是舍得在高端硬件上投资,让自己的电脑性能一步到位。而由于E3-1230系列的火爆,Core i7非K系列就相对受到冷落,因为它们默认频率相比E3没有太大优势,超频能力也受限,最主要的是价格比E3-1230 V2高了近50%。


AMD方面,自从2011年下半年推土机问世后,没有得到许多玩家的认同,许多玩家选择继续坚守K10平台。但是低端的APU就相对好一些,受到一些喜欢集成平台的用户追捧,APU的成本既能满足一些低要求游戏,平台也相对比较省电,整机成本也较低。


芯片组/主板
投票:2012年年终盘点:选择你心目中最佳硬件——主板
接着来看大家对主板的选择取向。一阶段主板调查大家选择何种芯片组,先看Intel与AMD主流芯片组的选择,与CPU情况类似,超过9成的用户选择了Intel 7系芯片组,而AMD平台得票率仅有5%出头,另外有不到1%的用户选择了其它芯片组,他们认为早些时候的芯片组例如P67、P55、785G等已经够用。


先看Intel芯片组这边用户的细分选择。有12%左右的用户选择了高端Z77主板,这个比例并不算很高;超过半数的用户选择了主流Z77平台,他们希望与K系CPU搭配超频使用,或者是使用非K系列CPU超四倍频使用,主流Z77平台价格在千元上下,功能已经能满足绝大多数用户的日常使用需求。另外有15%左右的用户选择不能超频的H77/B75/H61芯片组,他们希望默认稳定使用,搭配E3-1230 V2或者其它非K系列处理器。此外还有大约17%的用户选择了mini-ITX主板,可见mini-ITX主板的关注度越来越高。


再看AMD平台用户的选择。APU目前是AMD最受欢迎的平台,有42%的用户选择了FM1/FM2主板,另外主流AM3主板搭配K10也还是个不错的选择,而许多老一代的890FX主板现在价格也有所下降,并且在二手市场上较容易买到,因此选择高端AM3体验旗舰主板的用户也有21%左右。


内存
投票:2012年年终盘点:选择你心目中最佳硬件——内存
2012年的内存市场处于单条4G到单条8G的过渡期,全年除了年初和年底涨价之外,内存价格多为低迷的态势,再加上单条4G各家颗粒超频能力基本定型,因此最便宜、最能超频、并且不合散热器冲突的三星黑武士成了大家的最爱。另外,美光去年推出了新版灯条,除了耀眼的灯光博得大家的喜欢之外,超频能力也不错,因而得票率较高。其它300元左右的内存例如三星金条、芝奇F3-17000CL11D-8GBXL等能超频的内存也受到了大家的欢迎。


显卡
投票:2012年年终盘点:选择你心目中最佳硬件——显卡
去年NVIDIA与AMD的28nm显卡大战上演了一场精彩好戏。不过在本站用户心目中,AMD显卡比NVIDIA显卡更受欢迎,不过基本上六四开的比率也表面两家用户还是很平均的,差距不是很大。


在NVIDIA阵营中,最受欢迎的是GTX 670,得到了半数以上的支持者,因为它有着接近GTX 680的效能,出色的非公版显卡以及低价位的屌丝公版显卡并存的局面无形中扩大了需求面。除此之外,其它Kepler型号除了GTX 690这样的发烧级显卡之外,得票率都比较接近,看来本应在中端市场红火的GTX 660的能耗比及超频能力表现,加上192bit非对称显存的问题,并没有得到多少玩家的认同。


AMD这边情况则比较明朗,在2012年稳坐1500元上下的HD 7850最受欢迎,得到了40%的用户支持,HD 7950也因为以微星R7950 TwinFrozr III为代表的显卡综合能力表现良好加上降价,在年末获得了不少支持者,夹在中间的HD 7870表现也不错,毕竟从上市到现在不到一年时间内价格从接近3000元降到现在不到2000元,可算是去年降价幅度最大的显卡。旗舰级的HD 7970相对比较吃力不讨好,功耗大、性能和HD 7950差距不大、价格高,都是其得票率不高的原因。低端的HD 7750/HD 7770则只有一些喜欢低功耗的用户选择,得票率并不高。


SSD
投票:2012年年终盘点:选择你心目中最佳硬件——SSD
2012年SSD的市场逐渐走向成熟,不稳定因素减少,性能进一步增强,并且闪存价格下降带动产品价格下降。从大家投票的情况来看,浦科特M5P系列作为高性能、高可靠性的代表得到了广大用户的支持,美光m4作为老牌产品,性价比凸显,也得到了与M5P不相上下的票数,而三星830、浦科特M5S等,也同样因为性价比较好拿到了较高的票数,Intel 520则因为售后给力,稳定性靠谱得到了较高票数。


散热与机箱
投票:
2012年年终盘点:选择你心目中最佳硬件——散热器
2012年年终盘点:选择你心目中最佳硬件——机箱
散热与机箱方面大家的选择都比较多样化,“其它”选项得票率都很高,不过其中也不乏最受欢迎的产品。

散热方面,在风冷散热器发展遇到瓶颈的今天,采融Megahalems继续出新版本,虽然外形和设计变化不大,但越来越低的价格、越来越丰富的扣具和配件也继续受到玩家们的追捧。另外利民的True Spirit系列新产品TS-90及TS-120M也因为性能及兼容性良好,价格也在百元级别,得到一些追求性价比的玩家喜爱。另外猫头鹰D14、采融黑豹这两个经典产品也依然得到了不少用户的认可。


机箱方面,用户选择就更为丰富了,投票中出现的型号根本无法满足用户选择的范围。不过从投票的情况来看,用户还是喜欢静音为主、价位在499元左右的机箱,例如NZXT H2,此外,联力V700/V750也因为做工精湛得到了较多的支持者,而联力K系列也因为价格和品质均能让用户满意而得到了一定的票数。其它mini-ITX机箱的得票率大约在15%-20%之间,与主板那边的情况类似,说明有一部分用户开始重视mini-ITX规格的主板和机箱。


小结:从一阶段投票的情况来看,我们发现用户对主流级别产品关注度最高,并且追求性价比。从产品定位分布情况来看,用户的平均消费能力比前几年有所提高,选择主流-高性能级别的产品的用户最多,说明DIY行业中追求中高端的用户越来越多。与此同时,我们也发现用户并不是盲目的一味追求产品的某个方面或者跟风乱花钱,许多用户对自己的需求都有理性分析,通过对产品的了解,以及结合自己的预算情况,来确定适合自己的好用的产品,这是一个很好的理性消费的现象。

2012年度PCEVA用户产品调查数据分析(二阶段)

二阶段投票主要是调查大家对板卡、机箱散热品牌的喜欢程度,以及对内存、磁盘存储容量的需求情况。

主板品牌
投票:2012年年终盘点:选择你心目中最佳硬件【二阶段】主板品牌

大家最喜欢的主板品牌依然还是华硕,得到了40%以上的票数,技嘉也不甘落后,得票率33.33%,并且一度超越华硕。微星的得票率有些低,主要是微星去年的7系列主板前期定价失策,加上可选型号不多,后期MPower Z77也没能力挽狂澜,而华擎的Z77主板则相对成功,千元级别的Z77 Extreme 4、700元级别的Z77 Pro 3,前期就杀到心理价位999和699,后期还有一定的降幅,且能满足对应的用户群体需求,并没有出现明显问题,因此得票率超越了微星。另外三票选择其他的用户皆为映泰主板的支持者,而通路主板在2012年几乎已经被大家无视了。


显卡品牌
投票:2012年年终盘点:选择你心目中最佳硬件【二阶段】显卡品牌

与主板不同,微星的显卡品牌非常受用户欢迎,一家占掉接近2/3的得票率,并且曾经一度达到70%。这主要是因为微星去年在价格上采取非常主动的进攻策略,最经典的还要属R7850 HAWK和R7870 HAWK,以往HAWK显卡不仅在品质上高人一等,价格上也会高人一等,今年则不一样,R7850 HAWK在HD 7850普遍价格在2000元左右时以1799元上市,而R7870 HAWK刚好赶在AMD官方对HD 7870降价的时间发布,再加上后期R7950 TwinFrozr III的给力表现,得到用户的大面积响应。再看其它品牌,华硕得票率位居第二,今年华硕的显卡产品也有所进步,不过还是价格太高所以受众面相对小。接下来蓝宝石、映众分别都是A卡和N卡不错的显卡厂商,再下来技嘉、索泰、HIS、影驰、迪兰恒进等厂商都有一些得票率,选择其他的用户有一部分是EVGA显卡支持者,还有一些通路AIB、AIC厂商的支持者。可见显卡品牌虽然还有很多厂商在做,一时半会也有一些得票率,但是再过两年,可能一些研发实力较弱的厂商也会面临市场竞争的淘汰。


内存容量
投票:2012年年终盘点:选择你心目中最佳硬件【二阶段】内存容量

内存在2012年是白菜价,所以大家都纷纷升级,8-16G容量已经非常普及了。虽然8G基本上已经足够大部分用户使用,但为了以后一段时间考虑,大部分用户都选择了8G以上到16G的内存容量。此外,也有部分用户因为特殊需求而追求更大的容量,而4G和更少的容量,逐渐沦为只够上网使用了,毕竟内存不够是非常影响体验的事情,谁都不愿意出现内存容量不够的问题。


存储容量
投票:2012年年终盘点:选择你心目中最佳硬件【二阶段】存储容量

受到两年前泰国洪水涨价的机械硬盘在2012年逐渐回归合理价位,而固态硬盘也进一步普及,因此大家的磁盘容量也都能达到TB级别水平。从投票结果来看,许多用户并不对大容量存储有太多需求,需求1-3TB范围内的磁盘容量用户比例最高,但需求更大容量的用户也不在少数,相信今后还会越来越多。


机箱品牌
投票:2012年年终盘点:选择你心目中最佳硬件——机箱

机箱品牌选择方面,许多玩家都看好联力的机箱做工,另外酷冷至尊的用户也比较多,毕竟它产品线非常丰富,其他选项中,有一部分用户选择银欣,是冲着它的设计去的,,还有一些用户选择TT,鑫谷,骨伽等,接下来NZXT的用户也不少,安钛克、乔斯伯、海盗船和火鸟等厂商也有一些用户选择。总的来说,机箱的选择还是非常多样化的。


散热器品牌
投票:2012年年终盘点:选择你心目中最佳硬件【二阶段】散热品牌

散热器方面,采融Megahalems带动了一大票支持者,得票率达到40%以上,接下来利民、九州风神因为陆续有新品推出,都有相当一部分的支持者,而猫头鹰则凭借D14这个老牌旗舰在挑重担,真心希望他们今年能多推出一些新的旗舰级产品。另外还有大约6%的用户选择了其它品牌,占的比率并不多,而银欣的HE01表现也不错,价格也还算合理,后边推出的NT01PRO、NT06PRO等产品也有一定的个性,可惜选的人还是比较少。


小结:从各产品线投票的情况来看,品质好的厂商最能受到大家的追捧,这也是应该的,毕竟大家配一台电脑,各个部件能稳定正常工作才是最基础的。在内存、存储容量需求方面,大部分用户都希望够用就好,并不会花无谓的钱去追求可能用不到的内存或者存储空间,这是理性的消费观念。

PCEVA年度最佳硬件评分过程

PCEVA一向秉持客观公正的态度,对年度最佳硬件评选也将经过编辑团队对各候选产品的客观评分,由获得最高分的硬件当选该类产品的年度最佳硬件。同时评分标准与分数都将是公开的,每个读者都可以完全看到我们对产品的评分与选取过程。

评分标准
每个产品的满分为10分,我们将从以下三个问题出发,结合用户投票结果进行评分。
1. 该产品是否符合用户的需求?——4分。结合投票结果,以及产品本身特点来评分。
2. 该产品的价格是否在多数用户可接受范围内?——3分。结合绝对价格与投资价值两者评分。
3. 该产品自身品质如何?——3分。参考PCEVA产品评价标准(我们每期评测最后都会有)中具体对各类产品的品质评分规则,多角度给产品打分。

首先由负责各类硬件的编辑为提名产品评分,并通过全体编辑的审核,如有异议将进行复议评分,最后获得一个大家公认的分数。

2012年度最佳CPU——Intel Core i5-3570K

2012年Ivy Bridge的问世,并没有像去年Sandy Bridge那样一片欢呼声。Ivy Bridge主要是制程上的过渡,同频性能有小幅提升但并不明显,并且由于22nm制程的高集成度带来了高温还让一些玩家回头选择SNB处理器,不过随着时间的推移,大家也都慢慢接受了这个影响并不是很大的温度问题。Ivy Bridge桌面标准型号的TDP下降到77W,更为省电,并且默认状态下四核心满载可加速两个倍频,加上频率的提升,对于非K系处理器来说,也还是带来了一些进步。

Intel Core i5-3570K


总体评价:
作为去年最佳CPU——Intel Core i5-2500K的取代者,虽然它因为高温问题并不是那么完美能取代2500K,但作为今年推出的四核心四线程处理器,在民用领域对大多数人来说,还是最实用的配置。它作为一颗K系列处理器,可以超频,大部分稳定运行在4.5GHz问题不大。但是要超频依然会带来较高的平台成本,主板要选择Z77,散热器也要更好一些。
PCEVA评分:9.4/10
需求符合度:3.9/4
价格与价值:2.8/3
产品品质:2.7/3

相关评测:
Ivy Bridge处理器评测:http://www.pceva.com.cn/article-1140-1.html
Ivy Bridge K系处理器超频教程:http://www.pceva.com.cn/article-1142-1.html

其它获提名产品:

Intel Xeon E3-1230 V2
推荐理由:与Core i5相对,有一部分用户需要使用PC做一些多线程运算,例如渲染等,他们只希望自己的电脑稳定,并不想超频,那么E3-1230 V2是一个不错的选择。它的价格与Core i5差不多,并且只用搭配一个400元左右的B75主板,以及便宜的散热器,就可以享受到超线程带来的额外效能提升。但是E3-1230 V2没有核心显卡,所以你要另外搭配一个独立显卡使用,并且基本没有正规渠道的售后服务,都是散片,购买途径也主要是淘宝,这也是导致它价格较低的原因。

PCEVA评分:3.6/2.8/2.5,总分:8.9

Intel Core i5-2550K
推荐理由:这是去年下半年突然异军突起的一个没有核显的K系i5 CPU,同样是没有正规渠道的散片,价格也一路下跌,从刚出现时的千元出头跌到现在900元以下,甚至比非K系的Core i5还便宜很多。有些追求性价比的玩家本想选择E3 1230 V2,但是他们现在发现这个更大的便宜可捡,于是就毫不犹豫的投奔了i5-2550K。该CPU基本有着和i5-2500K一样的超频能力,稳定运行4.5G的电压在1.3V左右。

PCEVA评分:3.8/2.9/2.5,总分:9.2

AMD A10-5800K
推荐理由:AMD推出的第二代APU,3D性能比前代提升了不少,并且近期价格有所下降,受到一些喜欢集成平台的低成本用户的追捧。A10-5800K在默认状态下频率已经很高,无需再超频,核显性能也已经可以胜任一些要求较低的游戏,尤其是网游。最重要的是,它不像Intel核显尴尬的局面,必须还得配一张独立显卡才能玩游戏,因此平台成本相比Intel Core i3、i5平台会更低一些。

PCEVA评分:3.6/2.6/2.6,总分:8.8

Intel Celeron G1610
推荐理由:严格来说这是一款今年1月初才推出的最低端Ivy Bridge双核处理器,250元左右的散片价格完美取代了去年卖得很火的SNB架构Celeron G550,并且附带HD 2500核显,是低成本上网机首选。

PCEVA评分:3.5/3/2.5,总分:9.0

AMD Phenom II X4 960T与X4 955
推荐理由:这两款老掉牙的AMD K10.5处理器由于推土机和打桩机的性能不济而一直能卖到现在。它们是Black Edition处理器,不锁倍频,尤其是960T,借助Thuban核心,有更好的CPU-NB超频能力和内存超频能力,更重要的是,它还有可能开出六核心,600多元的价格也不贵。而X4 955则降价到400多元,性能还是可以和700元左右的Intel Core i3一较高下的。

PCEVA评分:3.7/2.8/2.4,总分:8.9

Intel Core i5-3470
推荐理由:对于在实体店装机的用户来说,这款不带K的Core i5是个不错的选择。因为他们不是那么容易买到E3-1230 V2,并且i5-3470有正规盒装和售后服务,而且有些玩家还想小超一下四倍频,成功率几乎100%,不用担心买K系处理器踩雷伤心。有句话叫做心态好一切都好,这款i5-3470就是受到了这样一些玩家的追捧。

PCEVA评分:3.8/2.6/2.8,总分:9.2

2012年度最佳主板——技嘉G1.Sniper M3

2012年的主板产品主要围绕7系列芯片组展开,在主板集成度越来越高、产品越来越趋于同质化的今天,只有能做出人性化特色能吸引人的产品才是好产品。2012年度最佳主板真心不好选,我们看到华硕、技嘉、微星和华擎各自的产品都有各自特点,但也都存在各自的问题。

技嘉G1.Sniper M3

总体评价:
G1.Sniper M3作为技嘉G1.Killer子品牌旗下的一张m-ATX主板,999元的主流级别价格就可享受到G1游戏主板附带的创新声卡。这张主板定位非常清晰,去掉了游戏玩家一般不需要第三方扩展接口,留下了可组2路SLI/CF的PCIE插槽,6+2+1相的供电设计也已经可以满足Ivy Bridge处理器超频到4.5GHz的需要。

PCEVA评分:9.4/10
需求符合度:3.8/4
价格与价值:2.8/3
产品品质:2.8/3

相关评测:首张G1系列小板:G1 Sniper M3评测

其它获提名产品:

华硕P8Z77-V
推荐理由:P8P67曾经获得2011年的最佳主板。P8Z77-V作为它的继任者,继续发扬华硕的强项,除了BIOS通俗易懂、做工优秀之外,在扩展功能方面有较大优势。它以1499元左右的价格上市,上半年表现良好,但到了下半年,价格优势被技嘉的UD3H和华擎的Extreme4、6反超,并且最近新版本BIOS总是有一些小问题,希望用户注意在更新BIOS之前先了解该版本BIOS有无问题。

PCEVA评分:3.7/2.7/2.8,总分:9.2

相关评测:第三代智能数字供电引擎 华硕P8Z77-V主板评测

微星Z77A-GD65
推荐理由:微星Z77A-GD65是一张比较平衡的主板,搭配微星一贯用料DrMOS和SPCAP聚合物电容组成的8+2+2相供电,并且有2个第三方SATA3.0接口扩展。Z77A-GD65早期的BIOS比较好用,基本没有什么小问题,并且内存也能超频到DDR3-2933以上。该主板早期市场定价较高,不过现在也已经打到1099元的水平,值得考虑。

PCEVA评分:3.8/2.7/2.6,总分:9.1

相关评测:7系主板悄然降临:微星Z77A-GD65测试

技嘉Z77X-UD5H WB
推荐理由:Z77X-UD5H是一张规格比较高的主板,曾经在技嘉Z77产品线中作为顶级型号出现。WB版本更是附送了GC-WB300D无线蓝牙一体卡,支持802.11n标准5GHz频段,及BT4.0规格蓝牙,并且搭配了mSATA接口、两个第三方SATA接口和大量的USB3.0扩展接口或接线槽。Z77X-UD5H目前价格在1500元左右,WIFI版本还要更高一些,作为一张中高端Z77主板还是不错的。

PCEVA评分:3.6/2.5/2.9,总分:9.0

相关评测:技嘉Z77平台顶配:Z77X-UD5H WiFi测试

华擎Z77 Extreme 4
推荐理由:华擎今年敢于降价的销售策略使得他们很多型号性价比凸显,赢得不少玩家的青睐。这张Z77 Extreme 4上市不久后价格就在999元,而近期更是跌到700元左右,它的规格基本上达到了一线千元级别主板的水平,两个第三方SATA3.0接口以及两个第三方USB3.0接口的扩展,超频也基本可以胜任。不过在同时使用四条内存插槽时跟一些内存再超频时可能会有兼容性问题或影响超频能力,另外“华擎光环”的问题也让用户至今无法知道自己的CPU电压在超频之后到底是不是真的比别人低。

PCEVA评分:3.7/2.9/2.5,总分:9.1

相关评测:竟敢相差0.05V!华擎Z77极限玩家4到底是神是鬼?

微星Z77IA-E53
推荐理由:微星的mini-ITX Z77主板,该主板虽然体积小,但是在超频能力上一点也不含糊,扩展功能也不错,有mini-PCIE和mSATA插槽,无线蓝牙也都有,价格也从上市初期的1299元降到了现在的899元。但主板没有DVI接口比较可惜,毕竟mini-ITX平台用户有很大几率还是会使用集显的。

PCEVA综合评价:3.6/2.8/2.7,总分9.2
相关评测:微星旗舰ITX主板:Z77IA-E53评测

技嘉H77N-WIFI
推荐理由:技嘉的H77 mini-ITX主板,搭配Intel Wireless-N 2230网卡及双千兆有线网卡,加上两个HDMI接口及一个DVI接口,网络及视频输出功能非常强大。技嘉7系列mini-ITX主板不能调CPU电压,但对于H77来说无所谓,而且700多元的价格也还算比较合理。

PCEVA综合评价:3.6/2.7/2.8,总分9.2

相关评测:联力PC-Q03机箱装机用H77N-WIFI主板简介

2012年度最佳内存——三星30nm黑武士

不知不觉中,我们度过了2012这个末日年份,来到了2013年。回顾2012年,DRAM三大厂商之一尔必达不幸宣告破产,Samsung完成30NM制程过度,单条8GB内存慢慢普及。白菜般的内存价格使得大容量内存成为标配,却没有消耗大容量的内存的应用,造成消费者买来无用,无需再买的现象。这对内存厂商来说是一件比较头痛的事情,如果2013年仍然没有刺激内存消费的应用,加上单条8GB内存进一步普及和扩大市场,供需差异进一步拉大,很有可能导致内存价格继续下跌,内存厂商想要盈利就更困难了。

再来看超频条的市场,普条市场的价格波动对于超频条来说,影响还是比较小的。在2012年度,由于Ivy Bridge的发布,2133MHz的频率已经无法满足超频玩家了,2400MHZ、2666MHz甚至2800MHz的超频条相继推出,这些预设频率比较高的内存条,一个个都价格不菲,千元甚至更高的价格也有,那么他们值不值得选购呢?我认为内存条的超频首先需要保证就是内存体制,其次才是PCB做工、电气性能、质保售后等,如果体制没有经过筛选却卖出高昂的价格,那毫无疑问,这款产品压根不值得选购。在2012年度,PCEVA对于超频条的评测一直没有停止,其中有价格高昂的高频内存,也有廉价的超频内存,相信每个玩家在都能在我们的评测中找到适合自己的产品或者选购适合自己产品的方法。

三星M379B5273DH0-YK0(三星黑条,三星30nm YK0)


总体评价:
三星黑条的超频表现与三星金条一样,只是黑条属于三星正规渠道范围,并且标称1600MHz 1.35V。在2012年度,Ivy Bridge的推出使得三星黑条超频幅度进一步提高,某些RP比较好的玩家也能达到2800MHz的幅度,加上黑条的价格依然处于140元左右,相比多数超频条便宜了许多,颇受玩家和普通用户的喜爱。不过,需要注意的是三星黑条依然保留有金条的兼容性问题,超频高了之后有可能出现冷启动点不亮或超频失败的问题,而且在四根插满的时候,超频稳定性会差一些。
PCEVA评分:9.4/10
需求符合度:3.8/4
价格与价值:3/3
产品品质:2.6/3
相关评测:http://www.pceva.com.cn/article-232-1.html

其它获提名产品:

芝奇F3-17000CL11D-8GBXL(芝奇2133红钢牙,HY CFR)
推荐理由:在2011年的年度内存评选中,芝奇2133红钢牙也有上榜,当时这款产品还是处于五百元左右的高价,转眼来到2012年,就到了三百多价格,并且颗粒全面过度为HY CFR颗粒。这款内存带有2133 CL11的XMP设定,直接开启就可以提升到2133MHz C11的频率,并且价格也不算贵,适合一些对时序要求不是很高的玩家。
PCEVA评分:3.6/2.8/2.5分:8.9
相关评测:http://bbs.pceva.com.cn/thread-47431-1-1.html

Crucial Ballistix Tactical Tracer DDR3-1600/1866(美光灯条)
推荐理由:美光在DDR2的时代的超频能力非常出众,几乎给压就上的体制非常受到玩家的喜爱,但是在2011年DDR3 单条4GB普及的年度,镁光一直没有发布超频能力特别强的内存,让玩家一度以为美光在DDR3的市场中疲软了。直到2012年,美光的Ballistix Tactical Tracer终于让超频玩家眼前一亮,1.65V 2133MHz 9-9-9的体制让不少玩家都心动不已,目前的价格已经回落到399,加上YY的灯光效果,还是很有选购价值的。不过这个灯条也有点兼容性问题,尤其是四根内存上华擎主板,更是如此。
PCEVA评分:3.6/2.8/2.6总分:9
http://bbs.pceva.com.cn/thread-46201-1-1.html

十铨Xtreem LV 2133 4Gx2 CL9/CL11(大号三星单面)
推荐理由:三星单颗512MB颗粒K4B4G0846B,大家都喜欢叫它大号三星。大号三星在稳定性和兼容性上都比小号三星和镁光灯条要好一些,而且1.5V走个2133MHz 9-9-11还是没有问题的,目前该内存售价在369元,性价比一般,适合想超频但是不喜欢折腾的玩家使用。不过,随着2013年单颗512MB的渐渐普及,相信大号三星的价格会更亲民。
PCEVA评分:3.8/2.5/2.6总分:8.9
相关评测:http://bbs.pceva.com.cn/thread-48591-1-1.html

十铨Xtreem DDR3-1600 8Gx2 CL9
推荐理由:该内存型号有TXD和TDD两种开头,其中早期的TXD开头大部分是大号三星颗粒,超频能力不错;后期型号改为TDD开头,有更换Hynix MFR颗粒和南亚颗粒,其中Hynix MFR颗粒的超频能力也还行,但南亚的就稍逊一些。不过不管怎么说,它的价格比较接近单条8G普条,大家也都可以抱着买普条的心态去买它。
PCEVA评分:3.7/2.8/2.6,总分9.1

三星M378B5273DH0-CH9/CK0(三星金条,三星30nm CH9、CK0)
推荐理由:三星金条想必大家不会陌生。2011年最佳内存,今年继续获得提名。金条的超频幅度与黑条差不多,但在售的金条比较少了,基本也就淘宝有售,价格也因为一些商家的炒作比黑条略微贵一些。
PCEVA评分:3.5/2.3/2.8总分:8.9
相关评测:http://bbs.pceva.com.cn/thread-29061-1-2.html

2012年度最佳显卡——微星R7850 HAWK

2012年的显卡市场硝烟弥漫,NVIDIA和AMD都做出了架构上的大改动,Kepler一改之前N卡功耗大的毛病,以高能耗比型号GK104打入市场,在早期轻取HD 7970,但到了后期AMD在驱动程序上的不断完善,加上HD 7970 GHz Edition的推出,两家又回到了互有胜负的状态。今年的中高端A卡降价较快,其中HD7870从上市近3000元降至现在的1599-1799元,HD 7950也从3600元左右降至现在的2200元左右,都成为了中高端游戏玩家追捧的对象。而N卡方面,GK104的几款产品,尤其是GTX 670表现比较抢眼,目前价格也在2500元左右,各家非公版百花争鸣,性能也可以接近或者达到GTX 680及HD 7970的水平。

MSI R7850 HAWK


总体评价:HD 7850作为AMD今年7系列的中端主力产品,它有着接近前代旗舰HD 6970的效能,150W以内的功耗水平,并且还有惊人的超频能力。在许多HD 7850显卡普遍价格在2000元以上时,微星的R7850 HAWK作为最早打入市场的非公版HD 7850之一,上市定价可谓是一个爆炸性的消息,1799元。我们第一时间带来了微星R7850 HAWK的评测,发现其做工水平比公版进一步提升,超频后性能可达到老大哥HD 7870与上代N卡旗舰GTX 580的水平,体质好的显卡配合Afterburner的三重电压调节功能,甚至可达到1.35GHz的核心频率。此外,R7850 HAWK还一改前代产品R6850 HAWK风扇噪音大的缺点,在70度以下风扇噪音都还算可接受,只要不是夏天机箱内部环境密闭的情况,不太容易听到噪音。该显卡曾在一段时间内因AMD的显卡驱动程序bug而出现了一些个体性问题,不过后来随着驱动成熟都已基本解决。

PCEVA评分:9.3/10
需求符合度:3.8/4
价格与价值:2.8/3
产品品质:2.7/3

相关评测:HAWK再发力:微星R7850 HAWK CrossFire测试

其它获提名产品:

ASUS GTX 670 Direct CU II TOP
推荐理由:GTX 670相比GTX 680削减了一组SMX单元,但Boost区间更高,在同频下性能差异并不是很大。华硕GTX 670 Direct CU II借助15%的出厂超频频率,在默认状态下性能几乎于公版GTX 680打平,并且重新设计的Direct CU II散热器比之前做工有明显改善,在保持静音和双槽空间占用的同时进一步提升散热能力。不过由于它的上市价格较高,使得主流游戏玩家一时难以接受。

PCEVA评分:3.7/2.3/2.8,总分8.8

相关评测:挑战GTX 680:ASUS非公版GTX 670 Direct CU II TOP测试

ASUS HD 7850龙骑士
推荐理由:在大家都把目光集中在微星的R7850 HAWK身上时,华硕也在HD 7850芯片上推出了一个新的产品线——龙骑士。HD 7850龙骑士虽然默认频率并没有比公版超出太多,但做工、超频能力、散热及超频软件附加功能各方面并不逊于微星R7850 HAWK。但同样的问题,上市初期定价太高,导致用户并没有太认可这个新系列显卡。

PCEVA评分:3.8/2.2/2.8,总分8.8

相关评测:华硕Dragon HD7850 Direct CU II龙骑士系列显卡评测

MSI R7950 TwinFrozr III
推荐理由:很多时候,次旗舰都是高端实用派的最佳选择,微星R7950 TF3是一张公版设计、更换TwinFrozr III散热器的显卡。虽然它比各种闪耀的Lightning、HAWK显卡低调,但它的性能和功耗比甚至可与Kepler显卡一较高下,200W不到的单卡功耗,仅比HD 7970差10%左右的性能,优异的散热设计,可轻松超到CCC上限的超频能力,加上那一夜之间砸到2299的价格,这些都是高端实用派力挺它的理由。

PCEVA评分:3.7/2.8/2.7,总分9.2

相关评测:AMD旗舰产品再临 微星R7950 TwinFrozr3 评测

Inno3D GTX 660 Ti 冰龙 3G
推荐理由:GTX 660 Ti虽然是GK104核心经过二次削减规格得到的产品,加上NVIDIA主推GK106也就是GTX 660,各厂商都比较忽视GTX 660 Ti的存在,但它的性能依然强劲。相较于公版GTX 660 Ti使用与GTX 670一样仅有18cm长的PCB,以及许多厂商不重视这个产品,映众GTX 660 Ti冰龙版使用GTX 680补全五相供电的PCB,默认即可达到1.2GHz的Boost频率、加上自家的Herculez 3000散热器,带来强大的散热效能及静音效果,可谓良心之作。但是之后我们发现了2G版本的GTX 660/GTX 660 Ti的非对称显存造成2560x1440分辨率下可能存在的问题,因此建议大显示器用户在NV通过驱动程序更新解决此问题之前,还是暂时避开2G的660Ti,而这款3G显存的660Ti冰龙则无此问题,用户无须担心。

PCEVA综合评分:3.5/2.6/2.8,总分8.9

相关评测:GTX680公版附体:映众GTX 660 Ti冰龙评测

ASUS HD 7970 Matrix Platinum
推荐理由:这款HD 7970 ROG旗舰显卡虽然推出时间有些晚,但不得不说恰到好处。它出厂频率就达到1.1GHz,配合AMD Catalyst 12.11鸡血驱动,让它在和GTX 680的对战中打了个漂亮的翻身仗,在高分辨率下表现尤为抢眼,加之最多可组6屏Eyefinity,更是一个为发烧级玩家扩展的功能。另外,ASUS HD 7970 Matrix Platinum强悍的做工、板载各种超频快捷按钮,都为极限超频打下了坚实的基础。

PCEVA综合评分:3.4/2.1/3.0,总分8.5

相关评测:专治各种不舒服:ASUS Radeon HD7970 Matrix Platinum测试

MSI N680GTX Lightning
推荐理由:微星这代闪电显卡做出了不少的创新设计,钢铁之心、解锁数字供电、黄黑配色散热器都是之前没有的新东西。N680GTX Lightning继承了前作N580GTX Lightning的辉煌,并且由于推出时间较早,在性能上曾经对HD 7970一度表现出压倒性优势,在风冷超频上许多玩家突破了1.4GHz的核心频率,在极限超频上也拿下了很优异的成绩。此外,该显卡液氮BIOS充分为极限超频着想,彻底解放TDP限制,可以禁用Kepler显卡的Boost功能,以恒定频率运行,在超频至极限频率下更加稳定,也不用担心掉频率影响效能。在2013年CES上,N680GTX Lightning荣获最佳创新奖。

PCEVA综合评分:3.5/2.2/3.0,总分8.7

相关评测:闪电家族新旗舰:微星N680GTX Lightning评测

2012年度最佳SSD——浦科特M5P系列

在2012年,SSD可以说基本在PC领域开始进入普及化,不论在DIY硬件产品还是品牌PC产品方面都已成为可选择的标准配件之一。SSD在性能方面早已满足一般家庭用户的日常应用需求,但从普及的角度来说,作为DIY主要配件之一,在兼容性方面则还有相当长的路要走,随着使用SSD的用户数量快速增加,各式各样的兼容问题开始浮现,不论任何一个品牌的SSD都无法保证完全不出现兼容方面的问题。相对来说兼容问题也最影响用户的使用体验,小则造成用户无法流畅使用PC等等的不方便,大则有可能造成用户丢失重要数据,而SSD的特性又注定了恢复数据具有相当的难度,因此在2012年里,兼容性成了各大SSD生产厂商最头疼的问题之一。特别是在2012年尾微软发布了其最新的WIN8操作系统,由于此系统同时针对平板电脑等移动设备设计,在节能方面的标准有较重大的变更,各SSD厂商为了同时适应新旧节能标准,兼容性方面的表现就更受影响。2012年PCEVA论坛相继开放了浦科特和美光两个专区,通过这两个专区和原有的SSD/存储版区,我们在为大家提供最新SSD资讯及技术知识外,也让更多用户可以方便的反馈及交流自己在使用SSD时所遇到的任何问题,同时我们也会把用户本身难以解决的兼容问题向SSD厂商方面进行反馈,以帮助问题尽快解决。

浦科特 M5P/M5Pro

总体评价:M5P/M5Pro是浦科特当前的旗舰系列SSD产品,采用Marvell9187加东芝闪存颗粒的方案,P和Pro的差别在于Pro采用的颗粒在保持品质不变的情况下成本更低,M5P/M5Pro在论坛的投票中,受益于论坛用户对浦科特SSD的了解比较透彻而名列第一,不过论坛上跟M5S类似也有个别笔记本用户反映似乎存在某些兼容性问题,需要更多时间观察这些问题是否属于特例,虽然因为出现的问题用户不容易自行解决和相对较高的售价导致M5P/M5Pro的评分有所降低,但依据论坛用户的意向及一直以来的优秀表现,M5P/M5Pro仍最终获得了优胜。
PCEVA评分:9.6/10
需求符合度:3.8/4
价格与价值:2.8/3
产品品质:3/3

相关评测:
浦科特 M5P 128G/256G/512G 评测
颗粒过渡,固件改良,浦科特M5Pro家族测试

浦科特 M5S
推荐理由:浦科特在2012年下半年推出的入门级SSD系列产品,最初采用Marvell9174主控加IMFT(即美光)闪存颗粒的硬件方案,最新版本更改为与M5Pro一样的硬件方案,保修为3年保,M5S继承了浦科特SSD的优良传统,在品质和稳定性方面的表现都算优秀,但由于最新版本的M5S更换了硬件方案,各方面表现是否有发生改变,仍需要更多时间观察,PCEVA论坛也有个别笔记本平台用户反映在M5S的使用上遇到了疑似兼容性问题,虽然有部分在更新最新版本的固件后解决了,但另外一些问题是否被修复,目前还不能确定,而同类问题是否属于特例目前也难以判断,这些问题当前用户自己解决也存在一定困难,尽管如此,M5S依然是一款优秀的SSD产品。
PCEVA评分:9.5/10
需求符合度:3.7/4
价格与价值:2.8/3
产品品质:3/3

相关评测:浦科特M5S 128G/256G评测

三星 830
推荐理由:830是三星在2012的主打SSD产品,硬件到固件采用全套三星纯血统方案,性能和稳定性、兼容性方面都可圈可点,但销售及售后渠道混乱,经销间不正常的价格战,市场上正品行货跟非正规渠道的水货难以区分等情况,都导致消费者在选购和申请售后方面遇到不少困难,而目前由于830已经停产,价格比新的840系列更高也令很多本想选购830的用户却步。
PCEVA评分:9.4/10
需求符合度:3.7/4
价格与价值:2.8/3
产品品质:2.9/3

相关评测:完全自家设计方案:三星830系列SSD 128GB与256GB测试

Intel 520
推荐理由:作为Intel的消费级旗舰系列SSD产品,520的品质是毋庸置疑的,即使转为采用了SF2系主控方案,从一发布开始就表明使用的是SF为其独立维护的固件而非其它品牌SSD的通用固件,其各方面的表现在SF2系主控方案的SSD里也名列前矛,5年时间的全球联保也让手头宽裕的用户比较放心,不过它始终无法完全避免SF2系主控方案上的一些兼容性问题,因此用户选购时仍有所顾忌。
PCEVA评分:9.4/10
需求符合度:3.8/4
价格与价值:2.7/3
产品品质:2.9/3

Intel 330
推荐理由:Intel在2012年推出用以替代320系列作为入门级的SSD系列产品,硬件与作为旗舰系列的520基本一致,虽然闪存颗粒的品质有比520稍差的说法,但未有确实证据,保修相对520的5年则缩短为3年,不过它同样因为始终无法完全避免SF2系主控方案上的一些兼容性问题,让用户选购时存有戒心。
PCEVA评分:9.4/10
需求符合度:3.8/4
价格与价值:2.8/3
产品品质:2.8/3

三星 840
推荐理由:840是三星在2012年尾为取代830而推出的入门级系列SSD产品,更是首款正式采用TLC闪存颗粒的消费级SSD产品,因为发售时间尚短,以首款TLC的SSD而言,虽然存在对Trim指令效果不好的问题,但目前840表现尚算不错,不过实际表现如何仍需要更多时间去观察。
PCEVA评分:9.1/10
需求符合度:3.6/4
价格与价值:2.8/3
产品品质:2.7/3

相关评测:首款TLC SSD降临 三星840 250GB评测

美光(英睿达) m4
推荐理由:从PCEVA评测m4到现在已经过了超过1年半的时间,到目前为止,m4仍是美光(英睿达)在市场上主力及唯一的消费级SSD产品,在m4推出之初,它当之无愧是当年消费级SSD的皇者,但到现在无论任何人都必须承认m4也垂垂老尔,虽然m4硬件品质一如以往,但固件方面,特别是兼容性方面则明显开始力不从心,近半年来m4的各种兼容问题可说层出不穷,虽然经历多次固件更新,仍始终无法较好的去改善容易在笔记本平台上发生兼容问题的情况,而最近美光的售后渠道表现相比早前也有所下降,正规销售渠道也出现缺货现象,因此虽然在投票中m4获得了第二名,但PCEVA近期仍不推荐用户去选购m4。
PCEVA评分:9/10
需求符合度:3.8/4
价格与价值:2.8/3
产品品质:2.4/3

相关评测:Crucial M4 128G & 256G测试

2012年度最佳散热器——采融Megahalems

散热器行业跟其他硬件行业稍微有所不同,除了性能之外,用户更能根据主观意愿去选购自 己心仪的产品。因为在同样规格,相同定位,做工中上的厂家中,产品往往不会有质的区别 ,2-3度的性能差异对于普通用户而言可以说是微乎其微,一般用户只要看媒体评测了解到产 品的不足即可进行选购。外观控、配色控、做工控、用料控、性价比控、收藏控、平民控等 各种控都可以在散热玩家中发现,而设计、制造出能符合更多用户口味的散热器,则成为了 核心竞争力的所在。

采融 双子峰 Prolimatech Megahalems


采融Prolimatech Megahalems其实在几年前就已经上市,并且引起了散热界的一轮新的革 命,而采融并没有就此满足放下脚步,以其原型设计,加之优化,提高工艺以及推出更新版 本、周边配件(PT12025,14CM扣具,2011平台等),不断的完善玩家的需求。(2013年 刚刚推出的BASIC-81产品也是以双子峰为基础打造的精品,因为在2013年才上市,因此不纳 入本次PCEVA2012年度最佳散热器评选中。)

总体评价:集做工、用料、性能、美观于一身高性能散热器,曾经的风冷之王,现在与售价 499以上的极致旗舰散热性能也只有一步之遥,是一款非常值得选购、收藏的散热器产品。

PCEVA评分:9.3/10
需求符合度:3.8/4
价格与价值:2.7/3
产品品质:2.8/3

相关连接:
两个绝版货的测试:Megahalems Rev.B对Megashadow
紧追变形金刚3,采融变形金刚Rev.C测试

其它获提名产品:

猫头鹰 NH-D14
推荐理由:如果说采融双子峰是高端中的经典,那么猫头鹰D14则会是旗舰中的经典。分离式双塔设计,静音可上单14CM猫头鹰风扇,性能可上双风扇甚至三风扇,可谓是面面俱到。再加上猫头鹰新的单品风扇A14、A15的加入,使得D14在静音方面表现得更加出色。缺点是体积确实庞大,大部分主板无法上高梳子内存。若加上新品A14/A15追求极致静音则成本稍高。

PCEVA评分:3.5/2.3/2.8,总分8.6
相关连接:
LGA 2011旗舰散热:猫头鹰NH-D14 SE2011测试

利民风灵TS-120M/TS90
推荐理由:随着X79平台的降价乱入,低TDP的SNB/IVB普及,旗舰性能已经不是玩家们的必要选择。性能相差不远并且能满足日常使用(4.5G左右)的高兼容性散热器逐步走入了市场。而对于这些产品,用户往往更加注重其性价比多过做工用料。而利民风灵TS-120M引入了当年著名的歪脖子概念,使得几乎所有主板都可以插满4根高梳子内存,可谓是一代经典概念的延续。而TS90卖价只在130元左右,也具备着镇压4.5G的性能,不妨推荐给无视外观极致追求性价比的用户选购。

PCEVA评分:3.7/2.7/2.4,总分:8.8
相关连接:
兼容性至上:利民歪脖子风灵True Spirit TS120M评测
小型塔式散热器:利民小风灵True Spirit-90评测

采融黑豹 Panther
推荐理由:同利民风灵,一样的薄塔式设计,但是标准的直塔。主流级的产品黑豹却是高端的用料做工,“夹持结构”焊接工艺、全镀镍、扣FIN等一件都不能少,再配上新出的黑豹简化版,标配价值50多元的高性能PT12025风扇,使其性价比凸显。

PCEVA评分:3.6/2.7/2.6,总分:8.9
相关连接:
采融中端猛兽——黑豹(Panther)测试

2012年度最佳机箱——联力PC-V750

用户也能根据主观意愿去选购自己心仪的产品,毕竟电脑机箱关上以后,即使是再高端的硬件,我们也只能看到机箱的外观而已,并且一般200元级别的机箱已经能满足普通电脑硬件的安装需求以及不差的风道架构了,毕竟目前ATX机箱的同质化现象太过严重,甚至有同一家工厂代工,贴N种不同品牌换N个不同外观面板的机箱出现。而对于要求更高,对静音或者是防尘、极致散热等有需求的玩家而言,499左右价位的机箱则有了不少的选择,联力、酷冷至尊、NZXT、银欣等都有不错的选择,玩家们也越来越舍得在机箱上投入金钱,机箱的保值性以及其价值也越来越受到玩家们的认同。
而在2012年,ITX主板放下了昂亏的身姿,进入的平民化时代,加上性价比超群的G550/G1610等CPU,使得一般用户组建HTPC再也没有门槛,选购一款500元以内的全铝ITX机箱,也不再奢侈,高性能ITX主机风将越吹越盛。

联力V700/V750等电源前下置全铝系列机箱


推荐理由:在联力此种设计出来以前,XL-ATX、HPTX全塔都是庞然巨物,让许多家里/办公环境不满足需求的玩家望而却步。而联力的新设计,其实是将MATX的前置电源设计加以改造、升华得来的产物,并且在风道、走线、美观方面得到了很大程度的提升,尤其是机箱内部空间,虽然电源位前下置占用了3个硬盘位,但它将作用不大的光驱位缩减剩1个,加上底部安装硬盘,使得多硬盘用户也无需担心硬盘位不足的问题。再加上其超长深度,通吃所有显卡不在话下。联力V700/V750系列的内部空间确实不是一般ATX、EATX机箱可以比拟的。缺点:非全免工具设计,对电源线材长度要求更高,价格定位稍高。
PS:此类设计的联力机箱还有联力A55。

PCEVA评分:9.1/10
需求符合度:3.7/4
价格与价值:2.5/3
产品品质:2.9/3

相关连接:
前下置电源超大空间:联力PC-V750机箱评测

其它获提名产品:

联力 Q03/Q07等ITX机箱
推荐理由:正如上面所说,ITX迷你主机逐渐成为潮流,而一款具备外在美以及内在美,价格也并不算很高的全铝机箱则会成为大部分中端主流玩家的首选产品。缺点:内部空间比常规MATX机箱还要小,散热能力偏弱,不适合高端CPU长期满载使用。

PCEVA评分:3.6/2.7/2.7,总分9
相关连接:
全铝迷你机箱:联力PC-Q03 mini-ITX机箱评测

NZXT H2、联力K58系列等中塔机箱
推荐理由:在内部设计同质化的产品中,这两个系列的产品做工优秀,用料皮实,在同价位的其他品牌中显得更加稳重,因此获得提名。另外还有aerocool的魔蝎X3也不妨一看。

PCEVA评分:3.6/2.6/2.5,总分8.7
相关连接:
NZXT 新款静音机箱H2评测

火鸟BitFenix 小巨蛋
推荐理由:迷你ITX主机的缺点在于内部空间非常的小,而火鸟小巨蛋则以稍大一点点的身材,创新的卧式设计,做到了小身材,大空间的效果。当然这个大空间和ATX还是没法比拟的,但其身姿已经足够容纳一般17CM高的塔式散热器,以及超长的双槽显卡(需拆硬盘笼),可谓是性能小钢炮。

PCEVA评分:3.7/2.5/2.5,总分8.7
相关连接:
全能小钢炮:火鸟小巨蛋机箱评测

2012年度CPU、主板评测回顾及大事记

时间节点1:Z77主板初探

2012年的主板评测,我们基本围绕Intel 7系列芯片组的主板展开。虽然Z77和Ivy Bridge到四月份才发布,但我们在2月初就已经拿到第一张Z77主板——微星Z77A-GD65。

微星Z77A-GD65评测:http://www.pceva.com.cn/article-1002-1.html


不过,由于Z77芯片组相比Z68而言并没有太大的改进,只是一些规格上的提升,例如支持四个原生的USB3.0接口,加上该主板上市初期定价偏高,许多用户一开始并不买账。

同时,我们通过对几款USB3.0主控芯片的横向对比,发现Intel Z77原生USB3.0的性能并不出众,可以说跟第三方USB3.0主控的性能相差无几。而且许多Z68主板都已经搭载了第三方USB3.0主控芯片。因此,我们得出一个结论:原生USB3.0最大的作用是可以减免第三方主控芯片的成本,进而减少整张主板的售价,在低端主板上比较有效。因此B75、H77主板搭载了原生USB3.0之后,相比H61还是有规格上的进步的,而高端的Z68主板大多数已经携带USB3.0第三方主控,Z77原生的USB3.0就不是那么必要了。

五款USB3芯片性能测试对比:http://www.pceva.com.cn/article-1000-1.html

时间节点2: Ivy Bridge处理器正式发布

Ivy Bridge处理器评测:http://www.pceva.com.cn/article-1140-1.html
Ivy Bridge K系处理器超频教程:http://www.pceva.com.cn/article-1142-1.html
Ivy Bridge非K系处理器超频教程:http://www.pceva.com.cn/article-1252-1.html


也许是Intel故意等待,也许是其它某些原因,原定一年一更新的Tick-Tock战略,每次都要延期两三个月,这次Ivy Bridge的发布也不例外,相比2011年Sandy Bridge在1月份发布,这次Ivy Bridge在4月23日,要晚了3个月。其实Intel早已准备好,只等良辰吉日遍发布新产品,我们这次也同步发出了Ivy Bridge旗舰型号Core i7-3770K的评测,但由于Ivy Bridge温度较高,并且风冷极限超频能力大多不如SNB,所以许多人并不看好。

时间节点3:华硕、技嘉中端Z77主板亦分别抵达PCEVA

华硕P8Z77-V评测:http://www.pceva.com.cn/article-1152-1.html
技嘉Z77X-UD3H评测:http://www.pceva.com.cn/article-1146-1.html

这次华硕、技嘉对Z77主板都采取一个比较保守的策略,并没有在一开始就放出自己的旗舰型号。例如华硕一开始只在玩家国度产品线上推出m-ATX规格的Maximus V Gene,而技嘉最高阶Z77型号也只到Z77X-UD5H。因此我选择了两个中端千元价位的产品来评测,它们分别是Z77X-UD3H和P8Z77-V。



两款产品都各有特色,其中技嘉在Z77产品线上许多ATX主板都搭载了mSATA硬盘接口,并改用UEFI 3D BIOS界面,而华硕则继续延续他们在周边规格设计上的强项,例如无线、蓝牙功能等。

同时,我们也带来了Core i5-3570K的理论性能测试,并且和i5-2500K、i7-2600K、i7-3820与i7-3770K做了同频性能对比。

Intel Core i5-3570K评测数据:http://www.pceva.com.cn/article-1146-8.html
Intel智能响应技术在Z77X-UD3H上的表现:http://www.pceva.com.cn/article-1146-9.html

时间节点4:雷电接口进入PC平台

5月底,华硕首先展示了他们的带Thunderbolt(雷电)接口的Z77主板:P8Z77-V Premium,第二天,微星也公布了他们的雷电Z77主板——Z77A-GD80。6月初,微星Z77A-GD80抢先正式上市,它除了加入雷电接口之外,相比Z77A-GD65在供电和其它规格上都有所升级。雷电接口简单来说是集成了数据传输和视频输出两大功能的接口,具有高通用性、灵活性的特点,并且数据传输速率可达10Gbps,只要Intel大力推广,并且让设备更加普及化,它将是非常有前景的接口。


华硕P8Z77-V Premium新闻:http://www.pceva.com.cn/article-1172-1.html
微星Z77A-GD80评测:http://www.pceva.com.cn/article-1190-1.html


后来,技嘉也不甘示弱,推出了Z77X-UP4-TH和Z77X-UP5-TH两款带着双雷电接口的主板,同时携带第五代超耐久技术,其中Z77X-UP5-TH我们也有评测过。

Z77X-UP5-TH评测:http://www.pceva.com.cn/article-1294-1.html


时间节点5:MPower Z77打破游戏规则

9月,微星发布了一款非常引人注目的产品——Bigbang MPower Z77。以往Bigbang系列产品都是不计成本的堆料风格,除了给人一种高端的印象之外,与别的微星同时期产品线并无特别明显的差异。而这次MPower Z77则不一样,它打着“能稳定通过24小时*7天烧机”的旗号上市,并同时推出“保超三年,一年换新”政策,可见微星对他们的产品品质稳定性信心十足。

MPower Z77评测:http://www.pceva.com.cn/article-1310-1.html


同时,我们也邀请各大论坛知名玩家参加MPower超频比赛,并进行了两波价格非常给力的MPower团购活动,让玩家们验证其超频能力和24小时烧机稳定的能力。

三大论坛精英汇集,带你激情24小时
http://bbs.pceva.com.cn/thread-61754-1-1.html

激情24小时——微星MPower OC24精英赛圆满结束:
http://bbs.pceva.com.cn/thread-68936-1-1.html

专属活动-最多返款700元!微星Mpower主板团购
http://bbs.pceva.com.cn/thread-69604-1-1.html

专属活动-微星Mpower主板团购第二波!
http://bbs.pceva.com.cn/thread-71252-1-1.html

时间节点6:AMD二代APU Trinity发布

AMD这两年由于和Intel产品性能差距越来越远,关注度大不如前。早在今年3月,AMD二代APU就已经在笔记本平台上市,而桌面版Trinity害得大家好一阵苦等,而且还没更新步进。时隔半年到了国庆节期间,AMD终于发布了桌面版Trinity APU,旗舰型号为A10-5800K。

AMD A10-5800K及技嘉FM2A85X-UP4评测:http://www.pceva.com.cn/article-1330-1.html


第一代APU后期降价之后,性价比终于凸显,其中顶级型号A8-3870K和低端型号A4-3400等还是受到了一些玩家的认可。第二代APU的发布,也让一些喜欢集成平台的玩家看到了显卡部分性能较大的进步,而且二代APU旗舰型号A10-5800K经过这两个月,价格已经有松动迹象,目前价格降到800元左右,相信还有进一步降价空间。

时间节点7:怪兽级2000W供电能力主板Z77X-UP7

10月,技嘉对外发布了他们曾经在Computex 2012上展出的32+3+2相供电的火星主板Z77X-UP7,说实话一开始我并未想到这张主板真的会上市,但最终它还是出现了。

技嘉Z77X-UP7主板评测:http://www.pceva.com.cn/article-1333-1.html


其实早在2011年底,技嘉就向我透露了Z77产品线的消息,当时我看到除了G1.Killer系列之外,最高阶型号只有UD5H的时候就挺诧异的。不过他们当时并没有跟我透露第五代超耐久的相关消息,也就是UP系列产品线都不在列,今年下半年随着三款UP系列的Z77主板问世,Z77产品线高端布局终于完成,这张Z77X-UP7的超频能力也一再被极限超频玩家所证明。虽然IVB处理器无论如何都不可能用到2000W的供电,但技嘉做出这么一张引人注目的主板,也成功的获得了相当多的关注度。

时间节点8:mini-ITX主板开始普及

到了年底,已经距离Z77主板发布时间过去了大半年。本该到了各个厂商都归于沉寂、整顿来年计划的时候,然而微星和技嘉并没有闲下来,他们在年底发布了mini-ITX板型的Z77/H77/B75主板,虽然相比华硕、华擎的发布时间更晚一些,但他们相当重视这一块市场。

微星Z77IA-E53评测:http://www.pceva.com.cn/article-1353-1.html
技嘉Z77N-WIFI评测:http://www.pceva.com.cn/article-1378-1.html
技嘉H77N-WIFI及联力Q03装机:http://www.pceva.com.cn/article-1345-6.html



年底,我们也跟技嘉合作,推出“ITX普及风暴”活动,分别给出10位Z77N-WIFI及10位H77N-WIFI主板优惠团购名额,搭配上联力Q03机箱和猫头鹰L9i散热器,大家都交出了精彩的装机作业。

PCEVA 2012嘉年华第一波-ITX普及风暴:
http://bbs.pceva.com.cn/thread-73220-1-1.html

2012年度PCEVA其它CPU、主板类精彩文章推荐

Z77芯片组新功能:Lucid Virtu MVP解析与评测
http://www.pceva.com.cn/article-998-1.html
Offset和VID关系解说及Intel SNB/IVB平台Offset超频示范
http://www.pceva.com.cn/article-1226-1.html
Intel常见超频主板的供电设计与用料一览表
http://www.pceva.com.cn/article-1299-1.html
不一样的高端Z77主板:EVGA Z77 FTW评测
http://www.pceva.com.cn/article-1347-1.html
超频玩家亲手设计的主板:华擎Z77 OC Formula评测
http://www.pceva.com.cn/article-1358-1.html

2012年度其它CPU类具有争议性的事件汇总

1. E3-1230V2及超线程效果争议事件
参考帖子:
http://bbs.pceva.com.cn/thread-42155-1-1.html
http://bbs.pceva.com.cn/thread-54612-1-1.html
http://bbs.pceva.com.cn/thread-52330-1-1.html
E3-1230去年推出到现在就一直备受争议,有人觉得性价比很高,性能几乎等同于i7却只要i5的价钱,也有人觉得用不到8线程只能YY用,还不如省点钱买i5或者同样价钱买带K的i5超频。今年IVB发布之后,E3-1230V2也同步发布,这场争议也继续持续,加上淘宝有商家哄抬价格的现象,以及散片的保修问题,许多网友提出了自己的不同看法。

2. i5-2550K的逆袭
参考帖子:http://bbs.pceva.com.cn/thread-75088-1-1.html
如果说E3-1230系列是性价比极高的CPU,那么i5-2550K同样作为非正规渠道流出的散片CPU,价格千元不到,同样屏蔽了核显,还可以超频,更加剧了要超频还是要多线程的争论。不过不管怎么说,i5-2550K也算提供给注重性价比玩家多一个选择,满足了一部分想低价过超频瘾的玩家需求,并带动了一部分工包、库存6系主板的销售。

3. IVB处理器开盖能否降温?
参考帖子:
http://bbs.pceva.com.cn/thread-43705-1-1.html
http://bbs.pceva.com.cn/thread-45221-1-1.html
关于IVB开盖的问题,我在国内第一个做此尝试,并且得出了温度没有降低太多的结论。不过后来越来越多的玩家、媒体测试出来的结果,有些和我的结论相反,有十几二十度的降温,有些则跟我差不多的情况。看来IVB的封装确实存在较大的体质差异,导致这个争论至今也未能定论。

4. SNB/IVB顶盖出现凹凸不平的情况,影响散热?
参考帖子:http://bbs.pceva.com.cn/thread-67687-1-1.html
这是我在测试利民散热器时候发现的情况,利民TS-90在IVB上表现比其余同级别散热器异常的好,后来我发现是我测试所用CPU顶盖有内凹情况,刚好迎合了利民散热器的凸底。而参照的其它散热器则无凸底情况,因此硅脂层会较厚,影响导热,导致成绩有偏差。后来通过投票调查,除去酱油票,基本上发现SNB和IVB各有大约50%的用户发现自己的CPU顶盖不是平的,SNB是凸顶,而IVB是凹顶,看起来这个问题至少不是个例。

2013年,传统PC市场将受到移动电子设备更大的冲击,并且现在消息面表示Intel要等到6月才发布下一代Haswell处理器及8系列主板,因此我认为2013年上半年主板厂商的局势会比较扑朔迷离,今年主板厂商将会如何面对这样的挑战呢?让我们拭目以待吧。

2012年度显卡评测回顾及大事记

前言:
2012年是显卡集体迈入28nm制程时代和Directx 11.1 的一年,也是显卡发展史上较为幽默的一年,这一年广大玩家拯救了地球、这一年AMD核芯抛弃了VLIW架构、这一年NV扔掉了Shader和Core同频、这一年NV上演了功耗大逆转、这一年AMD大打通用计算、这一年Intel告诉大家什么叫QSV、这一年Lucid用MVP告诉了大家核显的用法、这一年……

2012年显卡发布纪年表:

2012年1月6日Radeon HD7970发布:



AMD率先发布了28nm的第一款芯片,其实Radeon HD7970早在2011年12月22日就已发布,不过那是纸面发布,正式发布日期为2012年1月6日, Radeon HD7970开发代号Tahiti,基于GCN新架构,标志着2012年迈入全系的28nm时代,成为新一代的旗舰产品,一时间全球各地的玩家都蜂拥购买,高达549美元的售价也未能阻止玩家的热情。

不受束缚的超频显卡:MSI R7970 Lightning测试
http://www.pceva.com.cn/article-549-1.html
ASUS HD 7970 Direct CU II三槽霸气显卡测试
http://www.pceva.com.cn/article-1159-1.html

2012年1月31日Radeon HD7950发布:

AMD发布了28nm的第二款芯片,均基于GCN新架构,标志着2012年迈入全系的28nm时代,和Radeon HD7970同属于Radeon HD7900系列(包括Tahiti XT Radeon HD7970、Tahiti Pro Radeon HD7950两款型号),发布后立即对位Geforce GTX580进行竞争。由于发布时的价格没有太多竞争力,虽然对位的是Geforce GTX580,但大家都购买Radeon HD7970去了。后期价格下调后,其性价比凸显,成为玩家们炙手可热的热销产品。

AMD旗舰产品再临 微星R7950 TwinFrozr3 评测
http://www.pceva.com.cn/article-455-1.html

2012年2月15日Radeon HD7770/7750发布:



GCN家族的入门成员,芯片规模分别为Radeon HD7970的三分之一和四分之一,Radeon HD7750性能未能战胜上代的常青树Juniper XT(Radeon HD5770/6770),但凭借无需独立供电的规模也受到了玩家的喜爱,而Radeon HD7770虽然为AMD第一款核芯频率达到1GHz的产品,但其性能上也未能战胜Radeon HD6850,功能相对也有太多优势,又受制于过高的价格,以至于一发布就石沉大海。随着价格的下调,逐步开始接手Radeon HD6770/6850的市场,对Radeon HD6790、Geforce GTS450/GTX550ti/ GTX560SE形成较大冲击。

个性化的3D风魔散热:MSI R7750 Power Edition OC交火测试
http://www.pceva.com.cn/article-1188-1.html

2012年3月5日Radeon HD7870/7850发布:



GCN家族的甜点成员,性能表现不俗,叫做甜点实质一点都不甜,发布初期Radeon HD7870/7850高达2299/2999的售价让玩家望而却步,直到后期价格逐步下调后Radeon HD7870/7850才开始逐步受到玩家的欢迎,尤其是在Geforce GTX660ti/660发布之前,对Geforce GTX570/560ti 448/560ti形成了很大的压力,在Geforce GTX660ti/660发布之后从性能和价格上形成对在Geforce GTX660的前后夹击。

微星R7870 TwinFrozr 2GD5与R7850 TwinFrozr 2GD5评测
http://www.pceva.com.cn/article-1161-1.html
HAWK再发力:微星R7850 HAWK CrossFire测试
http://www.pceva.com.cn/article-1198-1.html
无限接近闪电:微星R7870 HAWK测试
http://www.pceva.com.cn/article-1248-1.html
华硕Dragon HD7850 Direct CU II龙骑士系列显卡评测
http://www.pceva.com.cn/article-1207-1.html

2012年3月13日Geforce GTX560SE发布:
常青树GF104/GF114的变种/亚种之一,NVIDIA作为缓兵之计的产品,实质就是将OEM的Geforce GTX555重新包装后投放到市场,意欲对付来自Radeon HD7770的市场压力,但因Radeon HD7770过高的价格,其实际对手为Radeon HD6850,由于还是基于Fermi架构的核芯,其性能和功耗均无亮点。

2012年3月22日Geforce GTX680发布:


万众瞩目的第一款Kepler芯片,一发布就后发制人,代号GK104,抛弃掉对游戏无用的双精度处理性能后,凭借优秀的功耗控制和Boost技术,一出手就将对手的旗舰芯片Radeon HD7970制服,玩家们纷纷购入,成为28nm时代新的领头羊,发布之初拥有着对Radeon HD7970绝对的性能优势(1920下约10%,2560下约4%),后期随着对手的驱动逐步优化而优势越来越小,但其在功耗上的成就是无法被打败的。

NVIDIA改走能耗比路线:GeForce GTX 680 Kepler架构解析与评测
http://www.pceva.com.cn/article-669-1.html
MSI N680GTX TwinFrozr 2GD5/OC测试
http://www.pceva.com.cn/article-1182-1.html
闪电家族新旗舰:微星N680GTX Lightning评测
http://www.pceva.com.cn/article-1214-1.html
OTES的旗舰:EVGA Geforce GTX680 Classified测试
http://www.pceva.com.cn/article-1370-1.html

2012年5月3日Geforce GTX690发布:


Kepler家族的当家花魁,对当时市面上所有的单芯卡和双芯卡在性能上上演了一场大屠杀,凭借优秀的功耗控制完美接班Geforce GTX590,到后期其功耗和性能的平衡点依然是双芯卡中完美的代名词。

2012年5月11日Geforce GTX670发布:


Kepler家族的二当家,凭借Geforce GTX680的优秀基因,以及仅仅只砍掉了一组SMX的规格和更加亲民的价格,对Radeon HD7970/7950可以用“绞杀”二字来形容,甚至冲击了Geforce GTX680的市场份额,后期依然是Kepler家族中炙手可热的产品。

挑战GTX 680:ASUS非公版GTX 670 Direct CU II TOP测试
http://www.pceva.com.cn/article-1178-1.html

2012年6月4日Geforce GT640发布:
Kepler家族的入门成员,代号GK107,但因仅搭配GDDR3显存,导致其性能仅仅只比自家的Geforce GT440性能略强,略逊于Radeon HD6670,其GTS450的价格,让其基本无人问津。

2012年6月22日Radeon HD7970 GHz Edition发布:


为了重夺性能之王的位置,体现BIOS改变命运的国际惯例,AMD将Radeon HD7970的BIOS回炉,携带“GHz Edition”的名号和更高的核芯/显存频率再次挂帅出击,一举击碎玩家们“特挑低电压核芯”的美梦,开启了AMD GCN家族的回炉“Edition”升级之路,凭借一个可有可无的“Boost”的能力,在性能王座上挑落了Geforce GTX680,而其功耗则大步迈向Geforce GTX580。

专治各种不舒服:ASUS Radeon HD7970 Matrix Platinum测试
http://www.pceva.com.cn/article-1376-1.html

2012年8月5日Radeon HD7750 v2/7770 GHz Edition发布:
GCN家族无痛升级第二弹,再次体现BIOS改变命运的国际惯例,Radeon HD7750加上6PIN辅助供电提频至900MHz,将其性能推过了Radeon HD6770到达Geforce GTX550ti的水准接近Radeon HD6790的表现,而Radeon HD7770则达到1.1GHz的核芯频率,再次刷下AMD的最高核芯频率,其性能则推进至Radeon HD6850的水准,随着Radeon HD6850的停产逐步接手其阵地。

2012年8月15日Radeon HD7950 Boost Edition发布:


GCN家族无痛升级第三弹,为了应对第二天发布的Geforce GTX660ti,AMD发布了Radeon HD7950的新版BIOS,以及新BIOS版本的新卡,在价格上拉出差距,在性能上奋起直追 Geforce GTX670,同时也让广大玩家发现Radeon HD7950不俗的超频性能。

2012年8月16日Geforce GTX660 Ti发布:


Kepler家族的三当家,GK104的第二刀,这一刀下去带走的不是SMX而是MC,使得Geforce GTX660ti不需要像670那样砍掉SMX的同时又降频,就能保持和Geforce GTX670更多的性能差距的,虽然最终性能未能像大哥二哥那样击败对手的对位产品,但其上市时亲民的价格使得其大受欢迎,并且还拉低了对手的产品价格。

GTX680公版附体:映众GTX 660 Ti冰龙评测
http://www.pceva.com.cn/article-1301-1.html
HD7870的劲敌:微星N660Ti OC评测
http://www.pceva.com.cn/article-1295-1.html
节能静音:华硕GTX 660 Ti Direct CU II TOP评测
http://www.pceva.com.cn/article-1308-1.html

2012年8月30日迪兰Radeon HD7990 Devil 13 6GB发布:
随着迪兰Radeon HD7990 Devil 13 6GB的发布,也意味着AMD官方版的Radeon HD7990胎死腹中,壮丽的8PIN x3供电,发布之初其性能没有获得驱动的有力支撑,让人大跌眼镜,随着HIS的Radeon HD7970 X2发布,夺回了双芯卡皇的宝座,但其功耗依然无法让人直视。

2012年9月13日Geforce GTX650/660发布:


漫长的等待终于迎来了Kepler的首款甜点级核芯:GK106和GDDR5版的GK107,采用GDDR5显存的Geforce GT640变身为Geforce GTX650,凭借高达1058MHz的频率一扫Geforce GT640带来的GK107不给力的印象,性能基本和无痛升级后的Radeon HD7750 v2一致;而采用GK106核芯的Geforce GTX660,一扫甜点市场长期被Radeon HD7850/7870压制的颓势,凭借其仅略弱于Radeon HD7870的性能,狠狠地教训了长期在这个价位盘踞的Radeon HD7850,并再次拉低了对方的产品价格。

GTX 660点燃中端战火:技嘉GV-N660OC-2GD评测
http://www.pceva.com.cn/article-1316-2.html
Kepler下放中端市场:微星N660 TwinFrozr 2GD5/OC评测
http://www.pceva.com.cn/article-1317-1.html
GTX 660非公版第三弹:映众GTX 660冰龙版测试
http://www.pceva.com.cn/article-1322-1.html
闪电再次附体:微星N660 HAWK测试
http://www.pceva.com.cn/article-1336-1.html

2012年10月9日Geforce GTX650 Ti发布:


Kepler的甜点级核芯GK106的小弟版,也是2012年的最后一款Kepler,其性能打掉了对手无痛升级后的Radeon HD7770 GHz Edition,并通过错位竞争插入了Radeon HD7770 GHz Edition和Radeon HD7850的性能空挡,其定价并未受到来自Radeon HD7850 1G版的威胁,成为新的千元市场的霸主,加上其短小的身材,又获得了超小型ITX机箱霸主的殊荣。

Kepler千元佳品:微星N650Ti HAWK评测
http://www.pceva.com.cn/article-1349-1.html

2012年12月24日Radeon HD7870 Boost Edition发布:
Tahiti家族变种/亚种之一,核芯代号Tahiti LE却位列HD7800系列,成为已有四员战将的Tahiti家族中的第五员,代替Radeon HD7950 作为Geforce GTX660 Ti新的对手,但国内市场上却看不到实物。


2012年显卡八卦事件

Radeon HD7900铁框门:
事件的起因来自于Tahiti核芯在PCB上垫高的问题,玩家抱怨Radeon HD7900系列的非公版太少,因为垫高的芯片高度导致不少第三方厂商的显卡散热器不能和GPU良好接触,让很多厂商手中的散热器无法在Radeon HD 7970显卡上使用,要解决这个问题,就只能重新设计散热器的底座并等待代工厂进行生产。

Geforce GTX680死亡红屏门:
Geforce GTX680刚刚发布就有大量玩家出现了“死亡红屏”事情,用户在YouTube上上传了“死亡红屏”的视频,通过更换平台、重装系统和驱动等措施都无法解决问题,基本可以排除是电源、视频连接线或者其他周边软硬件的问题,并且红屏似乎是硬件永久性损坏,而不是驱动或者软件问题,需要返厂维修,最终发现问题与运行老版本的GPU-Z和AIDA传感器程序有关,后期修复后再无此类问题。

AMD显卡“跑分提高的秘密”:
通过在驱动控制面板强制关闭“Tessellation”,可以使得AMD显卡的跑分分数大涨,但马脚在于除了GT1其它几项的成绩全涨,可以说是“优化”也可以说是“作弊”,而权威超频跑分榜HWBOT也默认了这种做法,以至于现在的HWBOT成了A卡天下,万里江山一片红。

【PCEVA愚人节特刊】AMD显卡3DMark 11跑分提高的秘密
http://bbs.pceva.com.cn/thread-41381-1-1.html

核芯显卡“跑分提高的秘密”:
无独有偶,前有AMD显卡关闭驱动中的“Tessellation” 提高成绩,后有Lucid提供的Virtu MVP技术让核显给独显提高成绩,大放异彩,而Virtu MVP技术带来的不光光是这些,只可惜技术还不够完整,实用性还是较低,而命运又给Lucid开了个玩笑,权威超频跑分榜HWBOT不允许上传开启MVP的成绩。

Z77芯片组新功能:Lucid Virtu MVP解析与评测
http://www.pceva.com.cn/article-998-1.html

Geforce GTX680缩减采样性能受限门:
PCGH网站和3D Center网站玩家发现Kepler架构自身存在问题,也获得了NVIDIA的专家Blaire的部分证实,问题为自定义分辨率如果超过2560x1600就会红屏,2560x1600分辨率及以内的分辨率下Downsampling分辨率则接近原生的1920x1080,也就是Geforce GTX680不支持对超过2560x1600分辨率的画面进行缩减采样运算,后经NV证实为驱动Bug。

Radeon HD7000纹理模糊门:
Tomshardware测试HD 7800显卡时发现多款游戏中的纹理存在模糊现象,而HD 6970、GTX 580并没有这个问题,最近他们将测试对象扩大到整个HD 7000系列,准备探究这到底也是驱动Bug还是AMD故意牺牲画质换取速度提升,同时也跟AMD做了沟通,AMD对此也做了回应,AMD宣称这个问题是由于显卡的纹理过滤引起的,并在12.4驱动后做了修复,经Tomshardware测试后并未影响性能。

Kepler显卡供货门:
事件的起因来自于AMD,AMD吐槽Kepler的供货稀缺作为自己GCN显卡不降价的理由,事实上国外的市场Kepler确实出现了供不应求的局面,而国内市场要相对好很多。

Radeon HD7850测评门:
事件的起因来源于国内一家网站对ASUS、MSI、HIS的7850产品横向测评的文章,最终被国内网站Expreview的对比测评打破争议,其中的非议就留个玩家们自己去评说吧。这个事件充分标明,试图为一己私利颠倒黑白的行径必将失败,也从一个侧面反映出,媒体从业人员素质亟待提高。

Kepler垂直同步门:
TomsHardware针对Kepler垂直同步问题闻讯了NVIDIA,而NVIDIA承认包括GTX 690、GTX 680、GTX 670在内的GeForce GTX 600系列显卡都存在垂直同步的问题,主要表现是在部分应用中出现“帧数正常但流畅度不足”,当时的临时解决方法是在驱动程序中完全禁用垂直同步功能,随后NVIDIA在新的驱动中解决了这个问题。

转码技术大战门:
不管什么行业都少不了嘴炮,就在NVENC、Quick Sync、VCE争执的时候,法国Hardware.fr网站(国内的硬派网也做了类似的测试)做了详细的NVENC编码加速测试,并与Intel Quick Sync做了对比(虽然没能对比AMD的VCE编码引擎、但大家都知道软件支持是AMD的硬伤),无论转码速度还是转码效率,Quick Sync依然是最佳的方案,NVIDIA的NVENC要胜过前代的CUDA方案,但还是远不如Intel,至于AMD,技术上是好的,软件支持是杯具的。

Kepler显卡多屏高功耗门:
德国HT4U网站向NVIDIA的确认此问题,高管Brandon Bell承认HT4U的测试是正确的,而给媒体的评测向导是错误的,因为这份指导文件还是基于GTX 500显卡来说明的,GTX 680在多屏模式下是可以实现自动降低到待机模式的,换了301.33 beta驱动之后功耗果然从47W降低到23W左右,后面的301.43 WHQL驱动也是如此。

TweakTown血泪控诉门:
NVIDIA与TweakTown网站之间的冤冤相报何时了是富有戏剧性的,双方就NDA、偷跑一事已经报复与反报复了好几回了,而TT与NVIDIA早就撕破脸了,NVIDIA不再送卡,TT也没有NDA协议在身,所以NVIDIA不可能找TT删文章,TT也不可能会应他们的压力删掉评测。TT的控诉焦点之一是NVIDIA对待厂商的态度,最终事情不了了之 。

微星显卡“电压门”:
在GeForce GTX 670首发的时候,微星就将旗下的显卡进行预设高压高频,以获取远超于首发阵容中大多数公版的性能,在AIC中出尽风头。由于破坏了“游戏规则”,为此NVIDIA表示已经对其进行了相应的制裁,压榨芯片潜力是要付出代价的,此举导致了大量的微星显卡出现永久性损伤,并被IT元老级网站TOM给爆了出来。而微星做出的回应为:“到目前为止市场上的其他竞品均不能提供与我们产品相当的性能,在后续我们将与NVIDIA合作对新版产品的超频幅度做上限设置。新版POWER EDITION系列显卡将严格符合GPU Boost标准且在下个月能正常销售”。目前市场上的在售的微星显卡已经解决了该问题。

Kepler电压门:
因微星的电压门引起的事件,NVIDIA向其AIC发难,收紧了Kepler的电压调节政策,和谐了AIC的外置加压模块,软件加压也基本失效,就连ASUS的Matrix和MARS III、技嘉的SOC和EVGA的Classified等旗舰型号均未能幸免,而ASUS的Matrix和MARS III则胎死腹中,NVIDIA声称开发的GPU Boost动态超频技术已经可以让显卡在原有基础上获得更好的性能,希望GTX680能运行在一个基准频率上,而不是在过度开发性能的过程中死去。

Geforce GTX660/660 Ti非对称显存门:
关于Geforce GTX660/660 Ti的非对称显存对于性能影响,最早来自于Tomshardware针对Geforce GTX660/660 Ti非对称显存的抗压测试,而本站也做过相应的测试,NVIDIA的回复也比较模棱两可,意思就和测试的结果一样,不建议开启过高的负载使用,如果使用了就会产生过大的性能的衰减甚至一些BUG。

660/660TI非对称显存测试第五弹:五卡混战显存负载测试
http://bbs.pceva.com.cn/thread-78487-1-1.html

AMD显卡连续降价门:
AMD显卡的一贯感觉是性价比,但在GCN发布之初高昂的售价让不少玩家望而却步,而受到来自NVIDIA的Kepler产品不断逼迫后,AMD连续调整价格,最夸张的时期就在2012年的8~9月,连续调了三次,使得已经购买的玩家无法接受。

Radeon HD7870故障门:
Radeon HD7870祸不单行。先有爆出微星7870 hawk背板引起短路的问题(后微星修复了该问题),后有蓝宝的部分Radeon HD 7870 GHz显卡遭遇到了“黑屏”问题,使用过程中可能会随机出现黑屏死机问题。该卡的返修率也超过了6%,而正常情况下应该只有2-3%。其实AMD早已经知晓这一问题,而且前后进行了数月的调查,最终确认问题出现在公版卡给GPU核心供电的陶瓷电容上,其质量不佳导致GPU电子信号紊乱,脉冲宽度调制控制的电压不稳定。AMD也找到了AIB合作伙伴,并已合作采取措施解决。

鸡血驱动门:
在AMD发布催化剂12.11 Beta(这个Beta一直Beta到了11)后,其GCN系列的产品均获得不同程度的性能大幅提升,而NVIDIA也相应发布了好几版驱动宣称性能大幅提升,鸡血大战一触即发,德国的ocaholic网站针对双方的新驱动做了测试(截止于12.11 Beta 8和310.61 Beta),结果表明7970相对于首发的11.12驱动性能提升达到36.48%,而680相对于300.99仅提升4.39%。

展望:
当我们看到GCN的架构时,恍惚中看到了Fermi和Larrabee,当我们看到GK104的架构时恍惚中又看到了Cypress和Cayman,这是一代均低于400mm²核芯的较量。显然,显卡的发展,迈入低功耗和异构计算的趋势已经不可避免,在2013年,我们将看到Kepler•改和GCN•改的再次针锋相对,但这并不是重点,真正的重点是来自Intel的Broadwell、Nvidia的Maxwell和AMD的HAS架构的Kaveri,这也是GPU发展的未来,新的三强争霸又将再次呈现。

2012年度SSD评测回顾及大事记

回顾即将过去的2012年,SandForce22XX主控终于走向成熟与稳定,一大批产品涌现在市场之上,在型号数量上占据了很大的份额。以m4为代表的Marvell 88SS9174主控老而弥坚,而Marvell 88SS9187主控已经崭露头脚。接近年末,三星发布了首款TLC闪存介质的SSD,开创了TLC进入SSD的新纪元。过去的一年,是精彩的一年,也是一些品牌失去的一年,美光m4虽然宝刀不老,但在一年时间内并未有精彩的新品推出,V4的上市并没有给人带来眼前一亮,其羸弱的主控无法带来令人满意的性能。

放眼市场,当前热度较高的SSD厂商都抓紧了主控/固件的开发实力:与Intel关系密切的LSI收购了SandForce公司、美光和浦科特都加大了在Marvell固件上的研发力度、SK HYNIX收购LAMD主控、三星继续开发自有主控、OCZ收购的Indilinx团队也有了新作品。今年的热门事件也中也有不少与主控/固件有关:

1月:

美光M4 5200小时门事件
http://bbs.pceva.com.cn/thread-33815-1-1.html
严格来说,5200小时蓝屏问题被发现是在2011年12月,在2012年1月初被广泛知晓,1月13日,美光发布0309固件修复蓝屏问题。

2月:

Intel正式发布新旗舰520系列SSD
http://bbs.pceva.com.cn/thread-35903-1-1.html
Intel正式发布了全新旗舰520系列SSD,采用了SF2281主控加IMFT(Intel)颗粒的硬件方案,并且采用SF为其独立维护的专用固件。同时Intel SSD Toolbox也更新至3.0版以支持520。

3月:

浦科特在京发布M3P及正式进军大陆市场
http://www.pceva.com.cn/article-544-1.html
浦科特在北京举行M3P发布会,除了正式对外发布其最新的旗舰M3P系列SSD产品外,本发布会也标志着浦科特正式进军中国大陆的消费级SSD市场。

4月:

Intel发布新入门级330系列SSD
http://bbs.pceva.com.cn/thread-43007-1-1.html
Intel正式发布了入门级330系列SSD,采用与520基本相同的硬件方案,仅在固件方面采取一定的限制以跟520区分开来,质保期限从520的5年变更为3年。

http://bbs.pceva.com.cn/forum-137-1.html
PCEVA正式开放浦科特SSD真实速度领域论坛专区,让浦科特SSD用户在PCEVA论坛可以更方便的进行交流。

5月:

OCZ Vertex 4被发现过半容量后掉速问题,并爆出严重耐久度问题
http://bbs.pceva.com.cn/thread-46389-1-1.html
继白片门事件后,OCZ在颗粒使用上并未收敛,在其旗舰级产品上也被发现使用白片颗粒。Vertex 4发布后不久放出一个号称鸡血的1.4RC固件,能够大幅提升写入速度,AS SSD Benchmark得分也突破1000分大关。不过新固件很快就被发现在使用容量过半后性能大幅下滑,OCZ的SLC Mode因而被指为应付Benchmark跑分的优化,尤其在小容量型号上更是如此。

SandForce22XX主控被爆实际并不支持其标称的AES-256强度加密,浴大释疑AES加密
http://bbs.pceva.com.cn/thread-46958-1-1.html
由于硬件上的缺陷,SandForce2系主控无法支持之前宣称的AES-256强度的加密。不过实际上大家几乎都没用到这个ATA加密功能,家用影响不大。

6月:

浦科特于台北电脑展曝光新入门级系列M5S
http://www.pceva.com.cn/article-1192-1.html
http://www.pceva.com.cn/article-1204-1.html
6月初的台北电脑展上,浦科特率先曝光了其最新的入门级SSD系列M5S,PCEVA在6月底也发表了初步评测,M5S是浦科特首款采用IMFT(美光)颗粒的SSD产品,在保持性能的情况下以应对当时市场上可能出现的价格战。

浦科特M3S混刷M3P固件
http://bbs.pceva.com.cn/thread-47279-1-1.html
M3S被发现能够刷入M3P的固件而获得免费性能提升,一时间免费的升级大餐成为了最火的SSD话题,M3S也因此成为最具性价比的SSD之一。

PCEVA论坛进行了浦科特M5S优惠试用问答活动
http://bbs.pceva.com.cn/thread-49219-1-1.html
本次活动获得了众多论坛网友的踊跃参加,最后共有10位网友获得了试用资格。

8月:


浦科特发布新一代旗舰M5P系列SSD
http://www.pceva.com.cn/article-1285-1.html
采用新颗粒与新主控的浦科特新旗舰于8月正式发布,浦科特也首次对外宣布M5P除了原有的True Speed技术外,还增加了True Protect技术以保证产品的稳定性表现。

PCEVA论坛分别进行了浦科特M5P限量优惠试用和团购活动
http://bbs.pceva.com.cn/thread-55371-1-1.html
http://bbs.pceva.com.cn/thread-57276-1-1.html
对新发布的M5P,网友都表现得相当有兴趣,最后共有12位网友获得了试用和团购资格。

9月:
PCEVA再次进行浦科特256GB M5P限量优惠团购
http://bbs.pceva.com.cn/thread-66759-1-1.html
针对网友对新旗舰M5P系列的热情,PCEVA再次于9月份进行了256GB容量的M5P限量优惠团购活动,最后共有17位网友成功参加。

10月:


首款TLC SSD——三星840及新旗舰840PRO发布

http://bbs.pceva.com.cn/thread-46389-1-1.html
http://www.pceva.com.cn/article-1365-1.html
11月底和12月初PCEVA为大家带来了这两款SSD的评测。从SLC到MLC,再到TLC,SSD的制造成本不断降低。840是第一款采用TLC颗粒的消费级SSD产品,为了弥补TLC的写入速度弊端,840同样采用SLC Mode,但不同于OCZ Vertex 4的是,840的SLC Mode机制不会导致掉速,SLC只作为缓冲区使用,不会有模式转换的过程。840PRO则毫无疑问的成为2012年消费级最强的SSD,但Trim效果不佳及写入量信息不准确的问题仍有待修复。

12月:

浦科特针对M5P发布新Xtreme固件及更换颗粒的M5Pro
http://www.pceva.com.cn/article-1357-1.html
新版固件主要优化了多QD下的随机性能,号称最高可达100K的IOPS,并且在新版本的M5Pro上也保持了基本一致的性能表现,PCEVA在11月底就率先为大家带来了新版M5Pro的评测。

PCEVA 2012嘉年华第三波-见证浦科特真实品质征文活动
http://bbs.pceva.com.cn/thread-74612-1-1.html
http://bbs.pceva.com.cn/thread-76623-1-1.html
作为PCEVA 2012嘉年华活动之一,PCEVA针对浦科特新老用户进行了见证浦科特真实品质征文活动,共有24位网友参加了活动,最后共有10位网友获得了实物奖品,余下的网友也都获得了论坛积分奖励。

2012年度内存评测回顾及大事记

2月:

2012年2月27日,尔必达正式宣布破产保护,引起业界震动,大量商家惶恐不已,疯狂囤货,内存价格也在28日涨幅达到百分之三十。但是这次的涨价风波并没有持续多久,仅仅一个星期,又再次回落,恢复低迷的市场。
尔必达这样的巨头企业为何会宣布倒闭?这样的话题引起了业界的争议。有分析师称:尔必达是一个专为电脑厂商提供电脑内存的企业,在2011年中内存价格一路走低,并且PC市场受到移动设备的冲击,市场份额降低,供应远远大于需求。在2011年的财政计算中,尔必达就已经亏损了989亿日元,最终于2012年拖垮了整个企业。而同为DRAM巨头的三星早就意识到这一点,开始多元化生产,实行交叉补贴,避免了产能过高,供需不对等的现象,至今还在市场中占有很大的市场份额。
相关链接:http://bbs.pceva.com.cn/thread-38069-1-1.html

4月:

内存条的超频幅度有多大,颗粒的型号占了很大的决定因素,如何分辨内存的颗粒成为了玩家最关心的问题。我们搜集了芝奇内存通过编号来识别内存颗粒的方法,让玩家们能更直观的在不拆开马甲的情况下,即可分辨内存颗粒。
相关链接:http://bbs.pceva.com.cn/thread-43555-1-1.html

6月:

来自于芝奇的高端内存-TridentX 2666C11D-8GTXD,标称2666C11的内存可不多见,最终在世纪冰雷版主的测试下,达成了2900MHz的成绩。
相关评测:http://bbs.pceva.com.cn/thread-47343-1-1.html

自从Thaiphoon Burner不再更新后,Z77 A75等新芯片组用户就没办在折腾SPD的刷新与修改了,不得不说这让很多内存高玩颇为遗憾。本论坛玩家wsy2220通过不断的尝试和摸索,终于使用Read & Write utility软件成功刷新了内存SPD,并经论坛其他玩家测试,该软件可以在Z77等新芯片组上进行刷新,解决了Thaiphoon Burner无法支持新芯片组的一大遗憾。
相关评测:http://bbs.pceva.com.cn/thread-48524-1-1.html


单条8GB内存在2012年6月份的时候价格还是虚高的,比之4GB*2的内存贵了不少。在淘宝上,单条8GB的内存价格与产品混乱不堪,廉价的、工包的、价格贵且包装精美的、小厂家出产却喊有质量保证的,这让选购的消费者们根本无从下手,不知道到底哪款内存才是一个好产品。我们发现这一现象后,对淘宝上的笔记本单条8GB内存进行了非常详细的梳理和介绍,明确的告诉了大家什么样的内存是真货,什么样的内存是水货,让大家能通过教程来辨识内存的真伪,并选购自己需要的内存。
相关评测:http://bbs.pceva.com.cn/thread-49233-1-2.html

8月:

时序是决定内存性能的一个很重要指标,如何设置内存小参能很大程度影响内存的读写速度。本论坛玩家plane501就对1600-2666,CL6-CL11下的不同参数设定做了测试,分析了不同参数对性能所带来的影响,让玩家们懂得如何优化自己的时序设定,最大化的发挥出性能。
相关评测:http://bbs.pceva.com.cn/thread-57050-1-1.html

10月:

在10月19日,PCEVA联合微星推出了Z77 MPOWER团购活动,其中有一款微星定制内存宇帷DDR3-2400内存引起了大家的关注,这款内存经过返款后相当于299的价格购入,加上YY的呼吸灯效果和Hynix CFR的颗粒,性价比还是不错的。
相关评测:http://bbs.pceva.com.cn/thread-69708-1-1.html

11月:

来自于金士顿的旗舰高端骇客神条T1-2666MHz,根据我们的测试,这款旗舰内存其实就是2011年热卖的三星金条,仅仅是修改了XMP并且加上内存马甲就做成了T1-2666MHz内存,而且价格比起两根金条和两根黑条都高出了不少。这基本相当于把钱都花在了XMP和内存马甲上了,这种消费方式值不值就由大家来判定了。
相关评测:http://bbs.pceva.com.cn/thread-73394-1-6.html

12月:


继芝奇内存颗粒识别方法后,我们又找到了金士顿HyperX系列内存的内存颗粒识别方法,而且连外包装都不需要拆,只需要看外包装上的一组数字即可识别内存颗粒。
相关链接:http://bbs.pceva.com.cn/thread-74015-1-6.html

在2011年与2012年,三星内存的名气越卖越火,终于引来了不法商家的觊觎。不法商家利用非法渠道得来的三星PCB加上尔必达U颗粒重新回炉打磨,制作出来的三星内存与正品内存还是比较相似的,论坛中就有两个玩家接连中招,买到了山寨内存。这里也告诫大家,选购内存时,尽量选择一些比较靠谱的淘宝商家或者是上B2C购买,尽量避免买到假冒的山寨产品。
相关链接:http://bbs.pceva.com.cn/thread-77730-1-1.html
相关链接:http://bbs.pceva.com.cn/thread-77668-1-1.html

2012年度,高端内存频率越做越高,容量越做越大,同时低端内存价格越来越便宜,市场份额慢慢受到移动平台的冲击而缩减,这种形势在2013年中会更加明显,并且随着单条8GB对市场的普及,大容量内存泛滥,普条价格只会继续走低,这种低迷的市场只能靠外部刺激来唤醒,否则内存厂商只能被动转型,降低DRAM产能来应对市场的低迷化。

结语:展望2013年

2013年,移动设备会进一步普及,PC行业将受到更大的冲击。不过正如文章开头所说,我们认为短期内移动设备无法完全取代PC,因此PC市场还是有它自己的看点。并且随着DIY用户需求往多样化转变,还会给市场带来新的机遇。

2013年CPU新看点:Haswell
Intel的新CPU一年一发,虽然Haswell跳票到6月才发布,但依然还是值得期待的。虽然这次新架构可能不会给CPU性能带来太大的提升,并且用户也已经不再追求那么高的性能了,那就看继续使用22nm的Haswell是否能一改Ivy Bridge的高温表现,以及集成供电模块对超频或者日常使用能带来什么样的影响。

2013年主板新看点:Z87芯片组
每次Intel发布新CPU,就会有对应的芯片组问世,每次新芯片组问世,都会提升周边设备的规格。Z87主板终于要给大家6个原生的SATA3.0接口了,我想这是许多人期待的。另外,今年Z87的发布,加上主板利润率的缩减,可能会使得主板厂商产品进一步同质化,在这样的残酷竞争环境之下,今年谁能做出最吸引人最有亮点的主板呢?这是个很大的看点。

2013年内存新看点:单条8G新颗粒的超频性能
去年内存市场可以说是波澜不惊,只是很多台系厂商退出DRAM的制造业务,基本上只留下三星、海力士和美光三家。而这三家目前推出的单颗512MB内存颗粒超频能力我们基本上已知,有些用户依然觉得不满意,退而求其次选择单条4G好超频的颗粒,今年单条8G会不会有更好的颗粒呢?这是大家期待都期待的。

2013年显卡新看点:Kepler VS GCN第二波战役
去年显卡市场NVIDIA和AMD的竞争非常激烈,今年希望也能如此。今年AMD要推出GCN 2.0架构的HD8000系列显卡,而NVIDIA可能也会推出憋了一年的大杀器GK110以应对,或者以全新的GK114来应对。至于哪家先推出,规格如何,性能如何,现在虽然已经谣言四起,但都还未能定论。另外,NVIDIA的6系公版显卡短PCB及非对称显存等具有争议的问题,不知道今年是否还会延续?

2013年存储新看点:10万IOPs和TLC要普及?
去年三星840系列成为首款使用TLC闪存的SSD,有些用户担心它的寿命,也有些用户看好TLC的低成本高性价比,TLC到底能否胜任民用SSD,时间会为我们证明。另外,去年SSD性能进一步提升,不少厂商的产品随机读写能力都已经逼近10万IOPs大关,而号称超越10万IOPs的浦科特M5P Extreme也会马上上市,其它厂商是否会跟进呢?另外,在性能提升的同时,稳定性是否依然能可靠?兼容性能否更进一步的继续改善?

2013年散热器新看点:各家还能如何创新?
如今风冷散热器性能增长遇到瓶颈,而各厂家又要不断推陈出新才能保持关注度和产品销量。那么在除了散热性能之外的其它部分做纹章会是个比较好的选择,例如价格越来越低、兼容性、美观度等,都会是用户的喜爱。今年采融Basic-81已经以199元的价格上市,引爆新一轮性价比产品热潮,其他散热器厂商又会如何动作呢?

2013年机箱新看点:499元价位之争和mini-ITX的推进
机箱市场一直以来都比较乱,不过今年大家应该有个共同的奋斗目标了:499元价位。这个价位通常能满足大多数玩家的预算,又能根据各种用户需求做出一些有特色的产品。另外,今年mini-ITX主板应该还会进一步普及,现在适合选择的机箱相对来说还比较少,希望今年mini-ITX机箱会越来越多。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 2活跃度 +10 收起 理由
bzcai + 5 很给力!
TouchNet + 5 赞一个!

查看全部评分

2#
wsy2220 发表于 2013-1-25 15:40 发自PCEVA移动客户端 | 只看该作者
本帖最后由 wsy2220 于 2013-1-26 00:06 编辑

混论坛的大多追求硬件品质,而卖的最好的往往是低价低质的东西,所以玩家票选结果必然跟市场出货量排名有很大区别,希望各位注意这一点,勿以销量论质量。

呃,g1m3能上榜确实有点意外呢,不过想想z77主板的同质化,能做到兼顾价格和特色的主板也确实很少。。。

2013似乎缺少亮点啊
3#
fengxxlove 发表于 2013-1-25 15:57 | 只看该作者
个人认为12年度最佳主板应该是mpower z77
4#
sohueasy 发表于 2013-1-25 16:12 | 只看该作者
本帖最后由 sohueasy 于 2013-1-25 16:14 编辑

鸿篇巨制,图多杀光纤。

其他的没有意义,主板第一名有点看法:
首先G1 sniper M3我是用过的,所以绝对不是无理取闹。开箱:http://bbs.pceva.com.cn/thread-67545-1-1.html
在我处,这个主板的问题有:
1,原来在M4Gz上1.256v稳4.5G的2600K,到了M3上1.28V不稳。后返回M4Gz,1.256v日常稳,p95v27.7要1.272v才能稳。也就是说,缩缸了,但是即便是缩缸了,M3的电压也是让人不爽的。具体原因我不得而知,但是我还是觉得很不爽。
2,PCB层数,虽然本坛多次强调PCB层数无关电气性能,但是我还是觉得这个定位的主板应该上6层。
3,剩下的就是些小挑刺,比如CPU供电散热不够YY,sata只有5个。
当然也不是没好处:
1,性价比数一数二
2,音频部分确实在板载中算好的

我觉得主板第一名抛开毫无新意的ROG不说,今年应该是Z77 MPOWER。虽然msi在主板上是比GIGA和ASUS弱势,但是MPOWER这张主板各方面都挑不出什么毛病,性能本论坛也验证过了,性价比应该也可谓不错,为啥不能是第一?
5#
royalk  楼主| 发表于 2013-1-25 16:16 | 只看该作者
sohueasy 发表于 2013-1-25 16:12
鸿篇巨制,图多杀光纤。

其他的没有意义,主板第一名有点看法:

在我这边没有发现G1.Sniper M3需要电压比别的主板高的问题,可能是个体问题
MPOWER Z77只有在我们论坛团购的价格好,外面价格现在好像还是1699,对于这个规格来说有点高,所以没给
6#
solonace 发表于 2013-1-25 16:20 | 只看该作者
大有当年看mc年终特刊的感觉,不错,赞一个。
7#
sohueasy 发表于 2013-1-25 16:21 | 只看该作者
royalk 发表于 2013-1-25 16:16
在我这边没有发现G1.Sniper M3需要电压比别的主板高的问题,可能是个体问题
MPOWER Z77只有在我们论坛团 ...

我记得曾经1599过一段时间,1599不过也只能买到M5G罢了。M5F/M5E/G1 Sniper 3又是多么地贵。这个角度讲性价比应该就不错了。

只论性价比是比不过M3,但是也要看到用料做工稳定性等多方面。

虽然主板我也没投msi,投的asus,但是MPOWER甚至都没入选让我觉得有点惋惜。
8#
royalk  楼主| 发表于 2013-1-25 16:28 | 只看该作者
sohueasy 发表于 2013-1-25 16:21
我记得曾经1599过一段时间,1599不过也只能买到M5G罢了。M5F/M5E/G1 Sniper 3又是多么地贵。这个角度讲性 ...

嗯,上市初期价格高,后来也有1299一段时间,后期999主要是B2C价格给力。
这次高端的主板都选得比较少,厂商好像都不大重视,大家投票选的也不多,所以选的大多数是千元左右的Z77了
9#
rekashin 发表于 2013-1-25 16:56 | 只看该作者
就是这篇咯,唔好多字

起初,开普勒刚出来的时候,功耗性能控制得那么漂亮,以为今年N卡占优,没想到表现一般
10#
shx330 发表于 2013-1-25 17:58 | 只看该作者
前排支持
11#
ziegoo 发表于 2013-1-25 18:21 | 只看该作者
占位,慢慢看
12#
ach9999 发表于 2013-1-25 19:00 | 只看该作者
年度大戏   压轴之作    围观之
13#
tw911 发表于 2013-1-25 19:37 发自PCEVA移动客户端 | 只看该作者
看完了,也学习了,内容真多
14#
大D来了 发表于 2013-1-25 19:40 | 只看该作者
技嘉G1 小板上榜有点意外。。。
坛子里用户不多啊。。。
难道是
15#
myisdriver 发表于 2013-1-25 19:43 | 只看该作者
好长的神贴啊!!!!!!!
16#
guangyunjian 发表于 2013-1-25 19:43 | 只看该作者
慢慢看,我就硬盘内存容量能达均值。
17#
zzai111 发表于 2013-1-25 19:44 | 只看该作者
本帖最后由 zzai111 于 2013-1-25 19:46 编辑

这个“///-心目中-///的最佳硬件”,肯定是“如果不差钱就买”了。

跟市场上消费者(包括论坛中的DIY用户)的购买意向肯定不一样了。

一些小城市AMD平台反而挺火,Nvidia GT430的包装盒中关村见得也最频繁。
有些硬件(比如GTX670),就算对于DIY用户,明知各方面表现都不错也不会去买那么贵的。
18#
swk200390 发表于 2013-1-25 19:52 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
19#
路灯杆同学 发表于 2013-1-25 19:59 | 只看该作者
都有投票,仔细看了总结,很真实很全面
20#
goufei1 发表于 2013-1-25 20:01 | 只看该作者
超大篇幅啊,先支持再看
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部