PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识

标题: 家用环境下跑分相差悬殊的实际使用到底相差多少之第九期 [打印本页]

作者: neeyuese 时间: 2013-7-27 20:28
标题: 家用环境下跑分相差悬殊的实际使用到底相差多少之第九期
第一期：跑分王840 Pro 对比实用级M5S 固态硬盘篇
第二期：节能型5400转对比性能行7200转机械硬盘篇
第三期：家用环境RAID 0能不能提速？浦科特M5S 256GB 对比 256GB RAID 0。
第四期：洋垃圾购买需谨慎，早期SLC SSD 并不比当今MLC SSD强
第五期：ASSSD跑分那么烂的拥有压缩能力的SandForce主控在实际使用中和别的主流SSD有没有明显区别？
第六期：SSD可用空间所剩无几了，对家用体验有没有明显区别？
第七期：SSD如果运行在SATA 2模式下，性能会损失多少？
第八期：AHCI和IDE跑分差那么多，对日常使用差距多少？

笔记本和台式机跑分差那么多，日常使用差距多少？

测试平台A：

CPU：Intel Core i7-2600K - 节能关闭
主板：华擎 Z77 Extreme 4
内存：GSKILL  DDR3 – 1600 4G x 2
硬盘：系统盘三星840 Pro 256GB 运行在SATA 3 模式下（主板原生SATA 3）
系统：WIN8 64位专业版
驱动：微软默认AHCI驱动
测试软件：PCMARK 8 专业版

[attach]230568[/attach]

[attach]230580[/attach]

----------

测试平台B：

自用Toshiba笔记本
CPU：Intel Core i3M-380-2.53Ghz
内存：Kingston DDR3 – 1333 2GB X 2
硬盘：系统盘三星840 Pro 256GB 运行在SATA 2 模式下（主板原生SATA 2）
系统：WIN8 64位专业版
驱动：Intel AHCI 11.7驱动
测试软件：PCMARK 8 专业版

[attach]230567[/attach]

[attach]230581[/attach]

------------------

测试项目1：

Storage – World of Warcraft  （魔兽世界）

这项存储测试回放之前测试软件中记录的用户运行，登陆和开始魔兽世界游戏的所有IO记录。

[attach]230569[/attach]

随机读取居多，基本无写入，SATA 3和2之间拉开了1.3秒钟的差距。

测试项目2：

Storage – Battlefield 3  （战地3）

这项存储测试回放之前测试软件中用户运行，登陆和读取存档和开始游戏的所有IO记录。

[attach]230570[/attach]

依然是随机读取居多，读取量翻倍，差距拉开到3.1秒。

测试项目3：

Storage - Adobe Photoshop light （Photoshop轻度负载）

这项存储测试回放之前测试软件中记录的Photoshop轻度负载下的所有IO记录。

[attach]230571[/attach]

这个测试写入量上去了，差距拉开到8.1秒。

测试项目4：

Storage - Adobe Photoshop Heavy （Photoshop重度负载）

这项存储测试回放之前测试软件中记录了Photoshop重度负载下的所有IO记录。

[attach]230572[/attach]

数据量翻倍后，差距拉开到18.3秒。

测试项目5~7：

Storage – Adobe InDesign , Adobe After Effects , Storage – Adobe Illustrator

这项存储测试回放之前测试软件中记录了3个Adobe程序运行中的所有IO记录。

[attach]230573[/attach]
[attach]230574[/attach]
[attach]230575[/attach]

3个软件压力不同，差距在3秒内。

测试项目8~10：

Storage – Microsoft Word / Excel / PowerPoint （微软OFFICE）

这3项存储测试回放之前测试软件中记录了的微软OFFICE程序运行中的所有IO记录。

[attach]230576[/attach]
[attach]230577[/attach]
[attach]230578[/attach]

这3款软件压力较小，差距不到1秒。

数据整理并画表：

[attach]230579[/attach]

整理了下测试的数据，从ASSSD跑分上看2个不同平台，相同的SSD差距竟然1倍，但是在日常使用中，差距却依然小的可怜，很多朋友使用笔记本跑分低的这下可以释然了，原来就那么点差距，到目前的9个帖子里，除了机械盘和早期IDE转接SATA的SSD差距明显大之外，基本所有的SSD在各种情况下差距都能控制在10%以内，果真如此“掉三观”么？那么我们还需要花那么多钱来购买越来越多IOPS的SSD干什么？这里我有所保留，下期我会做全系列总结和分析，让大家搞明白到底是什么原因造成了差距那么小。

作者: keaidejia5 时间: 2013-7-27 21:12
楼主精神让人们佩服
不过楼主为什么要整年整月整天对SSD研究。。。对你有什么好处？

作者: James007ss 时间: 2013-7-27 21:18

keaidejia5 发表于 2013-7-27 21:12
楼主精神让人们佩服
不过楼主为什么要整年整月整天对SSD研究。。。对你有什么好处？ ...

http://bbs.pceva.com.cn/thread-89168-1-1.html
看这个吧。

作者: nighttob 时间: 2013-7-27 21:45
台式机和笔记本的差异多少还是能感觉的出的，不论是节能还是CPU性能限制。
我自己这边都是WOW读条，加载的插件都一样，同样是X25-M 120G，台式机(1230v2+z77)明显比笔记本(640m+hm55)读条要快2秒左右，特别是最后那一小段感觉特别明显。不过这应该主要是CPU性能的体现，而不是SSD性能。笔记本换CPU前后，读条时间也有可感的差异，所以应该就是CPU性能差异。
win7开机速度也能表现出区别，但这也跟主板的boot过程有关系，不方便一起比。

作者: Epic 时间: 2013-7-27 21:49
笔记本差距更多是cpu带来的

作者: XEON16 时间: 2013-7-27 22:10
一天两贴。。很给力啊

作者: Orange_ou 时间: 2013-7-27 22:44

840pro 在这个系列经常躺枪
谁叫他跑分高

作者: keaidejia5 时间: 2013-7-27 23:09

James007ss 发表于 2013-7-27 21:18
http://bbs.pceva.com.cn/thread-89168-1-1.html
看这个吧。

先感谢您提醒我，不然一直不会太关注楼主。

刚才仔细看了浴室的第一至第九期的文章，感觉给我有启发，也学习到不少东西。在此非常感谢楼主给我们提供很大帮助，特别是小白们。
以后一直会关注楼主。。

作者: finfinte 时间: 2013-7-28 09:06
由于测试平台使用CPU不同，所以测试出来的结果会有一定影响，
最好找一款性能和参数都一样的CPU 在台式机和本本
最好芯片组和CPU的频率和参数都相同
这样测试出来的差距可能还小一些

作者: imbushuo 时间: 2013-7-28 10:43
应该找台SATA3的笔记本测试嘛，或者把台机调整为SATA2，这样更有对比性

作者: Dragon_LYH 时间: 2013-7-28 10:58

finfinte 发表于 2013-7-28 09:06
由于测试平台使用CPU不同，所以测试出来的结果会有一定影响，
最好找一款性能和参数都一样的CPU 在台式机和 ...

笔记本和台式机芯片组肯定不同，如果这些都相同，那么这个测试不就是在两个相同的机器上进行的吗，这样就失去了对比的意义了。而且这个测试最后的结果也说明了问题，差距并不大。

作者: ELT 时间: 2013-7-28 11:01
逢帖必精司令

作者: Dragon_LYH 时间: 2013-7-28 11:05
我发现现在新出的ssd经常炫耀的几个数值就是顺序读写和4k多线程读写，比如三星的magician中的测试，只有顺序读写和4k多线程读写，但是这两个对于普通用户来说用处不大。影响最大的4k单线程的提高不是很明显，这应该是iops越来越华丽，实际使用差别不大的原因吧。。。期待浴室的下一篇文章。

作者: Pale_Cheung 时间: 2013-7-28 11:13
关键还是 qd 数吧,
即使是我公司里的银行日终程序,如果 cpu 数量不够造成不能大量并发,qd数也不过 10以内而已.

作者: 超级小清新 时间: 2013-7-28 11:16
本帖最后由超级小清新于 2013-7-28 11:22 编辑

keaidejia5 发表于 2013-7-27 21:12
楼主精神让人们佩服
不过楼主为什么要整年整月整天对SSD研究。。。对你有什么好处？ ...

同样好奇路过。。不过造福了坛友。。。

作者: finfinte 时间: 2013-7-28 11:42
如果合理的看待测试的软件显示的数据是最重要的，
还要看实际工程项目的结果
如果打开一个CAD工程或者参CAD的图进行3D的渲染
还有编一个大的程序项目使用的时间等
当年压一个1080P片子也可以看一下

作者: yaoyuaneh 时间: 2013-7-28 12:40
其实不同平台不同接口不同固态硬盘跑出来的分数差不多，说明大部分固态硬盘的理论使用感受应该是都差不多的，妈妈再也不担心我选固态硬盘会纠结了

，另外AS SSD也沦为纯娱乐测试了

作者: gloobox 时间: 2013-7-28 12:49
感谢测试，但现在的笔记本多是sata3接口的，如果可以的话，建议也搞一下这样的对比~
或者台式机和笔记本都用sata2的，这样公平些~

作者: luzhanyi 时间: 2013-7-28 14:07
话说浴室大大...哪儿有PCMARK8的下载呢...一直找不到啊...

作者: jch98760 时间: 2013-7-28 16:34
好高端。。。慢慢看。。。。。。。。

作者: tangti02 时间: 2013-7-28 18:01
学习了~~~这个的差距也是这么小啊~~~

作者: 大D来了 时间: 2013-7-28 18:34
我想称呼浴室为：
湿·精·帝

作者: 大地之季 时间: 2013-7-28 20:05
评测太给力了，加油。

作者: yang448min 时间: 2013-7-30 09:11
跑分果然是浮云~！

欢迎光临 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 (https://bbs.pceva.com.cn/)