PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
开启左侧

家用环境下跑分相差悬殊的实际使用到底相差多少之 第七期

[复制链接]
neeyuese 发表于 2013-7-24 20:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
点击数:21116|回复数:53
第一期:跑分王840 Pro 对比 实用级M5S 固态硬盘篇
第二期:节能型5400转对比性能行7200转机械硬盘篇
第三期:家用环境RAID 0能不能提速?浦科特M5S 256GB 对比 256GB RAID 0。
第四期:洋垃圾购买需谨慎,早期SLC SSD 并不比当今MLC SSD强
第五期:ASSSD跑分那么烂的拥有压缩能力的SandForce主控在实际使用中和别的主流SSD有没有明显区别?
第六期:SSD可用空间所剩无几了,对家用体验有没有明显区别?


SSD如果运行在SATA 2模式下,性能会损失多少?

测试平台:

CPU:Intel Core i7-2600K - 节能关闭
主板:华擎 Z77 Extreme 4
内存:GSKILL  DDR3 – 1600 4G x 2
硬盘:三星840 Pro 256GB 运行在SATA 3 和 SATA 2模式下 (主板原生SATA 3 X 2 / SATA 2 X 4 )
系统:WIN8 64位专业版
驱动:微软默认AHCI驱动
测试软件:PCMARK 8 专业版



SATA 3 跑分



SATA 2 跑分

测试项目1:

Storage – World of Warcraft  (魔兽世界)

这项存储测试回放之前测试软件中记录的用户运行,登陆和开始魔兽世界游戏的所有IO记录。



随机读取居多,基本无写入,受限于SATA 2,读取时出现了速度瓶颈,造成了0.5秒的差距。

测试项目2:

Storage – Battlefield 3  (战地3)

这项存储测试回放之前测试软件中用户运行,登陆和读取存档和开始游戏的所有IO记录。



依然是随机读取居多,读取量翻倍,差距被拉得更开了,有1.3秒的差距。

测试项目3:

Storage - Adobe Photoshop light (Photoshop轻度负载)

这项存储测试回放之前测试软件中记录的Photoshop轻度负载下的所有IO记录。



这个测试写入量上去了,SATA 2造成了写入瓶颈,差距拉到了3.8秒。

测试项目4:

Storage - Adobe Photoshop Heavy (Photoshop重度负载)

这项存储测试回放之前测试软件中记录了Photoshop重度负载下的所有IO记录。



数据量翻倍后,差距拉开到8.6秒。

测试项目5~7:

Storage – Adobe InDesign , Adobe After Effects , Storage – Adobe Illustrator

这项存储测试回放之前测试软件中记录了3个Adobe程序运行中的所有IO记录。







3个软件压力不同,差距在1秒之内。

测试项目8~10:

Storage – Microsoft Word / Excel / PowerPoint (微软OFFICE)

这3项存储测试回放之前测试软件中记录了的微软OFFICE程序运行中的所有IO记录。







这3款软件压力太小,区别不出。

数据整理并画表:



整理了下测试的数据,我故意把盘填充到95%左右的容量,2个盘内填充的文件都是平日使用的文档和数据(不规律的,不是持续的)。本次测试使用的是目前三星旗舰840 Pro (性能接近SATA 3封顶),我有意想拉开SATA 3 和 SATA 2下的差距,结果差距也不是想象中那么非常明显,那么如果换一些主流的SATA 3 SSD的话,差距就应该更少才对。这个测试表明了:家用日常环境下,纯粹为了SATA 3接口而升级现有SATA 2主板是不明智的,增加非原生SATA 3的支持也是不必要的金钱浪费。

下期预告:
8.AHCI和IDE跑分差那么多,对日常使用差距多少?
9.笔记本和台式机跑分差那么多,日常使用差距多少?
10.全系列总结和分析。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 6活跃度 +30 收起 理由
afc + 5 很给力!
rayzhang86 + 5 很给力!决定系统盘接到SATA2上,再买个小SS.
nokia5510 + 5 只要小文件随机读取没有到接口瓶颈估计日常.
我望云 + 5 感谢,用事实证明,上了固态一切折腾都是浮.
nannan216 + 5 总的说来就是有块就好,其他无差.
apples + 5 赞一个!给力!

查看全部评分

ecwq 发表于 2013-7-24 20:37 | 显示全部楼层
这测试也验证了同一ssd接在sata2 与sata3时持续读写提升明显而随机读写提升不大的结果
djy05388 发表于 2013-7-24 21:05 | 显示全部楼层
一个M4 64G和一个M5s 128G都是用在sata2下,同样感觉很爽!
zqqian 发表于 2013-7-24 21:50 发自PCEVA移动客户端 | 显示全部楼层
好!前排!
bobiy 发表于 2013-7-24 22:23 | 显示全部楼层
sata2的总分写错了
xunmei 发表于 2013-7-24 22:23 | 显示全部楼层
有主观感受吗?纯数据的对比不能反应卡顿等情况

点评

卡顿算是故障了,就不是正常应用状态,得先去掉这个故障再谈主观应用感受  发表于 2013-7-25 07:07
nighttob 发表于 2013-7-24 23:50 | 显示全部楼层
总分手滑了吧……

还少一个原生SATA3.0和第三方SATA3.0差异,就齐全了。不过做不做无所谓了……
话说8888ELP不能单盘直通吧?还是必须单盘R0才能用?
Epic 发表于 2013-7-25 00:43 发自PCEVA移动客户端 | 显示全部楼层
xunmei 发表于 2013-7-24 22:23
有主观感受吗?纯数据的对比不能反应卡顿等情况


顺不顺手得看你的手。
buick5000 发表于 2013-7-25 07:35 | 显示全部楼层
不懂路过看看。。。
imbushuo 发表于 2013-7-25 08:28 发自PCEVA移动客户端 | 显示全部楼层
旧笔记本只有SATA2也不纠结了、、、
现在用的Intel SSD 320 160GB也没感觉有什么问题(反正8M门没遇到,平时用File History做备份),平时使用也还流畅
武英仲 发表于 2013-7-25 08:43 | 显示全部楼层
現在是網絡帶寬拖後腿了
大D来了 发表于 2013-7-25 08:46 | 显示全部楼层
和我的认知相符。
日常环境下,目前主流SSD在SATA2和SATA3接口下只有不可感知的区别~
就好比 我不认为wow地图读慢半秒钟会对我产生不可接受的影响。。。事实上wow地图以前用的G2 就从来没读图卡顿过~
maxdi 发表于 2013-7-25 08:46 | 显示全部楼层
B75的主板可以上两个SSD了
knavepei 发表于 2013-7-25 09:11 | 显示全部楼层
我是X58平台
SATA2+128M5S
实际使用和HDD有明显提升
日常使用的话和S3差距应该感觉不出来吧
wjcdra 发表于 2013-7-25 09:33 | 显示全部楼层
实际使用应该感受不到的,心理作用居多。
sohueasy 发表于 2013-7-25 10:28 | 显示全部楼层
说明一个问题

家用就该看低序列数的4K能力
luoyu_1980 发表于 2013-7-25 10:42 | 显示全部楼层
我在台式机上,intel G2 120和三星830,同时播放720p电影,cpu是i5 3570k(默认),8G内存
G2 在5开的时候机器就卡了
830还能流畅运行

浴室能做个这方面的测试吗?
neeyuese  楼主| 发表于 2013-7-25 10:47 | 显示全部楼层
luoyu_1980 发表于 2013-7-25 12:42
我在台式机上,intel G2 120和三星830,同时播放720p电影,cpu是i5 3570k(默认),8G内存
G2 在5开的时候 ...

这个会在PCMARK 8全系列结束后的总结性贴中说明的。

不过你这个情况不算日常应用吧。。。

sArsfield 发表于 2013-7-25 11:21 | 显示全部楼层
总分SATA2多打了个1了~
dong89638963 发表于 2013-7-25 11:36 | 显示全部楼层
我的笔记本就是sata2接口的,用上m5s了,一切都好,提升吧还算可以!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部