PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
打印 上一主题 下一主题
开启左侧

家用环境下跑分相差悬殊的实际使用到底相差多少之 第六期

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
neeyuese 发表于 2013-7-20 23:17 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
点击数:20360|回复数:30
第一期:跑分王840 Pro 对比 实用级M5S 固态硬盘篇
第二期:节能型5400转对比性能行7200转机械硬盘篇
第三期:家用环境RAID 0能不能提速?浦科特M5S 256GB 对比 256GB RAID 0。
第四期:洋垃圾购买需谨慎,早期SLC SSD 并不比当今MLC SSD强
第五期:ASSSD跑分那么烂的拥有压缩能力的SandForce主控在实际使用中和别的主流SSD有没有明显区别?

SSD可用空间所剩无几了,对家用体验有没有明显区别?

测试平台:

CPU:Intel Core i7-2600K - 节能关闭
主板:华擎 Z77 Extreme 4
内存:GSKILL  DDR3 – 1600 4G x 2
硬盘:M5S 256GB 和 840 Pro 256GB
系统:WIN8 64位专业版
驱动:微软默认AHCI驱动
测试软件:PCMARK 8 专业版





测试项目1:

Storage – World of Warcraft  (魔兽世界)

这项存储测试回放之前测试软件中记录的用户运行,登陆和开始魔兽世界游戏的所有IO记录。



随机读取居多,基本无写入,2块盘没有差别,和之前空盘测试的成绩比也没明显区别。

测试项目2:

Storage – Battlefield 3  (战地3)

这项存储测试回放之前测试软件中用户运行,登陆和读取存档和开始游戏的所有IO记录。



依然是随机读取居多,读取量翻倍,表现和之前空盘测试时一样,差距在0.5秒。

测试项目3:

Storage - Adobe Photoshop light (Photoshop轻度负载)

这项存储测试回放之前测试软件中记录的Photoshop轻度负载下的所有IO记录。



这个测试写入量上去了,M5S写入比840 Pro弱,在写入上差了1秒,读取上差了0.5秒,和空盘测试无区别。

测试项目4:

Storage - Adobe Photoshop Heavy (Photoshop重度负载)

这项存储测试回放之前测试软件中记录了Photoshop重度负载下的所有IO记录。



数据量翻倍后,差距拉开到2.5秒,和空盘表现规律一致。

测试项目5~7:

Storage – Adobe InDesign , Adobe After Effects , Storage – Adobe Illustrator

这项存储测试回放之前测试软件中记录了3个Adobe程序运行中的所有IO记录。







3个软件压力不同,拉不开差距,盘的可用空间不影响性能。

测试项目8~10:

Storage – Microsoft Word / Excel / PowerPoint (微软OFFICE)

这3项存储测试回放之前测试软件中记录了的微软OFFICE程序运行中的所有IO记录。







这3款软件根本没压力,区别不出。

数据整理并画表,顺便加入第一期测试的空盘成绩:



整理了下测试的数据,可以看到我故意把盘填充到95%左右的容量,2个盘内填充的文件都是平日使用的文档和数据(不规律的,不是持续的)。很明显家用环境的读写压力对SSD来说根本就微不足道,因此不要认为盘内数据填满了性能就会下降了,如今的SSD固件算法早就优化了这部分,只要保证有Trim的支持,那么实际就是没区别的。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 2活跃度 +10 收起 理由
afc + 5 很给力!
apples + 5 浴室很给力!

查看全部评分

2#
wsy2220 发表于 2013-7-20 23:41 发自PCEVA移动客户端 | 只看该作者
纠结帝们可以洗洗睡了。。。
3#
茜米露 发表于 2013-7-20 23:50 | 只看该作者
之前在这里补了点常识,早就不纠结了。现在就是在意(貌似是另一种纠结~)稳定性、容量和价格。
4#
einstein86 发表于 2013-7-21 00:03 | 只看该作者
看完了之后就什么都不纠结了。
5#
ecwq 发表于 2013-7-21 00:25 | 只看该作者
这结果是不是证明,目前主流的SSD,家用情况下,无需特意划出OP空间?
6#
cyg520 发表于 2013-7-21 00:29 | 只看该作者
不用再纠结了
7#
甜甜的蛋汁 发表于 2013-7-21 00:31 | 只看该作者
我还以为有SF主控的。。
8#
XEON16 发表于 2013-7-21 01:16 | 只看该作者
果然就是毫无差别。。。。真是可以称作毫无差别
9#
efgking01 发表于 2013-7-21 06:51 | 只看该作者
怎么没有SF啊
10#
lok_lo 发表于 2013-7-21 08:25 | 只看该作者
从不介意是满的还是吉的,哈哈
11#
Epic 发表于 2013-7-21 08:31 发自PCEVA移动客户端 | 只看该作者
纠结帝可以不要纠结了
12#
fkengun 发表于 2013-7-21 09:37 | 只看该作者
涨姿势了 浴室能不能测试一下普通态和稳定态的区别
13#
lzf19750908 发表于 2013-7-21 09:56 | 只看该作者
嗯,涨姿势了,不过要达到95%满盘,该换大了
14#
hufei 发表于 2013-7-21 10:31 | 只看该作者
学习了,放心用SSD
15#
neeyuese  楼主| 发表于 2013-7-21 10:35 | 只看该作者
ecwq 发表于 2013-7-21 02:25
这结果是不是证明,目前主流的SSD,家用情况下,无需特意划出OP空间?

原本就是这个意思。

16#
ecs99 发表于 2013-7-21 12:02 | 只看该作者
95%?我这70%也达不到,涨姿势了,看来根本不用杞人忧天,SSD家用环境真的没有什么差别
17#
yaoyuaneh 发表于 2013-7-21 13:16 | 只看该作者
本帖最后由 yaoyuaneh 于 2013-7-23 14:36 编辑

PCmark8神器啊,不过被Professional版本价格吓尿……看来满盘掉速这是伪命题了。要是能在笔记本平台上跑下看看就好了,看看移动平台上SSD性能会不会有略微下降,估计没什么区别
18#
wjcdra 发表于 2013-7-21 22:03 | 只看该作者
浴室的帖子总是那么实用!
19#
haierccc 发表于 2013-7-22 07:53 | 只看该作者
很实用的评测!
20#
sk1215001 发表于 2013-7-22 09:54 | 只看该作者
空盘和满盘 几乎没什么差别的  但是 能用SSD作为整个机器硬盘的人  基本不可能会把SSD填满
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部