自从两年前Intel六代CPU问世后,DDR4发烧级高频内存不再是以DDR4-3200为基准了,更多玩家把目标放得更高,DDR4-4000或更高才是他们的追求目标。目前市面上能买到可超到DDR4-4000的内存,为兼顾容量,首选三星8Gb B Die颗粒,从京东在售的内存来看,三星B Die大多数出现在芝奇的内存上,其中性价比较高的是芝奇F4-3200C14D-16GTZ这套内存。
三星B Die颗粒在高性能内存上呈现一统江湖的趋势,无论是高频还是时序表现,至今还没有其它颗粒能和它正面竞争。一年多以前,我们就已经评测了这套使用三星8Gb B Die的芝奇Trident Z内存。
评测链接:http://bbs.pceva.com.cn/thread-126189-1-1.html
今天我们拿到了一款Asgard品牌标称为DDR4-4000内存,8GB*2的套装。它号称使用手工筛选的特挑三星B Die颗粒。现在就以芝奇Trident Z DDR4 3200与这款Asgard内存为例,介绍上DDR-4133的方法。
先看看Asgard是怎么筛选颗粒的。根据他们提供的资料,下图是用于筛选颗粒的治具。筛选的方法就是:把内存颗粒放入治具的槽内,成为一条“临时内存”,就可以上机测试了。治具槽内部的BGA触点是纯金的,以确保高频信号的纯净度。把这条临时的内存插上主板,通过主板超频和内存检测软件的压力测试,就可以知道哪个颗粒体质不达标该被淘汰掉。这样筛选内存的方式虽然已经沿用了多年,但却因成本较高,不是每个厂商都在用。通常用于超频条子的定制,用这种方式可以保证成品的体制。
一. 做工比较
Asgard DDR4-4000内存分黑白两款,均带有呼吸灯,外包装都是一样的,区别只是内存马甲颜色和灯光颜色,其中白色马甲的版本发白光,黑马甲通过红色柔光罩实现红光效果。
黑白合影。
白色版本适合黑白色系的主板,如ASUS大师系列、MSI银环蛇游戏主板等。
黑色版本外观:以红黑配色为主,一面贴有标签,上边标注了内存规格型号等。
顶部的呼吸灯,原本PCB上做的是白光,通过加个红色罩子实现发红光的效果。顶部两头可以看见两颗螺丝,拧开后马甲很容易就能拆下来。
颗粒:三星B Die,毫无疑问。角标不一样,可以解释为混血,也可以解释为手工筛过颗粒。
再看芝奇Trident Z内存,马甲采用拉丝铝工艺,最早的版本是红黑配色,之后更是出了多种配色,以及带RGB灯光的版本。
后来我们又收到了银白、白色的版本,这是DDR4-3200的四通道套装,这里我们随机拿出两条来进行对比测试。单独的产品评测可见:http://bbs.pceva.com.cn/thread-126189-1-1.html
二.判断三星B Die的体质标准:
我们通过对多套三星B Die内存的测试,以及综合网络上的各种信息反馈得到的经验,大致给三星B Die内存超频体质分为如下标准:
1.45v以下4000C15-16能通过MT为极品;
1.45-1.5v 4000C15-17能通过MT为上等;
1.45-1.5v 4000C16-17通过MT为中等;
1.5v以上或4000C16-17不能通过MT为下等。
下面就看看这两款内存的情况。
三.XMP测试
测试平台:
CPU:Intel Core i7 6700K/7700K
主板:ASROCK Z170 OC Formula
内存:
Asgard DDR4 4000 8GBx2
G.Skill F4-3200C14D-16GTZ
G.Skill F4-3200C14D-16GTZSW
显卡:NVIDIA Quadro P600
硬盘:OCZ RD400 256G
电源:Enermax Revolution 85+ 1050w
散热器:Corsair H110i GTX
Asgard DDR4 4000内存XMP时序比较保守,第一时序标到了19-25-25-45-2T,电压1.4V,和同类产品差不多,稳定性测试也是轻易通过。
XMP下的内存性能测试:
对比芝奇3200的XMP性能,阿斯加特的DDR4-4000时序不佳,延迟不及芝奇表现好,但高频在带宽上还是发挥了一定优势。
四.DDR4 4000和4133手动优化时序稳定性测试
阿斯加特这套测试样品,4000C16 1.48v,第二时序手动缩紧,Memtest通过。电压再提高也会报错(不是散热问题),CL值收到15也不能通过。定性为中等。
DDR4-4000的内存带宽测试:比XMP进一步提高。
手动超频到4133C17,1.48v,通过Memtest,后边会有BIOS设置教程。但有时候开机training会失败,概率还不小。超到4266,从Debug自检情况来看,时序没问题,但training失败。
DDR4-4133的内存带宽测试:
五.对比芝奇3200C14套装:DDR4-4133
我们对比了一下芝奇的DDR4 3200 C14套装,F4-3200C14D-16GTZ,这套筛选等级应该没Asgard高,但是早期的三星B Die颗粒。最终1.495v 4133 C17 Memtest也通过,并且training每次都成功,但4266也是失败。
六.对比芝奇3200C14套装:DDR4-4000
芝奇3200C14,4000C15-17,Memtest通过,内存电压1.495V,根据上边的标准,定义为上等,无论是4000还是4133,表现均比Asgard稍好。
七.超频到4133教程
现在超4000已经没难度了,我们这里说一下使用Z170 OC Formula主板把内存超到4133的超频步骤。我们手动设置时序,XMP开不开都可以。4133的时候,只有M9A和M8I、Z170M-OCF这样两条DIMM的主板搭配体质很好的内存有可能走1T,其它大多数主板都要走2T,而1T和2T对绝大多数跑测试没有太大影响,对日常使用体验更没有什么影响,所以就不要想着1T了。而除了各家几个专门为超频优化的顶级主板之外,其它主板想跑上4000以上的频率,都很困难。
第一时序:稳定态下的B Die,在4133时绝大多数要走17-18-18的时序,体质好的可走16-17-17,电压在1.45-1.5v附近,就能摸到一个比较稳定的电压,而VCCIO和VCCSA电压大约在1.25-1.35v之间,具体取决于主板和CPU。
第二时序,主要注意tWR和tRTP,这两个同时收紧,才可以收WCL和TRCD,这在B Die极限效能设置中相当关键。在稳定状态的调试当中,通常我们设置的WCL是比CL少1-2,这样比较稳定,所以同理tWR和tRTP也要同步放宽一些。另外,tWTR_L,tWTR_S这两个,设置8和3,或9和4。
第三时序,要注意的是tRDRD_dg和tWRWR_dg两个,设置为4才能有最佳的效能,否则内存频率超上去了也没意义,效能反而倒退。另外注意,tWRRD_sg和tWRRD_dg两项,会和进入系统内的tWTR_L和tWTR_S联动,所以不能设得太紧,否则无法开机。
RTL、IOL有时候会影响内存的Training,在高频上不去时候也可以考虑手动设置一下。RTL同时还影响一些测试例如SuperPI 32M的性能,通常4000、4133的频率下,RTL可以是从49到69之间的值。而IOL可以在6-8之间尝试,个别特殊情况也会有去到9-14才能点亮的。
八.总结
总体感觉,Asgard这两套内存的表现水平相比芝奇的3200来讲还是逊色一些,看来对颗粒筛选的技术上还是有一定差距。Asgard在京东上的DDR4-4000售价1799元,而芝奇的3200目前京东售价是1399元。当然了,有可能我们手上这套芝奇3200是早期样品才得以有此表现,或许现阶段随着芝奇产品线的铺开,颗粒的筛选会更加严格,处于主流级别的3200套装颗粒体质已经没那么好。另一方面,Asgard这套内存和影驰的HOF DDR4 4000很像,无论是灯光效果、默认XMP时序,以及两套内存的颗粒体质,都比较接近。
附
影驰HOF DDR4 4000评测:http://bbs.pceva.com.cn/thread-132292-1-1.html
芝奇F4-3200C14D-16GTZ评测:http://bbs.pceva.com.cn/thread-126189-1-1.html
最后,替Asgard做个调查,有需要购买的网友,该品牌愿意组织优惠团购活动。具体价格可以让玩家来指定,请跟帖建议。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
|