低功耗高清播放机：技嘉B75N与Intel Celeron G1610测试

前言

技嘉去年一共推出了三张基于Intel 7系芯片组的mini-ITX主板，之前我们测试了Z77N-WIFI和H77N-WIFI，今天我们再来测试剩下的B75N。B75N的PCB布局基本上和Z77N-WIFI、H77N-WIFI相同，只不过不再附送Intel Wireless-N 2230无线网卡了，所以B75N的型号后缀也就没了WIFI。


另外，Intel不久前刚发布的接替Sandy Bridge架构低端CPU Celeron G550的产品——Celeron G1610，它采用Ivy Bridge架构，双核心双线程，主频依然保持在2.6GHz，L3缓存为2M，并附带Intel HD Graphic显卡（效能等同于HD 2500但不支持QuickSync）。Celeron G1610的上市价格跟G550类似，散片仅为250元不到，本次我们也一同测试一下它的性能。


技嘉B75N主板简介

技嘉B75N采用Intel B75芯片组，支持LGA 1155系列SNB及IVB处理器，配备两条DDR3内存插槽，最大支持16GB的内存容量。另外B75N还配备一条PCIE插槽，可接独立显卡，使用Ivy Bridge Core i5以上处理器时可支持PCIE 3.0。虽然B75N不再原配无线网卡，但预留了一条mini-PCIE插槽，仅支持半高卡，用户可根据自身需求选择扩展设备。


背面，B75N与Z77N-WIFI一样，供电部分保留了一颗下桥，并且依然是6层PCB设计。另外SuperIO芯片和供电PWM芯片也在背面。


SATA接口：B75N依照Intel B75的规格，原生只有一个SATA3.0接口（白色），另外还有3个SATA2.0接口（黑色）。


背部IO接口：B75N相比Z77N-WIFI少掉了两个SMA天线接口，其它部分一样。一个PS2键鼠接口、2个USB3.0接口、2个HDMI接口、一个DVI-I接口、4个USB2.0接口、2个RJ45网络接口及音频、SPDIF接口。


主板附件：同样少掉了两根全向天线，因此只有说明书、驱动光盘、背板及两条SATA线这些基本配备。


技嘉B75N板载芯片及供电解析

拆除无线网卡之后留下的Mini-PCIE插槽，可扩展任意半高设备，不过一般也就扩展无线网卡了。


Realtek ALC 892 7.1声道声卡，在中低端主板上很常见。


两颗Realtek RTL8111F千兆网卡，与Z77N-WIFI一样。


三颗NXP PTN3360B TMDS电平转换芯片，分别提供DP信号转换为两个HDMI 1.3a和DVI 1.0接口的信号输出。


技嘉B75N依然是采用3+1+1相供电设计，PWM芯片为Intersil ISL95836，它是一颗3+2相PWM芯片，内置Driver，这里用上3+1相。核心及核显供电每相采用1上2下的MOSFET设计，上桥为Renesas RJK03B7DPA，下桥为Renesas RJK0393DPA（其中一颗下桥在主板背面）。之前我们在同样供电配置的Z77N-WIFI上已经成功把3770K超频到4.3GHz，不能超频的B75N带不会超过95W TDP的CPU自然没问题了。而本次我们测试使用的Celeron G1610的TDP仅有55W，实际功耗会更低。


测试平台及BIOS介绍

测试平台：
CPU：Intel Celeron G1610
主板：Gigabyte B75N
内存：G.Skill F3-14900CL9D-8GBSR
显卡：集成Intel HD Graphics
硬盘：Plextor PX-256M5Pro
电源：Antec VP350P
散热器：ThermalRight AXP-100
机箱：联力PC-Q03


BIOS设置部分与技嘉其它7系UEFI主板是类似的，而且B75不能超频，我们几乎不用去更改任何BIOS的设置。


切换到高级模式，可以看到F3版本的BIOS已经可以正常识别Celeron G1610。该CPU默认电压只有0.936V，非常低。


下面简单过一下有可能需要设置的功能。首先是SATA热插拔，在System-ATA Port Information里，如果需要的话可以把每个接口单独设为可热插拔的。


BIOS Features里，可能需要修改硬盘的启动顺序，或者从U盘、光盘启动等。


Peripherals里，可关闭一些不需要的板载设备，比如有些人不需要使用双网卡，可关闭一个。


Power Management里，可以设置休眠唤醒相关功能。


Celeron G1610基准性能测试（一）

Celeron G1610是双核双线程CPU，经过多代架构改进，现在最低端的Celeron已经可以打平甚至超过当年的Core 2 Duo E8400在默认频率下的性能，还附带核显，200多元的价格毫无疑问是当前低端低功耗平台的最佳选择。

注：在B75上，G1610的内存频率最高只能跑到DDR3-1333，在Z77上，它没有200MHz Reference Clock的分频，也就是说，DDR3-1800/2000/2200/2600这些分频就没有了，而DDR3-1600/1866/2133/2400/2666/2800还是有的。

SuperPi 1M：14.807秒


SuperPi 32M：12分32秒242。


3DMark 11 P模式得分P401，和i5-3470带HD 2500的P438分接近，和HD 4000的P791分还有不小差距。CPU分大约为2400多，是A10-5800K的2/3左右，相比A4这类双核心或者单模块双核心的还是要强一些的。


3DMark Vantage P模式得分P1641，i5-3470的HD 2500得分是P1907，A8-3850核显HD6550D是P3700，A10-5800K核显则是P5569。Celeron G1610在3DMark Vantage里的CPU分数是6805，也是A10-5800K的2/3左右。


Celeron G1610基准性能测试（二）

AIDA64内存效能测试，读写复制均在15000MB/s左右，之前我们有测试过i3-2100，同样在DDR3-1333的内存下，由于3.1GHz的较高主频，大概成绩会到16000多MB/s。


Fritz Chess国际象棋测试，G1610得分为3911，相比之下i3-2100为6000，A10-5800K为6889，i5-3470则有1万出头。


Winrar 4.20 X64，G1610速度为2330KB/s，A10-5800K为3977KB/s，i3-2100为4218KB/s。


CineBench R10，单线程4568分，多线程8711分。


Cinebench R11.5，CPU双线程得分2.13。


平台综合性能测试

PCMark 7得分4510，SSD拉了不少分。


HTML5基准性能测试：Fishbowl，在2000条鱼的状态下只能跑7fps，GPU占用率较高。


高清视频播放测试：使用片源为《机械师》，1080P，x264编码，平均码率大约17Mbps，使用Potplayer播放。在使用软解的时候CPU占用率还是比较高的，大约在40%左右。


如果启动硬解，CPU占用率下降到10%左右。


转码测试：使用Media Espresso 6.5转换一段《越狱》的1080P片段，1分57秒的片源转码时间需要3分19秒。由于G1610没有QuickSync的支持，因此只能使用CPU运算转码，这个时间还是比较慢的。


磁盘性能测试：Plextor PX-256M5Pro在SATA3接口表现良好，驱动为RST 11.6。


Intel B75原生USB3.0性能测试：持续读写速度接近250MB/s。


稳定性及功耗测试

这次我们在联力Q03机箱中，使用利民AXP-100散热器被动散热，仅靠电源的风道辅助散热，以达到降低噪音的目的。


在室温22度的条件下，烤机30多分钟之后，G1610满载温度为55度，最高57度。


待机及满载功耗：分别为26W和41W。在“技嘉ITX普及风暴”活动中大家都很轻易做到了30W以内的功耗，我的VP350P电源也可以。而CPU满载功耗仅有41W，说明G1610的满载功耗大约就是15W左右，离TDP 55W还大大的远。


播放高清时的功耗情况，软解功耗稍微高一些，为34W，硬解时由于CPU占用率降低，功耗降到30W左右。


运行3D程序的情况，在运行3DMark 11时整机功耗大约为37W，而使用Prime 95和Furmark让系统达到满载极值功耗，大约为55W。


总结

技嘉B75N作为技嘉7系mini-ITX主板中最便宜的一款，它的规格比H77N-WIFI少了一个SATA3.0接口和Intel Wireless-N 2230无线网卡，其它区别并不大，亦留下了双千兆有线网卡。B75N目前价格还在699元，对于B75的定位来说还是有些高，599元以下较为合适。不过它留给用户一个mini-PCIE插槽，用户还是可以自己安装一个半高无线网卡以实现无线网络功能的，只是SMA天线接口就没有预留了，玩家必须自己想办法往机箱外增加天线。

通过搭配Celeron G1610组建一个低功耗的高清播放平台，我们发现该主板真的很省电，待机26W、日常使用30多W的功耗意味着24小时开机你只需要大约0.6-0.7度电。另外G1610的发热量并不大，使用利民AXP-100这样散热面积较小的散热器，在密闭空间内烧机半小时，满载温度也仅有55度，完全可接受。

PCEVA综合评价：低功耗mini-ITX的好选择，价格再低点更好。

r大顺便把源码输出和功放连接一起出个指导性文章吧！

javac 发表于 2013-2-1 00:51
r大顺便把源码输出和功放连接一起出个指导性文章吧！

这个真没搞过。。

100w电源足以,再高就浪费了,话说用axp-100也有点糟践吧,回头比u都贵了,不合适,还是用原包扇子比较好

dy12348765 发表于 2013-2-1 00:56
100w电源足以,再高就浪费了,话说用axp-100也有点糟践吧,回头比u都贵了,不合适,还是用原包扇子比较好 ...

没有便宜货。。
所以拿这个被动散热了

昨天刚H61+G1610..今天看到评测...
话说配低端机反而挺累的,U板好选,机箱难选也..比如便宜的H61 VS3是MATX.比较便宜的小机箱乔思泊V3+正好不支持MAXT
酷妈魔方也正好ITX,,然后把板换ITX成本也上涨,把机箱换MATX的V4成本也上涨,最后放弃了,直接京东价格顺序最低那X谷机箱入了..

价格再低点更好

价格再便宜点就好了。。。。。

不错的cpu

这个U我也挺感兴趣，搭配华擎B75用来做BT机绝配，电源可以选择SFX电源，体积小，低负载情况下应该比普通的ATX电源效率高

我买的就是这块板子，当时问遍了X宝所有商家，全都没有全紫三洋电容的了，都是清一色的尼吉康，现在一看到全紫三洋我心里顿时就不平衡了，目前配i5 3470+采融Samuel 17使用中。另外还有一个问题，风大之前评测过这个板子，说XMP 1866的条子开启XMP之后内存频率只有1796把好像，反正到不了1866，我想问的是，B75不是不能超内存吗，最高也只能1600运行，为啥开XMP又可以超过1600了？然后为什么开启XMP之后却无法达到1866，是板子设计问题吗

limit911 发表于 2013-2-1 13:42
我买的就是这块板子，当时问遍了X宝所有商家，全都没有全紫三洋电容的了，都是清一色的尼吉康，现在一看到 ...

他那ES的i3可以

散热比U贵接近一倍。。。。
话说还是华擎B75ITX+G1610+30的散热+乔思博V3+ 才是我等屌丝把妹利器啊~

这颗散片也是淘宝货？

nannan216 发表于 2013-2-1 14:26
这颗散片也是淘宝货？

是的

royalk 发表于 2013-2-1 14:28
是的

挺好的，HTPC可以下岗了。组一套ITX主机用不了1000块。幸福啊

我也刚刚换了这U，风扇立马低200转 不过待机时候比楼主的高0.1v

dy12348765 发表于 2013-2-1 00:56
100w电源足以,再高就浪费了,话说用axp-100也有点糟践吧,回头比u都贵了,不合适,还是用原包扇子比较好 ...

用个100W左右的DC电源模块比较好

散热我感觉搞被动的好，用风扇，灰太多不好清

对了，有件事差点忘了，这块板子配联力T7就是一个悲剧，主要问题在于前置面板的开机键接线，技嘉B75N提供的针脚为2pin，和联力T7的开机键按钮线是一个3pin的，3pin定义从左到右为Function、GND、LED Light，这直接让第三个孔位成为了摆设，简单来说就是开机键本应该是发蓝色LED灯，而现在由于主板没有针脚提供所以开机键是没有灯的。。。。或许也是机箱设计失误吧

limit911 发表于 2013-2-1 17:16
对了，有件事差点忘了，这块板子配联力T7就是一个悲剧，主要问题在于前置面板的开机键接线，技嘉B75N提供的 ...

应该是power LED吧，有些机箱是这样的了，也有些机箱是2PIN合在一起的然后华硕的一些主板上就悲剧，还是这种2PIN分开的最好