【周经】建兴来教你揭发建兴睿速T9的虚假宣传（1）

石头 发表于 2016-3-26 00:11
嘿嘿，你彻底暴露了吧

其实我们做这个测试，建兴是不是信服，建兴自己都不关心。建兴真正关心的是消费者 ...

都说了是建议，不用眼看的？
你爱怎么样怎么样，你要怎么测出来就怎么测。
可是我就想问一句，自己窝在家里自己测，真的是公平公正的？ （提出质疑不行？ 作为个旁观的不就是想看公平公正的测评？）
建兴怎么不测不关我事，反正要是他们自己测（没有其他人监督）了我想也得不到大众信服的。
呵呵，也不知道是谁暴露了，我提个建议就这么怕的，好像测评有什么过程不能见光一样。
最后再说一次，我只是给个建议，你自己爱怎么测怎么测，我又不参与。
真不知道你说的什么我“担心消费者相信我们的测试而不去相信建兴”是怎么得来的，又是tmd主观判断了。再重申，你爱怎么测怎么测！！！

yz78055332 发表于 2016-3-26 00:13
爱信不信吧，也没让你信。我看了这么久都没法一句话呢...他确实是学生，但石头一开始就说他是建兴的人， ...

信不信他是我和他的事，你一个第三者跳出来干嘛呢？
是不是有什么交易啊。

基粑菌 发表于 2016-3-26 00:19
都说了是建议，不用眼看的？
你爱怎么样怎么样，你怎么测出来就怎么出。
可是我就想问一句，自己窝在家里 ...

那你的建议为啥要从建兴是不是信服这个角度呢？如果不是建兴的人、或是跟建兴的人很熟，一个中立的消费者谁会从这个角度呢？你问问正常消费者，谁关心建兴是不是信服？
现在说爱怎么测就怎么测了，一个逻辑自相矛盾被指出来又马上改口，怎么那么像建兴的风格？说混搭颗粒，就马上出个不混搭的，但就那么一片……这些行为模式，具有高度一致性……但他们不想想，就算现在出大量不混搭的了，之前买到混搭的消费者怎么看……

石头 发表于 2016-3-26 00:23
那你的建议为啥要从建兴是不是信服这个角度呢？如果不是建兴的人、或是跟建兴的人很熟，一个中立的消费者 ...

我看戏的，把这当成是你们之间的斗争不行？（这是我的主观判断）所以认为对方服输是最好的解决办法。（再次强调是主观判断，你不喜欢也不对你影响，这个又不影响你。） 我一直都说这是建议（我个人主观的），不喜欢你别理就是了，我什么时候说过不给你们喜欢怎么测就怎么测了？又何来的改口？所以你又主观地给我下定义了吗？  颗粒的问题我不知道，你和我说有什么用？



最后，还是再问一句，为什么你这么喜欢用你主观判断给人下定义？

基粑菌 发表于 2016-3-26 00:30
我看戏的，把这当成是你们之间的斗争不行？（这是我的主观判断）所以认为对方服输是最好的解决办法。（再 ...

那我问你，为啥你想说啥就必须让别人信？哪个是主观呢？消费者关心的是，这个评测“我”自己是不是信。但你直接就扯到建兴是不是信，难道你=建兴？
这只是从你行为模式分析的，逻辑推理就是如此啊，除非你能体现一个正常消费者的行为模式……比如97楼。

石头 发表于 2016-3-26 00:37
那我问你，为啥你想说啥就必须让别人信？哪个是主观呢？消费者关心的是，这个评测“我”自己是不是信。但 ...

我没说你必须要让别人信服啊，都说了是建议啊！你做出来的测评没人信服那是你的事，信不信是大家每个人的权利，就我个人觉得能让对方信服是最好的啊。有问题了？我觉得建兴要是也信服是最好的啊。你不喜欢你当没看到我说的就是了，建议而已，不喜欢你不采纳就是了。我个人作为个消费者，要是厂家也觉得合理公平的测评不更具有公信度吗？我个人也更加信服啊。有错了？

你觉得哪个像普通消费者那是你的主观判断，请别强加我身上，你觉得我不是个普通消费者，那我请问也可以觉得你不是个公平公正的媒体人吗？你也不过是用你的主观判断给我下定义罢了，一点拿得出手的证据都没有。

基粑菌 发表于 2016-3-26 00:44
我没说你必须要让别人信服啊，都说了是建议啊！ 我个人觉得能让对方信服是最好的啊。有问题了？我觉得建兴 ...

证据都是你自己说的啊，言论就是代表了真实的看法。你要不在乎别人信不信你，何苦解释那么多呢，还学生证，还对天发誓下恶毒诅咒……还是那句话，演过了……

这个帖子还真爆裂
强贴留名，随便写几个字，写完闪人，就是表示我在强贴也有一席之地

基粑菌同学（学生么，叫同学是最合适的称呼）
这个名字起的，反正中国自古也有谐音字，你这名字真的不好
这不知道是学校教坏了还是自己学坏了

基同学从17:39带入话题，然后到12点多了还在聊
6个小时啊，现在的大学不上晚自习么？上晚自习玩手机不好好学习么？下课不睡觉啊

至于后面的飞快看了一会，你表示自己是学生，一个学生真的言辞会这么恶劣么？

这是学校教育的悲哀还是家庭教育有问题，还是自己学歪了

反正和我也没啥关系，发帖目的就是强贴留名，睡觉去喽

石头 发表于 2016-3-26 00:47
证据都是你自己说的啊，言论就是代表了真实的看法。你要不在乎别人信不信你，何苦解释那么多呢，还学生证 ...

谁有理大把人看着。
我说过什么能证明你的定义啊？有必然性的推理吗？有确凿的证据吗？只会吐口而出污蔑别人罢了。
你信不信我你自己的想法，我控制不了。可是污蔑，乱猜我就是不爽了。
还是那句话清者自清，胡编乱猜的不得好死。（自己不怕的就继续编吧继续猜吧）  


不信我是学生你可以来广州找我，我等着，你要是声明要是证明我是学生你就裸奔我就来见你。看谁乱扯，有种别怂。

只会乱猜，什么看别人说过什么话就能随便下定义的算什么？以为你是刑警大侦探？ 呵呵，公平公正的媒体人！

Ramaxel 发表于 2016-3-26 00:51
这个帖子还真爆裂
强贴留名，随便写几个字，写完闪人，就是表示我在强贴也有一席之地

首先，我id怎么起我的自由，你们看不惯可以封号。
然后，我学校真的没有晚自习，我舍友都没有睡。现在星期六，整天没课，不用早睡，不用你关心了。
第三，我言论素质如何我的事，学生就非要言论非常文明了？好像你们石头很好一样。。。。呵呵。你真这么有心，我建议你去投身教育事业就是了。

石头 发表于 2016-3-26 00:16
你们难道不是建兴的人了么？被人当枪使罢了。

您说是就是吧，毕竟您是版主。

基粑菌 发表于 2016-3-26 00:55
谁有理大把人看着。
我说过什么能证明你的定义啊？有必然性的推理吗？有确凿的证据吗？只会吐口而出污蔑 ...

还要告诉你，我们从来没自称多公正，也从来不在乎谁说我们公正不公正，我们只做自己，也不会在受到质疑的时候像泼妇那样骂街，或是对天发誓……

测试还是要做的，但你说的让建兴信服的建议，呵呵呵呵……who care？你问问其他中立的消费者谁care？我们只做自己，从来不接受任何强迫，包括明着骂街的强迫与伪装成建议的强迫。你这么想替建兴拔创，就应该想到我会怎么分析推论，10年建站到现在一直如此。那么信不信也随大家了，如果信你、信建兴，恐怕你也不会来撕。

bigww 发表于 2016-3-26 00:19
信不信他是我和他的事，你一个第三者跳出来干嘛呢？
是不是有什么交易啊。

又扣帽子...你也是可以的。意思是你俩说话我不能评论喽？
说有什么交易的，麻烦拿出证据。OK？别一天瞎想。

Ramaxel 发表于 2016-3-26 00:51
这个帖子还真爆裂
强贴留名，随便写几个字，写完闪人，就是表示我在强贴也有一席之地

周五需要晚自习吗？而且晚自习是强制上的吗？

有裸奔记住通知大家文明观看！

石头 发表于 2016-3-26 01:00
还要告诉你，我们从来没自称多公正，也从来不在乎谁说我们公正不公正，我们只做自己，也不会在受到质疑的 ...

你们就做你自己咯，反正不顾别人的观点嘛，既然如此，为何回应贴吧对你们的质疑？为何又要回应我对你们的质疑？反正你们不是应该不管的吗？
我再次强调，我只是建议，没要求你去找建兴的人来一起测，建议不喜欢你当没看到就是了，何必以此对我说教一番？我只是说出我个人的看法，提下建议，你怎么就反应这么大？你们的测评建兴信服我个人觉得是最好的结果，你们不cara就不care咯，我也就说出我的看法而已，又何必又一番给我下定义，又这个说明你是建兴的人，这个是在帮建兴的。你就怎么喜欢看别人讲几句话就下一个定义吗？

Ramaxel 发表于 2016-3-26 00:51
这个帖子还真爆裂
强贴留名，随便写几个字，写完闪人，就是表示我在强贴也有一席之地

周边城市的学生一般周五都回家了，不了解就先不要喷。我都是强贴留名！

NTT 发表于 2016-3-26 01:08
周边城市的学生一般周五都回家了，不了解就先不要喷。我都是强贴留名！ ...

这个不是喷，我只是有点疑议
别的不说，至少我上学的时候规定1-5晚上都有晚自习的
当然不自觉逃课啥的另说，我们班当时也有
我这方面做的还不错，都去教室看书了

基粑菌 发表于 2016-3-26 01:07
你们就做你自己咯，反正不顾别人的观点嘛，既然如此，为何回应贴吧对你们的质疑？为何又要回应我对你们的 ...

学的还真快。贴吧的东西是别人转过来的哎，要不说话，你们岂不又得说我们默认如何如何了？讽刺两句完了。但你马上又发誓又赌咒的，我视而不见那不是自欺欺人嘛，对你也不尊重啊。贴吧多少黑我们的帖子，你看我说啥了吗？网友发来截图，我一笑而过罢了。你们那个群里，那个建兴的人怎么远程遥控，截图都摆在那，你跟他说话角度与表达方式也完全一样，难道还不许我质疑了？其实是不是建兴的人根本不重要，重要的是你眼中都有什么……品牌那么多、网站那么多……自己格局小了，怪不得别人讽刺不过讽刺不等于骂街，这一点你也可以学，看你学习能力还不错。

石头 发表于 2016-3-26 01:18
学的还真快。贴吧的东西是别人转过来的哎，要不说话，你们岂不又得说我们默认如何如何了？讽刺两句完了。 ...

“你跟他说话角度与表达方式也完全一样” 呵呵，又是你的主观判断，你质疑就提出咯，可是什么叫是建兴的人？在建兴的群就是建兴的人啦？看不惯你们的做法，为建兴说话就是建兴的人啦？根据何在？再说了，我又不是只有建兴一个品牌的固态，这次来撕逼完全就是看不惯你们的测评有问题而已，说了这么多，看来你还是在意外界的看法的嘛。