被神化的SSD

scyss 发表于 2013-6-6 11:43
普通家用的确没必要！还不如上企业级硬盘，比如WD的 RE4系列的！

你如果说万转迅猛龙我觉得还情有可原，拿RE4跟SSD比？别开玩笑了好吧。

楼主是个非常固执的人。。。

AMD 5000+
2G DDR2

我妈说，好慢啊……

我就给加了一条2G DDR2，上了一块64G的830。

我妈说，比以前新买来得时候还快。

SSD不是神话。

沙发看戏 发表于 2013-6-5 12:39
在普通家用+预算吃紧的情况下，一定要人上SSD？就为了点开软件快1--2秒。

我现在用A6+A55+1T机械硬盘+WIN7 ...

奔四刚出，很多人都说 奔三家用已经足够，完全没必要上奔四。现在回过头去看看呢？

囊中羞涩可以先搞个64g的嘛，现在电脑日常使用下速度的瓶颈就在硬盘这里，特别是那些笔记本5400转的小硬盘，我自己的笔记本就真心受不了那反应速度

mcszjs 发表于 2013-6-6 13:31
你如果说万转迅猛龙我觉得还情有可原，拿RE4跟SSD比？别开玩笑了好吧。

又没说和SSD比！看清楚再说！

其他也不用说，现在电脑最大的瓶颈是不是hdd?是的话有钱自然要入，没钱就忍着呗

每个人的耐受程度是不同的,不必太在意.

更具需求 出发，每个的需求是不同的。
目前大部分人是需要ssd的。

看个人需要，不是每个人都需要SSD的

ssd买的起就用，买不起就不用，不勉强，不纠结，什么神话不神话ssd的，完全事无病呻吟！！！！！！！！

scyss 发表于 2013-6-6 15:21
又没说和SSD比！看清楚再说！

那我还真想问，你原来是拿什么来比？

平常使用没感觉出多大分别，玩游戏时就感觉出分别。至于使用寿命，我用了SSD一年多开机时间3032小时，总擦写次数778次

其实想研究到底SSD是否神化很简单，LZ可以将内存压小，然后在内存不足的时候，看硬盘想找死还是SSD找死了。。。

如果论CPU的话，其实家用的话，很早以前用烂赛扬E3300的时代，甚至再早点的单核时代早已经足够用的了，不然为什么AMD要选择升级GPU而将CPU保持那个阶段？

LZ自己也想想啊，为什么要选AMD啊？AMD的CPU性能还不如INTEL的I3啊，为啥还选AMD？

同样原理，为什么现在要丢电脑？因为卡；为什么卡？硬盘慢，内存不足；为什么会出现这个？这个LZ自己想想都知道的啊。。。

当然，SSD并不是神化的产品，人家技嘉搞的RAMDISK，无敌啊，连内存都比不过啊，那又咋样？说RAMDISK是神么？没人敢说。。。即使真的说了，也是为了销售业绩而已。。。

论当今现在电脑来说，硬盘即使怎么UPDATE都好，始终都是处于非常落后的地步，即使持续读写能力能上到100M，但又如何？机械硬盘最悲催的就是传统的机械结构而产生的超低IOPS（直到现在为止，机械硬盘的IOPS只有那可怜一百多I/O，相比人家SSD的上8000，上万的IOPS，显然就是区别）

如果是配机的话，谈资金，谈用途，谈一些应用来判断，不可能随随便便就上SSD就算，因为SSD不是神，但没SSD，要机械硬盘，如果人家只是上个网看点东西呢？要那么大个硬盘有什么用途？没用啊。。。（我自己以前也考虑过，到底换个1T的机械盘，还是直接换个32G的SSD跟以前的硬盘组合用）

最后还是看我那同学说的。。。

玩的起就玩，玩不起就看，道理就这样简单。

自己撸也会爽，何必要找妹子？明显的体验是不一样的。

最烦这样的酸葡萄心理。

当然非要上SSD不可也确实有些过分，预算足够的情况下为什么不考虑上个？

dert88 发表于 2013-6-5 01:11
我觉得，就算是轻量家用，
预算不够，不要上SSD。
预算够了，就要上SSD。

如果是有风扇和散热器的主机呢？风扇和散热器会被踢坏吗？

支持楼主宣传理性消费，不过29#说的也很在理

673 发表于 2013-6-6 20:03
如果是有风扇和散热器的主机呢？风扇和散热器会被踢坏吗？

这只是举个例子，HDD也未必会一踢就坏呀，相比SSD来说HDD更让人担心震动罢了。

若你强力踢飞主机，估计散热器也要完蛋了。
我记得有人快递主机，散热器什么的都七零八落了。

那些说SSD没用的 估计是没用过SSD的吧
上个SSD用几个月 然后换回机械硬盘试试看。差别巨大。

不过SSD用起来呢，确实还是需要一定的电脑水平，不一定所有用SSD的人群都是在正确使用SSD。

dert88 发表于 2013-6-6 07:15
这只是举个例子，HDD也未必会一踢就坏呀，相比SSD来说HDD更让人担心震动罢了。

若你强力踢飞 ...

我只是问问，没别的意思。那那种只靠热管散热的超静音主机加ssd是不是就不怕踢了？