浦科特mSATA SSD M5M评测

浦科特M5M介绍：
浦科特在今年1月下旬就正式发布了其首款mSATA接口的SSD产品：M5M，这款SSD同样具备浦科特最自豪的True Speed和True Protect两项独家技术，可保障SSD在家用环境长期使用下不会掉速及数据的安全性。

近日我拿到了其中128G和256G的两款型号，下面请大家看看它们表现如何。


M5M包装比较简洁，只是一个简单的塑料盒。毕竟mSATA接口的SSD尺寸很小，没必要用夸张的包装。

包装盒正面贴有标签，上面除SSD型号、固件版本、产地、生产日期等参数外，还有SSD的标称性能数据，我在后面再单独介绍。


从塑料盒背面能直接看到缓存和闪存颗粒。


包装盒正面标签的最下方有该款SSD的标称性能参数，其中128G：
持续读取最大540MB/s，持续写入最大320MB/s，4K随机读取最高80,000 IOPS，4K随机写入最高76,000。

256G：
持续读取最大540MB/s，持续写入最大430MB/s，4K随机读取最高79,000 IOPS，4K随机写入最高77,000。


上图就是从包装盒拿出来的M5M，正面标签上有浦科特的商标、型号、SN和各种认证等等。

固件是现在最新的1.02版，默认电压3.3V，电流256G的1.5A，128G的0.95A。


M5M背面，这边会看到有2个闪存颗粒和做缓存的DRAM颗粒。


揭开标签后M5M的正面有主控和两个闪存颗粒。主控是Marvell的88SS9187，12年第7周生产，步进是B0P。


128G的M5M背面看到的DRAM颗粒Part Number是NT5CB128M16HP-CG，查南亚官网后得知是单颗256MB的DDR3-1333 CL9颗粒。

闪存颗粒Part Number是TH58TEG8DDJBA8C，这是BAG封装的Toshiba 19nm MLC Type C，Page尺寸16KB，Block尺寸4MB，2Plane，单die容量8G，每个颗粒内4die合共32G，4颗粒组成全部128GB容量。


256G的M5M，DRAM颗粒Part Number是NT5CC256M16BP-CG，查南亚官网后得知是单颗512MB的DDR3-1333 CL9颗粒。

闪存颗粒Part Number是TH58TEG9DDJBA89，这是BAG封装的Toshiba 19nm MLC Type C，Page尺寸16KB，Block尺寸4MB，2Plane，单die容量8G，每个颗粒内8die合共64G，4颗粒组成全部256GB容量。


最后来张技嘉带mSATA接口的主板直接上M5M的福利上机照吧。

测试平台及CDI信息：
测试平台：
CPU：Intel Core i5-3470
主板：微星Z77A-G41
内存：AVEXIR AVD3U16000904G-4CM 4G x 2
硬盘：CORSAIR NEUTRON GTX 120G（系统盘）
      Plextor PX-128M5M & PX-256M5M
系统：WIN7 SP1 64位旗舰版
驱动：Intel RST 11.7.0.1013

CDI信息：



M5M的CDI信息和浦科特其它SSD的差不多，最新版的CDI对每个SMART项目的定义已经显示得比较准确，其中B1对应上面的Total NAND Writes，即闪存（NAND）颗粒写入量，F1和F2则分别对应Total Host Writes/Reads两项，即主机请求写入/读取量。

不过CDI自行换算的闪存颗粒写入量在某些平台上会存在问题，详情大家可参考我的帖子：
CDI浦科特M5系列SSD写入量数据的真相

因为我的Z77A-G41没有mSATA接口，所以我是把M5M接在转接卡上，再接到主板的SATA3接口上进行测试。

AS SSD Benchmark 空盘测试：
AS SSD在1.6版开始加入了压缩文件的测试，主要针对有压缩特性的SSD，浦科特的SSD并没压缩特性，所以这里就没测，只跑了标准的测试。



从未关节能的AS SSD空盘成绩来看，M5M的表现符合标称的性能指标，持续读取性能128G和256G基本相约，持续写入上256G得益于颗粒容量，表现比128G要更优秀，单QD的随机性能两块盘也都差不多，但多QD下，随机读取上128G因颗粒延迟较低的关系比256G要稍好一点，而颗粒die数更多的256G则在随机写入上表现更佳。

CrystalDiskMark 3.0.2e X64：
CrystalDiskMark默认运行5次，每次1000MB的数据量，显示最好的成绩。



通常CDM测试成绩都比AS SSD要高，M5M也不例外，成绩和AS SSD基本是一致的。

PCMark 7 1.0.4：
PCMark 7是一个特殊的脚本测试软件，可以模拟我们家庭用户的日常操作情况。在存储测试方面，PCMark 7加入了各种模拟应用测试，既不会有很深的QD，也不会有太大的数据流量，因此不会对主控和缓存造成太大的压力，很适合用来测试家庭用户的应用环境磁盘性能，可以说会比前面2个的理论测试更接近我们实际使用的情况。



2块M5M的PCM7存储分数都超过5400分，代表日常使用上不会成为我们PC的瓶颈，选购时只需要考虑自己的预算和容量需求就可以了。

性能图表：

用Iometer对M5M分别进行2小时及4小时的4KB QD32写入压力测试，5分钟一个采样点：一开始2块盘的IOPS是相约的，不过128G因为容量较少，下跌得比256G要更快，M5M在这个测试的曲线，跟我测M5Pro时的比较相似，都出现了较明显的波动，256G因为容量的关系，波动比128G要更大，可见浦科特在M5M上也采用了跟M5Pro一样的新GC策略。

下面看不同QD下M5M的性能表现：

用iometer测试QD对随机4KB写入速度的影响：单QD下128G轻微领先，但当QD数增加，256G便开始反超。


用iometer测试QD对随机4KB读取速度的影响：单QD下2块盘的性能基本一样，当QD数增加后，由于颗粒延迟的关系，128G一直以些微优势领先于256G。

总结：
对于浦科特首款mSATA接口的SSD，M5M的表现算可圈可点，得益于东芝颗粒的优秀性能和浦科特独特的固件技术，M5M的效能是毋庸置疑的，虽然当前台式机平台上mSATA接口主要仍是SATA2，SATA3至少需要下一代Z87主板才可能出现，但笔记本平台方面，主流型号的mSATA接口基本都是走SATA3的了,对这些需要选购mSATA接口SSD的笔记本用户来说，M5S的售价，接近M5Pro的性能，M5M肯定是高性价比的选择之一，并且M5M已经支持下代PC及超极本上将出现的DEVSLP节能模式，不但更省电且从睡眠中响应恢复的速度将更快。

浦科特SSD一向由建兴制造及检测，严格的检测程序保证了浦科特SSD的品质，M5M实行的3年质保政策也可让用户放心选购。

PCEVA综合评价：主流高性能mSATA接口SSD

好东西

想知道多少錢，感覺，mSATA才是王道啊，起碼主板上的那些SATA接口都是留給那些做倉庫的HDD了。

前两个月帮我爸买了一块，感觉目前msata的选择面也不是很多，基本上只有这个好买了

性能更那测试差不多， 但我想知道要怎么散热， mSATA这东西发热蛮大的

蛮好的 瞌睡来了送枕头 正准备买 刚看到M6M和M5M 就搜到评测了

MSATA就这个水平了。。。那个TURE SPEED其实现在没什么用的感觉。

围观一下

sata3 是王道

希望台机上能看到希望

bubualex 发表于 2013-3-27 22:00
想知道多少錢，感覺，mSATA才是王道啊，起碼主板上的那些SATA接口都是留給那些做倉庫的HDD了。 ...

128G京东报价829（预定，刚上架没多久），TAOBAO我昨天入了一个现货，759包顺丰。

謝謝兄弟介紹。

感觉不错可以入手。

本子上用这个挺好，可惜接口是SATA2的，郁闷。台机上这个不值当，毕竟HTPC的用户还不是主流，上2.5寸的价格还便宜一点。

fodu 发表于 2013-3-31 14:38
本子上用这个挺好，可惜接口是SATA2的，郁闷。台机上这个不值当，毕竟HTPC的用户还不是主流，上2.5寸的价格 ...

也不是说SATA2的就不值得，反正本身是兼容的，所谓更好的性能，实际能用上的机会也很微，只要舍得，我觉得都能用。

bubualex 发表于 2013-3-27 22:00
想知道多少錢，感覺，mSATA才是王道啊，起碼主板上的那些SATA接口都是留給那些做倉庫的HDD了。 ...

这2款M5M淘宝已经有商家出售的，你可以自己搜一下。

Orange_ou 发表于 2013-3-27 22:37
性能更那测试差不多， 但我想知道要怎么散热， mSATA这东西发热蛮大的

这mSATA的SSD本来就没外壳，直接就散热了啊。

James007ss 发表于 2013-3-31 15:35
这2款M5M淘宝已经有商家出售的，你可以自己搜一下。

謝謝告知。

问问斑竹，用的是哪款转接器？

MyMindFree 发表于 2013-3-31 16:30
问问斑竹，用的是哪款转接器？

TB上本地38块的，做工还可以，本来就是很简单的东西。

James007ss 发表于 2013-3-31 16:57
TB上本地38块的，做工还可以，本来就是很简单的东西。

谢谢，我去找一下。这东西应该没多少成本，38块做工还不行那也太坑了。