PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
打印 上一主题 下一主题
开启左侧

浦科特首款TB级SSD 1TB M6Pro评测

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
心即空 发表于 2014-11-11 18:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
点击数:16808|回复数:37
PCEVA评测室在8月中旬曾为大家带来128GB及256GB浦科特M6Pro的评测,近日我们再收到了浦科特送测的最大容量型号:PX-1TM6Pro。这是迄今为止,浦科特首款容量达到TB级别的SSD产品,下面请大家看看这款SSD能有什么表现。

包装外观及拆解:



PX-1TM6Pro没意外依然采用金黑配色的包装盒,盒背有各种必要的标称参数及技术特点说明。




附件跟小容量的产品相同有说明书、VIP证明书、软件光盘、转接架、固定螺丝以及SATA数据线等,小编在此就不多赘言了。




产品标签的内容与小容量产品也是一致的,有SN、生日日期、固件版本等等信息,这次收到的这块M6Pro是14年10生产的,固件已经是1.02版,另外产品容量在印刷上也存在一点小bug,标称为:1TGB(字母G显示是多余的),虽然出这种错不太应该,但也无伤大雅。


拆解后能看到1TB内部与小容量的设计一样,并无区别。


1TB M6Pro的PCB正面,跟256GB的一样能看到主控、2颗缓存颗粒和8颗NAND闪存颗粒。9187这主控大家都已很熟悉,小编就不再多说。


缓存颗粒特写,这是2颗SK hy的H5TC4G63AFR低压DDR3L颗粒,单颗容量512MB,2颗提供1GB的缓存容量。


闪存颗粒特写,颗粒编号TH58TFT0DFKBA8J,这是东芝A19 MLC NAND颗粒,Page Size为16K,单die容量16GB,每颗粒8 die提供128GB容量,支持交错(Interleaving),8个颗粒提供了全盘1TB(1024GB)的容量。

测试基础信息及基准测试:
测试平台:
CPU:Intel i5 4670K(无OC)
主板:微星Z97 GAMING 9 AC
内存:金士顿HyperX Predator DDR3 2800C12 4GBx2(1600 C11)
系统盘:浦科特PX-128M5S
系统:Windows 8 64bit Pro
驱动:Storahci

CDI信息:

目前最新正式版的CDI已基本支持正确显示M6Pro的各个SMART项目定义,较重要的项目大家可参考上次评测的相关部分说明

基准测试:
PCMARK 7

1TB的M6Pro在PCM7存储测试上获得了5580分,成绩与之前256GB型号大致相当。

PCMARK 8

PCM8上获得了4985分,各细项成绩与小容量的型号大致在相同水平,其实现在消费旗舰级SATA接口的SSD,在实际使用上的差距都难以让用户显著感受到,PCM8上冲破5000分大关的SSD也并不等于在使用上可以比没有冲破的更好。

进阶测试:
QD深度对随机4KB/8KB/16KB/32KB/64KB/128KB/256KB/1MB读写造成的影响(8GB LBA范围)



这个测试主要是给不同QD分布下的随机读写带宽参考。基于测试平台的差异,眼尖的网友会留意到在部分性能表现上,1TB的成绩相对之前256GB的还存在一点差距,这主要是受测试平台差异的影响。

离散分布测试(IOMETER测试5000秒)



这个测试主要是给线上交易处理环境等对写入延迟有苛刻需求的做参考。大家从之前小容量的评测里会看到1.01版固件的M6Pro在离散表现上并不好,但上图1TB的离散表现相对之前的测试结果,改善可以说是相当的大。

为了确认这表现是否确实是固件优化的关系,我请Essence对其手上的小容量M6Pro在升级1.02版固件后再进行了1次离散测试,结果如下图:

可以看出离散表现的模式与1TB型号是相似的,所以可以确定1.02版固件确实改善了M6Pro系列在离散度上的表现,但由于浦科特SSD一直采用的TrueSpeed特性,决定了离散测试的性能表现不可能优秀,毕竟鱼与熊掌不可兼得。

离散点表现出的爬阶梯模式,正是由于TrueSpeed特性的积极GC策略所影响导致,由于SSD非常积极的进行GC操作,所以测试的压力仍未足以让盘完全进入安定的稳定态下。

PCMARK 8扩展存储测试之性能一致性部分(稳定态家用环境性能)

这个测试主要是给家用最恶劣环境下的性能参考(全盘不留任何剩余空间,禁用了windows文件系统缓存跑纯RAW模式)。从图中能看到,浦科特家族的性能都属于惨不忍睹的,但仔细看的网友会留意到,M6Pro两块盘的性能表现相对其它盘而言,并不十分稳定,都有相对明显的波动,而且波动的模式是类似的,这其实也是另一个证据,证明由于TS特性积极的GC策略,导致盘并不能完全进入稳定态。

小编也对1TB的M6Pro进行了neeyuese在一些SSD评测上会进行的2个SNIA企业级标准测试,测试结果同样证明了以上的推断,由于M6Pro本身就不是企业级SSD,也绝不适合在高负载的企业应用环境下使用,测试结果这里就不放出来了。

PCEVA-nBENCHMARK 2014

这个测试是基于neeyuese本人机器25天的I/O记录而生成的脚本,采集的是系统盘和数据盘2块SSD的总操作数据量。记录和回放用软件为Intel内部开发的IPEAK软件,这里取了这个名字,其中n代表他的ID:neeyuese首字母。

这25天的记录带来了如下操作和数据量(固定值):
读取操作总数:19059716
写入操作总数:17660023
总操作数:36719739
数据读取量:890.83GB
数据写入量:1209.75GB
总数据搬运量:2100.59GB

测试成绩图中要关心的是这3个数值(不同的SSD成绩会不同):
测试总耗时:17小时28分42秒出头。
硬盘忙碌时间:13452.153204秒
平均数据传输率:159.90MB/s

将近2TB数据操作量的情况下,1TB的M6Pro平均数据传输率大约是159.90MB/s,以这个表现来说,浦科特在这方面还有不小的改善余地,希望后续固件能对此继续优化。

总结:

作为浦科特首款TB容量级产品的1TBM6Pro,虽然表现不能说让人眼前一亮,但在当前这个旗舰级SATA接口SSD都受限于SATA接口带宽的时期,也算是一款可圈可点的产品,高达1TB的容量以及浦科特5年保修服务,也让既需要大容量,也对硬盘性能有高要求的用户可放心选购。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

点评

隔壁三丧水军跃跃欲试ing  发表于 2014-11-13 08:58
2#
guangyunjian 发表于 2014-11-11 18:44 | 只看该作者
1g的缓存蛮大的,文中图片下发,缓存上方黑色的压敏电阻还是什么(哪位告诉我),看不清,布置得太斜了。
3#
James007ss 发表于 2014-11-11 18:49 | 只看该作者
guangyunjian 发表于 2014-11-11 18:44
1g的缓存蛮大的,文中图片下发,缓存上方黑色的压敏电阻还是什么(哪位告诉我),看不清,布置得太斜了。 ...

你指哪个元件?在全PCB图上截图圈一下看看。
4#
guangyunjian 发表于 2014-11-11 19:03 | 只看该作者
James007ss 发表于 2014-11-11 18:49
你指哪个元件?在全PCB图上截图圈一下看看。


这个,因为太歪了,一眼就注意到了。它右边的好像才是压敏电阻。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
5#
gangkang 发表于 2014-11-11 19:15 | 只看该作者
貌似是这个?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 1活跃度 +1 收起 理由
guangyunjian + 1 就这个,认识就告诉我

查看全部评分

6#
df81 发表于 2014-11-11 19:52 | 只看该作者
guangyunjian 发表于 2014-11-11 19:03
这个,因为太歪了,一眼就注意到了。它右边的好像才是压敏电阻。

这个有可能就是一个用于跳线的0 Ω电阻。

评分

参与人数 1活跃度 +3 收起 理由
guangyunjian + 3 000的才是吧

查看全部评分

7#
overthink 发表于 2014-11-11 20:59 | 只看该作者
单颗粒8die  正反两面都有的话,可以做成2T了
8#
easports1200 发表于 2014-11-11 21:14 | 只看该作者
overthink 发表于 2014-11-11 20:59
单颗粒8die  正反两面都有的话,可以做成2T了

但是SF3700主控一直拖啊拖,英特尔DC P3700官网都已经有数据了,就没见产品
9#
overthink 发表于 2014-11-11 21:38 | 只看该作者
easports1200 发表于 2014-11-11 21:14
但是SF3700主控一直拖啊拖,英特尔DC P3700官网都已经有数据了,就没见产品
...

听说SF3700有BUG,一直难产
10#
lushandc 发表于 2014-11-11 21:49 | 只看该作者
2.5A电流笔记本一般都顶不住啊。
11#
nighttob 发表于 2014-11-11 21:51 | 只看该作者
overthink 发表于 2014-11-11 20:59
单颗粒8die  正反两面都有的话,可以做成2T了

9187最大支持1T,所以别想了
12#
overthink 发表于 2014-11-11 21:55 | 只看该作者
nighttob 发表于 2014-11-11 21:51
9187最大支持1T,所以别想了

真相帝
13#
忘世 发表于 2014-11-11 22:40 | 只看该作者
这个太壕了,1T在容量上确实很给力,但是价格太高大上了。
14#
badaa 发表于 2014-11-11 23:08 | 只看该作者
15#
sceips8 发表于 2014-11-11 23:19 | 只看该作者
df81: 这个有可能就是一个用于跳线的0 Ω电阻。


浦科特M6Pro 256G PCB正面这个电阻就存在了
16#
davis 发表于 2014-11-11 23:56 | 只看该作者
soga,可以用一半丢一半了
17#
111alan 发表于 2014-11-12 00:15 | 只看该作者
跑分级ssd不上asssd跑分什么心态
18#
炎夏 发表于 2014-11-12 00:22 | 只看该作者
啥都别说了,价格把我甩一边了
19#
sega_fan 发表于 2014-11-12 00:49 | 只看该作者
好像3800左右吧
20#
sohueasy 发表于 2014-11-12 01:13 | 只看该作者
提个建议:

PCMARK 8扩展存储测试之性能一致性部分

这个部分图能不能放两张,一张就如文中所示,另外一张,除本次测试盘用彩色外,其他均采用黑线(或者本文测试的线条大大加粗)。

现在已经测试的盘太多了,根本看不清是哪条线了。

评分

参与人数 1活跃度 +5 收起 理由
neeyuese + 5 我很赞同

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部