intel和浦科特的功耗数据真的很不负责任，另求功耗测试软件

发表于 2012-4-21 04:47

本帖最后由 673 于 2012-4-27 13:46 编辑

比如intel官网中520和320的功耗数据从40G到600G不管是msata还是sata功耗居然都一样，而且只给出了两个功耗指标。
如图：

浦科特的m2p也是这样：

256G的功耗和128G一样，谁信啊？
既然如此只有自己测试了。那么该选用哪款软件呢？不知道futuremark7可以测试吗？intel的那款百度了一下被三大厂商联合抛弃了。

pceva的水印位置也太好了吧？

刚刚去翻了三星的MMDOE56G5MXP-0VB
MMCRE28G5MXP-0VB
MMCRE64G5MXP-0VB技术资料也是一样：

对，你没看错，从64G到256G功耗居然一样，只有这一副图。
出乎我意料的是intel的710系列功耗倒是标的不同了：
这是100G的：

200G:

300G:

补充：看到很多人都说我为什么这么在意功耗，那是因为我准备把ssd接到我的无线路由器上当下载盘用，而那个华硕的路由器只有两个usb2.0的口，最大只能提供5W的功率。

另外此帖怎么会移动到浦科特专区了，图怎么也挂了，我是上传到pceva的啊。
图已重传。

neeyuese · 发表于 2012-4-21 08:31

软件是测不出的，需要用硬件测，自己DIY个吧。

索命书生 · 发表于 2012-4-21 09:23

SSD功耗不必太在意吧

wsy2220 · 发表于 2012-4-21 09:52

软件测不出来...

ggxuelei · 发表于 2012-4-21 14:21

除了想把ssd装移动硬盘盒的，都不会在意这个

copyleft2000 · 发表于 2012-4-28 01:58

5V,1A，功耗不会超过10W吧？这个差别重要么

发表于 2012-4-28 02:03

copyleft2000 发表于 2012-4-27 12:58
5V,1A，功耗不会超过10W吧？这个差别重要么

主要是因为我想把ssd接到我的无线路由器上使用，而那个路由器只有两个usb2.0的口，功耗最大只能提供5W

copyleft2000 · 发表于 2012-4-28 02:08

673 发表于 2012-4-28 02:03
主要是因为我想把ssd接到我的无线路由器上使用，而那个路由器只有两个usb2.0的口，功耗最大只能提供5W ...

DB120么？

发表于 2012-4-28 02:09

copyleft2000 发表于 2012-4-27 13:08
DB120么？

RT-N66U。

copyleft2000 · 发表于 2012-4-28 02:16

有钱人，不过用SSD当下载盘寿命减得快吧？

James007ss · 发表于 2012-4-28 02:35

这帖因为提到浦科特，所以被移过来吧。另外图片的问题，问过网站技术，之前其中1个服务器因为机房故障导致出问题，你这帖的图片文件可能是受那次牵连不知道什么原因丢了，所以只能麻烦你重新传1次吧。

发表于 2012-4-28 02:49

James007ss 发表于 2012-4-27 13:35
这帖因为提到浦科特，所以被移过来吧。另外图片的问题，问过网站技术，之前其中1个服务器因为机房故障导致 ...

哦，这样啊。
图已重传。
这么晚了还不睡啊，熬夜伤身哦。

毛毛叉 · 发表于 2012-4-28 17:01

SSD比普通机械硬盘功耗大么？

desinho · 发表于 2012-4-30 13:50

RT-N66神器啊，LZ真是有钱人啊

[讨论] intel和浦科特的功耗数据真的很不负责任，另求功耗测试软件