PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
打印 上一主题 下一主题
开启左侧

低功耗APU新篇章:15W A4四核笔记本评测【驱家超能硬派】

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
huilailewo 发表于 2013-5-23 18:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
点击数:5210|回复数:7
本帖最后由 huilailewo 于 2013-5-23 21:09 编辑

                                                         低功耗APU新篇章:15W A4四核笔记本评测
                                                       作者:上方文Q/鲲鹏 编辑:上方文Q



内容导航:



2011年初,作为AMD融合大业的开端,Brazos APU正式发布,由此开创了一段传奇。这种小小的芯片面积迷你,性能普通,但是因为超低的功耗、超高的能耗比、低廉的价格、强大的GPU规格而备受青睐,迅速得到了广泛的应用,迅速在轻薄和入门级笔记本、迷你主板套装、瘦客户端、嵌入式等众多领域站稳了脚跟。迄今为止,Brazos已经累计出货5000多万颗,是整个AMD公司历史上最为成功的产品。

Brazos取得辉煌之后,AMD虽然因为GlobalFoundries 28nm工艺的问题耽搁了一阵,但好在迅速重整旗鼓,又规划了新的Kabini/Temash,并找回了老伙伴台积电。台积电的28nm进展也不是很顺利,但代工老大就是老大,下血本完善了新工艺,成为整个半导体行业新的一大支柱,Kabini/Temash也是进展非常顺利。


Kabini/Temash APU

今天,Kabini/Temash APU终于正式发布了,它们对于AMD低功耗产品线的重大意义不言而喻:第一次使用28nm工艺、第一次使用美洲虎CPU架构、第一次使用GCN GPU架构、第一次做到四核心x86 SoC(行业内也是第一)、第一次真正专门为平板机设计……


AMD GPU/APU 2013年路线图

有意思的是,随着AMD整体战略的转变,面向嵌入式市场的,新一代“G系列SoC”在硬件上和今天的新产品并无二致,仅仅是针对不同市场做了一些调整而已。现如今,嵌入式已经成为AMD的重点方向之一,未来更会进一步加大投入,以期从中获得更多收入和利润。按照AMD的规划,未来将有40-50%的收入来自嵌入式(VIA你很危险)。


AMD高级副总裁兼全球业务部门总经理Lisa Su在日前的AMD技术日上向我们展示Kabini/Temash APU实物


Kabini APU运行演示

官方超高清图赏——


Kabini/Temash APU实物正面图、LOGO标识


背面,BGA封装


内核照片


内核照片


【Kabini定位、型号、规格解析】

言归正传,我们来好好谈谈Kabini、Temash。它们在硬件上完全相同,只是规格、定位有所差异,注重不同的消费体验。

首先说一下定位,因为只有知道了一款产品是怎么定位的,才能真正去理解它的价值。

Kabini的正式名称是“AMD经典主流APU”,主要针对主流及轻薄笔记本市场,也可以用于小尺寸触摸本、混合本(变形本)、高性能平板机。巧合的是,Intel也正在这几种形态上发力,x86双雄无声地达成了默契。

当然了,厂商们完全可以自由发挥,把Kabini用在任何适合它的地方,刚才说的Brazos的种种用途仍然适用,而且是更加适用。

Kabini APU分为A6、A4、E2、E1四个子系列,竞争对手分别是Intel Core i3(低端型号)、Pentium、Celeron,其中A6、A4偏主流,E2、E1则偏入门级。上一代的Brazos只有E、C两个系列,但这一次最低的C系列不见了,取而代之的是下边要讲的Temash。Kabini这就拔高了位置,向传统A系列靠拢,直接拿Core i3做竞争对手在以往也是不可想象的。

事实上,Kabini A6/A4基本是要接替原来的Trinity A6/A一部分位置的,尤其是A6-4455M、A4-4355M这两款17W超低功耗版,足见AMD对新核心的信心之高。

按照AMD的说法,Kabini是专为娱乐、全天续航需求用户设计的,能够在轻薄尺寸下实现全天候续航及主流性能。

这就是Kabini APU的首发型号全部阵容。一共五款,包括四核心的A6、A4各一款、双核心的E2一款、E1两款。它们全都整合了真正的Radeon HD 8000系列图形核心(Richland里还是VLIW架构),流处理器(Radeon核心)也全部都是128个,低端型号也没有删减而仅仅是运行频率不同,GPU性能自然有所保障。

A6-5200:最高端的,主频达2.0GHz,拥有2MB二级缓存,Radeon HD 8400 GPU的频率也有600MHz,并支持DDR3L-1600内存,缺点就是功耗偏高,热设计功耗25W,超过了Brazos 18W的最高书评。

A4-5000:CPU、GPU频率分别降至1.5GHz、500MHz,GPU改名叫做Radeon HD 8330,热设计功耗因此降至15W,其它完全和A6-5200相同。综合规格适中,这是注定要大热的一款型号

E2-3000:还是15W,不过变成了双核心、1MB二级缓存,但是频率又稍高一些有1.65GHz,GPU进一步降级为Radeon HD 8280 450MHz。

E1-2500:也是15W,再度降级到1.4GHzRadeon HD 8240 400MHz,内存频率也仅有DDR3L-1333。

E1-2100:只有9W的热设计功耗,和上代C系列相同。虽然它的CPU频率只有1.0GHz,Radeon HD 8210 GPU的频率也仅为300MHz,但是凭借改进的架构和更多的流处理器,性能方面完全可以超越C-60、C-70,内存频率也比上代高了一个等级。

比较奇怪的一点是,这些型号都只标注了一个CPU频率,而按说它们都应该支持动态加速的,上述图表的标题栏也的确有着Base、Max的字样。这个有待进一步挖掘验证。

下边是官方性能、能耗展示时间,照例是仅供参考,而且还把17W A4-4355M错误地当成了22W。当然了,即便是刨除官方宣传的水分,Kabini的进步也是喜闻乐见的,性能、能耗都有了大幅度的改进。

这张图更值得看。它对比了Brazos 2.0、Kabini在不同场合下的系统级功耗、电池续航时间,还特别给出了Kabini APU本身的功耗数据。

根据这组数据,Kabini的系统功耗在待机、上网、720p高清播放时分别只有4.08W、4.85W、6.44W,比起Brazos 2.0分别低了29%、26%、25%,Kabini APU本身更是仅仅消耗0.77W、1.06W、1.92W,最高都不超过2W!

反映在电池续航时间上更是不得了,45Whr电池的Kabini系统能够坚持6.9-11.0个小时,比上代延长1.7-3.1个小时。

AMD并没有说以上数据来自具体哪款型号,但估计Kabini的应该是是说最底端的E1-2100 9W。——看出热设计功耗、实际功耗的不同了吧。


【Temash定位、规格、型号解析】

Temash的官方名称是AMD至尊移动APU,定位于13寸以下的小尺寸触控笔记本和变形笔记本以及平板机,但是命名上非常大胆,直接都划归到了A6、A4,完全不用E、C,只是数字编号更小,可以作为参考依据。

Temash也没有很严格的正面对手,而是要冲击Intel Core i3、Atom之间的空白区域,因为在平板机市场上Intel并没有奔腾和赛扬,酷睿、凌动两大品牌之间就存在很大的真空地带,AMD就很巧妙地瞄准了这里,并且标榜自己做的是高性能平板机。当然除了平板机,在一些小尺寸触控笔记本中也会看到Temash的身影。

Temash的产品不多,只有三款,GPU流处理器依然都保持了完整的128个

最高端的是A6-1450四核心,2MB二级缓存,128个流处理器的Radeon HD 8250 GPU,内存频率DDR3L-1066,而且CPU、GPU两部分都支持频率动态加速,分别为1.0/1.4GHz、300/400MHz,这在整个Kabini/Temash家族中是唯一的一款。

除了内存频率稍低一些,这样的规格已经和Kabini有的一拼,只是核心多、频率低而已。最关键的是,它的热设计功耗仅仅只有8W!是的你没看错,四核心8W。

A4-1250变成了双核心,二级缓存削减到1MB,CPU频率是固定的1.0GHz,Radeon HD 8210 GPU的频率是固定的300MHz,内存频率却提高到了DDR3L-1333,热设计功耗依然是8W(第一表中误为9W)。

AMD特别指出,A4-1250仅会用于微软小屏幕项目(Microsoft Small Screen Program)下的相关设备,操作系统也必须是Windows 8。

A4-1200也是双核心的,CPU频率还是1.0GHz,但是图形核心变成Radeon HD 8180并且降频至225MHz。它的热设计功耗,只有3.9W。相比之下,AMD此前为平板机打造的Brazos Z-60还要4.5W。别看这区区0.6W的改进,一方面它只是热设计功耗,并不是实际功耗,另一方面这只是开始,未来还有改进余地——Brazos能从9W减半到4.5W,Temash要是再减半就不到2W了,拿到手机里都很轻松。

官方性能、能耗宣传时间。A4-1200对比的是C-70,A6-1450则直奔E2-1800,热设计功耗都减少了一半还多,能耗提升幅度自然是成倍成倍的。

这个是加入了Intel的成绩、电池续航对比。


【Kabini/Temash架构解析:美洲虎+GCN强强联手】

因为涉及硬件架构细节,这一部分的技术性非常强,所以我们也不再做太过深入、枯燥的介绍,只是拿出来让大家看看,知道它有哪些方面的改进就行了。

Kabini/Temash APU是全球第一款四核心的x86 SoC,单芯片整合了所有系统级模块(Brazos还是需要独立芯片组的),包括最多四个Jaguar美洲虎CPU核心、2MB二级缓存、GCN GPU图形核心、北桥、DDR3L内存控制器、PCI-E/显示控制器、输入输出控制器等等。

虽然定位入门市场,Kabini/Temash在规格上毫不示弱,各方面都相当现代化:

1、支持Start Now快速启动和唤醒技术、Turbo Dock底座扩展加速技术。

2、CPU核心使用新的美洲虎架构,性能可比山猫(Bobcat)提升最多20%,核心数量最多也有四个。

3、GPU核心使用新的GCN架构,全部128个流处理器,支持DX11.1,计算性能比上代提升最多75%。

4、新的省电技术,众多模块大都支持电源门控,可以在空闲时彻底关闭。

5、内存仅支持单通道的64-bit DDR3,这年头显得很落伍,但是相信凭借1066-1600MHz的高频率,带宽应该不成问题。

6、显示输出支持双屏,单屏最高分辨率2560×1600,输出接口支持四通道DisplayPort 1.2、HDMI 1.4a、DVI

7、丰富的输入输出:两个USB 3.0、八个USB 2.0、两个SATA 6Gbps、SD 3.0/SDIO。

Kabini系统结构图:内存可以装两条SO-DIMM;SDXC卡容量最大2TB,传输速度最高UHS-I 104Mbps;支持两条mini PCI-E插槽通道,还有两条PCI-E x1可用于以太网卡等外围设备;一条4x GPP通道支持外接独立显卡。


美洲虎架构前端改进


整数单元改进


浮点单元改进


载入/存储单元


数据缓存改进


二级缓存结构


共享的缓存单元


核心平面层(这个才是处理器各个模块真正的分布图)


美洲虎VS山猫:内核面积从4.9平方毫米缩小到3.1平方毫米


一体化北桥和内存:这方面其实和Trinity更像一些,还没有引入HSA融合特性,得明年的Beema


加速计算:单芯片的计算方案,APU历史上也是第一次。GPU可以直接访问一致性内存空间,CPU则可以访问专用的GPU缓冲。GPU与北桥之间的图形内存总线(GMB)是双向256位的,为图形-内存系统提供直接的全速带宽,无需借助一致性机制


GCN GPU架构:这个和Radeon HD 7000系列显卡是一样的,不多说了


【电源管理与Turbo Dock扩展加速】

作为低功耗APU,电源管理自然是重中之重,AMD也研究了不同工作负载下的各模块核心分布,比如说有的非常消耗CPU,而有的严重依赖GPU,这都需要电源管理上的灵活配合。



其中一点就是用低负载模块为邻近的高负载模块进行辅助散热,同时还有专门的功耗分布管理机制,可以根据热设计功耗的限制、CPU核心的空闲与环境温度,来动态地进行分配,提高整体散热空间,而频率和功耗也是极为灵活的,比如四个核心全部运行,总功耗限制4W,那么每个核心的频率就只有1GHz;两个核心工作的时候频率提高到1.2GHz,而总功耗只有3W;一个核心工作的时候主频就可以达到1.4GHz,此时总功耗才2W。

GPU密集型应用中,图形单元在高速运行,发热量很大,而此时CPU核心比较清闲,温度用较低,就能将GPU的一部分热量导过来并带走。顺便可以看出,Kabini APU的核心温度还是比较高的,能够接近90℃,所以散热不可小觑。

CPU密集型应用就正好反过来。

为了做到对功耗、温度的全面监控,APU内部署了大量的监控,CPU、GPU、显示模块、芯片组等等里边都有,就是根据它们提供的情报来对工作状态进行实时调整。

和Intel差不多,AMD也挺看好变形本,也就是拆开当平板机、插上键盘底座就是笔记本,但这个键盘底座不仅仅是用来方便文字输入的,还是一个强大的扩展底座,既能带来更丰富的输入输出,还能扩大热设计功耗限制(最多翻一番),从而可以运行在更高频率上,这就是所谓的Turbo Dock技术。系统还会自动判断当前状态,选择合适的性能模式还是节能模式。

底座模式下的性能最多可以提升几乎40%,大部分项目都有10-15%。





2#
huilailewo  楼主| 发表于 2013-5-23 19:02 | 只看该作者
上面的PPT超级漂亮接着转贴


【Kabini/Temash平板机、笔记本展示】
AMD曾在一个内部场合向我们展示了多款基于Kabini/Temash APU的原型产品,包括平板机、笔记本等等。
首先是纬创代工的一款Temash平板机,带扩展底座(上边还有触摸板),就是有点厚。
另一款平板,Windows 8是好搭档,暂时不会有Android。
宏碁的Kabini APU笔记本,配备一个Dock接口,可以外接扩展RJ-45、VGA、USB。
这个其实是Richland APU笔记本,支持无线显示,基于Miracast的定制版。

测试平台介绍
AMD给我们提供了14.1英寸笔记本作为测试平台,但因为是工程样机,所以就不放真机照片了。根据CPU-Z、GPU-Z、AIDA64等工具的识别信息来看,其处理器为A4-5000 APU,四核心,主频1.5GHz,二级缓存2MB,融合了HD 8330显示核心,拥有128个GCN架构的流处理器,频率500MHz。

值得一提的是这款14.1英寸笔记本的屏幕分辨率高达1920×1080,迈入全高清行列,但是Windows操作系统在高分辨下的表现实在令人难以接受,字体小得毁人眼。微软还得好好改改啊,不然怎么对得起越来越多的高分辨率笔记本。
这款笔记本配备的是DDR3-1600MHz的单条4GB内存,基本上能够满足Win8 64-bit操作系统的需求了。
测试驱动是AMD 5月8日最新编译的测试版。相信下个正式版的催化剂就会支持Kabini、Temash APU了。
测试平台配置
处理器
AMD A4-5000
屏幕
14英寸1920×1080
内存
DDR3-1600 4GB
显卡
Radeon HD 8330
硬盘
东芝SATA 6Gbps 1TB(5400RPM)
电源
45000mAh
USB接口
1×USB 3.0+2×USB 2.0
操作系统
Windows 8 64-bit
测试项目
AIDA 64内存带宽
Fritz Chess Benchmark
WinRAR
3DMark Vantage
3DMark
PCMark 7
《生化危机5》
《Far Cry 2》
《街头霸王4》
高清播放
温度、功耗
电池续航
驱动程序
AMD显卡催化剂13.101_Beta3
软硬件安装完成以后,正确的测试方法是:开机进入到桌面上以后,待系统准备就绪后,才开始运行测试(关闭UAC、屏幕保护程序、系统还原、自动更新等对测试得分有干扰的系统任务)。所有测试项目都运行三遍,在测试成绩稳定、可靠的情况下,我们以其中最好的一次成绩为准。

3DMark Vantage
E模式成绩为6910,P模式成绩则是1814,相对于之前的Brazos E-350来说提升了足足一倍。
3DMark
新3DMark的Cloud Gate测试中,Radeon HD 8330取得了2180分的成绩,表现不俗。
PCMark 7
PCMark 7测试中整体成绩为2248分,基本上达到了中低端笔记本的成绩。如果能配备固态硬盘,成绩还会更好。

WinRAR
WinRAR多线程速度为1450KB/s,单线程速度则是412KB/s,基本上够用。
Fritz Chess Benchmark
国际象棋测试中,A4-5000的成绩为3100千步每秒。

《街头霸王4》
在720p的分辨率以及中等画质下,A4-5000在《街头霸王4》测试中取得了37.51FPS的成绩,基本上能够保证画面流畅运行。
《生化危机5》
同样是在720p的分辨率下,A4-5000在生化危机5的测试中能够取得平均23fps的成绩。
《Far Cry2》
《Far Cry 2》测试中我们分别测试了A4-5000在DX9以及DX10模式下的表现,最终发现HD 8330基本上能够满足DX9模式下的要求,平均几乎有50FPS,DX10模式下画面还是略有卡顿,平均帧率26FPS。

高清播放测试
高清播放测试中我们使用了两部1080p的电影对其进行测试,格式分别是MKV以及MPEG4,播放器则是PowerDVD。
最终在测试中我们发现A4-5000在播放1080p视频时候平均CPU占用率只有15%左右,表现相当不错。
温度测试
笔者拿到这款笔记本在进行简单的体验之后第一感觉就是它很“凉快”,在室温30度左右的情况下用手触摸其出风口居然没有烫手感,由散热器送出的空气温度并不高。
在实际测试中,我们对其进行了比较苛刻的拷机测试,确保CPU以及GPU均满载运行,其最高核心温度也不过是54度左右,相比主流笔记本动辄80-90度而言表现非常理想。
功耗测试
A4-5000的定位就是在低功耗领域,因此其功耗方面的表现也是令人满意的,在测试中我们发现其待机状态下的功耗只有10.6W,满载也不过是20.4W,电池续航能力应该不俗。

对于热设计功耗仅为9W的A4-5000来说,这台笔记本样机的电池续航能力应该也是值得肯定的。
我们开始测试的时候笔记本的剩余电量为90.5%,这是在使用电池的情况下待机一夜之后的数据,系统进入了深度休眠状态,12个小时的时间仅消耗了10%不到的电量
按照正常使用的话,电池剩余电量的续航时间为9小时左右,算下已消耗电量之后,电池的使用总时间就能够达到接近11个小时,这在轻薄本中也算是一个非常好的成绩了。

总结:低功耗新军 未来不可限量
在PC性能相对来说比较过剩的今天,我们需要的不仅仅是绝对的性能,还要考虑到温度、功耗、续航时间还有成本等方面的种种因素。总的来说,这次AMD给我们带来的新一代Kabini APU就综合了性能、续航、成本等方面的优点于一体,对于那些需要轻薄便携又要保证一定性能需求的用户来说是一个不错的选择。
具体来看,A4-5000在纯CPU性能比主流移动版处理器确实存在差距,但对于日常应用已经完全没有问题了,尤其是它可以让笔记本拥有非常轻薄便携的体积,再加上出众的低功耗表现、出色的温度控制,电池续航能力相当惊艳,此外还有着媲美主流的3D娱乐性能,Kabini的表现确实值得我们去称赞。
值得强调的是,Kabini面向的除了主流及轻薄笔记本,还有小尺寸触摸本、混合本(变形本)、高性能平板机等等。这样的产品也是现如今的PC领域内的大势所趋,其对手Intel也在逐渐向这一领域进军。
相对于Intel来说,新一代的Kabini APU优势就在于它整合了GCN架构的Radeon HD 8000系列GPU核心,无论是性能还是功耗来说相对上一代产品都提升了不少,甚至能够与一些低端入门级独显相抗衡了。相对于Intel在同一领域的Atom处理器来说,Kabini领先的不止一点半点,即便是改用了乱序架构、将在明年初发布的Silvermont,GPU图形性能也仍然不是APU的对手。
如果说Brazos APU是AMD在低功耗市场上牛刀小试的作品的话,新一代的Kabini APU有望成为AMD在这一领域的成名之作。第一次使用28nm工艺、第一次使用美洲虎CPU架构、第一次使用GCN GPU架构、第一次做到四核心x86 SoC等等无数个光环都笼罩在了Kabini头上,这在AMD的历史上是并不多见的。Brazos已经创造了AMD公司历史产品销量记录,Kabini打破它应该会很轻松。
在移动设备的地位越发重要的今天,Kabini以及其孪生兄弟Temash来的正是时候,专门为移动设备所优化过的出色能耗表现带来了足够长的电池续航时间,确保全天候使用毫无问题。让我们期待它们在低功耗领域大放异彩。


3#
huilailewo  楼主| 发表于 2013-5-23 19:33 | 只看该作者
                               补点 超能网  的  《 性能、功耗全面进化,AMD Kabini APU实测》
                                                                                      

◆ Kabini笔记本原型:首款14寸1080p屏幕笔记本

  Kanibi主要是面向笔记本市场的,所以搭载平台也只能是笔记本,AMD送测的是笔记本看起来跟以前的SNB、IVB及Trinity APU笔记本差不多。


其他方面先不谈,这个笔记本的屏幕规格很有趣,这是世界首款14英寸1080p笔记本,显示器来自AUO友达光电,AHVA(超视角高清晰)面板,型号为AUO B140HAN01.1,看来大家都对1366x768分辨率深恶痛绝,Anandtech希望AMD的Kabini笔记本能终结这一分辨率,FHD才是王道。

  详细的笔记本图赏可以点击Anandtech的图集,这里只选了三张,样子其实没什么好看的,感觉又黑又丑,这原型也太简陋了点。





Kabini笔记本原型的规格表

3. Kabini APU与Intel、ARM处理器的CPU性能对比回顶部
◆ Kabini APU与Intel、ARM处理器的CPU性能对比

  AMD的Kabini APU的TDP普遍在15W,原文作者更希望AMD送测功耗更低的Temash平板,这样可以与iPad、Intel平板做个对比。所以这里的测试对比的都是其他低功耗X86处理器及ARM处理器,主要是AMD上一代的Bobcat双核、Atom Z2760双核四线程、三星Exynos 5250(Cortex-15双核)及17W TDP的Core i5-3317U。


与上一代的双核E-350处理器相比,A4-5000M处理器在PCMark 7中进步明显,虽然频率更低,但是性能依然提高了22%。如果对比CINBENCH的单线程性能,Kabini依然提高了22%,多线程是Bobcat的2倍多。

  7Zip单线程中相比E-350提升不明显,不过频率较低的情况下这也不错了,如果是同频的应该有9%的提升。

  性能最强的还是IVB架构的Core i5-3317U,1.7GHz的频率也要略高,综合性能差不多是A4-5000的两倍。


同时对比X86和ARM的性能比较难,因为软件不通用,这里使用的是Mozilla的Kraken网页测试,数值越底越好。

  Kabini相比Bobcat性能提升了14%,如果同频的话差不多是20%的提升,最快的依然是Intel的IVB处理器。

  总之,Jaguar架构的Kabini相比之前的Bobcat架构大约有9-20%的性能提升,多线程时提升更为明显,毕竟测试的Kabini处理器是四核,而Bobcat是双核。

  原文称这两套平台的用户体验也不一样,代号Clover Trail的Atom处理器运行很缓慢,即便是AMD的Brazos平台也显得过时了。此外,Bobcat架构的性能都已经超过Cortex-A15架构,Kabini更没什么悬念。


4. Kabini APU与Intel、ARM处理器的GPU性能对比回顶部
◆ Kabini APU与Intel、ARM处理器的GPU性能对比

  衡量GPU性能的工具就多了,很多测试软件都支持多平台了。


3DMark物理性能测试


3DMark图形性能测试


3DMark Ice Storm场景测试


GL/DXBenmark 2.7的性能测试

Kabini APU的图形性能测试表现也不错。从这里我们也可以评估一下未来的Temash平板的性能,因为A4-1200的GPU硬件规格与A4-5000相同,只是运行频率从500MHz降到了225MHz,假设性能与频率成正比,那么Temash平板的GPU性能可以达到iPad 4的水平,而AMD宣称Teamsh的TDP功耗大约是3.9W,未来有好戏看了。

OpenCL性能测试

OpenCL性能测试

 Luxmark 2.0测试中Kabini要落后于Bobcat架构,理由很简单,因为Luxmark的运算方式很适合Bobcat使用的VLIW架构,GCN的超标量架构并没有很好的发挥。

  其他两个测试就能说明问题了,Kabini不仅明显超过了Bobcat处理器,还超过了Intel的IVB处理器。


5. Windows 8及笔记本性能测试回顶部
◆ Windows 8及笔记本性能测试

CINBENCH R11.5测试


多线程


X264 HD 5.x的视频编码性能测试1-pass


2-pass的编码性能测试


3DMark 2013 Fire Strike性能测试


Cloud Gate性能测试

Ice Storm性能测试


3DMark 11 P模式测试


3DMark 06性能测试




6. 游戏性能测试回顶部
◆ 游戏性能测试测试


生化奇兵:无限性能测试


上古卷轴5性能测试


地铁:最后之光测试


热血无赖性能测试


星际2:虫群之心测试


古墓丽影性能测试


 7. 电池续航时间及总结回顶部
电池续航时间及总结

  Kabini笔记本的电池是42Wh容量的,微星X370是64Wh容量的,Dell XPS 12的电池是47Wh的。他们手头已经没有任何Brazos笔记本可做对比了,所以使用了旧的的网页浏览续航做对比,之前版本的网页浏览测试的屏幕亮度是100尼特的,现在是200尼特。

网页浏览性能测试


轻负载性能


中等负载下的续航


高负载下的续航

Kabini APU在续航中的表现也非常好,它配置的是一个14寸1080p的屏幕,续航时间依然要比1366x768分辨率13.3寸的笔记本要高。原文称它的续航甚至要比Trinity APU和Intel的ULV处理器还要好。

  另外,Intel下个月就要发布Haswell处理器了,它的一大卖点就是低功耗,下个月就会揭晓了。





4#
huilailewo  楼主| 发表于 2013-5-23 19:43 | 只看该作者
huilailewo 发表于 2013-5-23 19:33
补点 超能网  的  《 性能、功耗全面进化,AMD Kabini APU实测》 ...

总结:功耗、性能的全面进化

  先来看性能,CPU性能上Kabini要好于任何Bobcat、Atom及ARM处理器,虽然Intel的Core i5 ULV处理器性能依然无法阻挡,但是它的核心更大,而Kabini面向的主要是超轻薄笔记本市场。

  GPU方面,Kabini所配的HD 8300显卡有点进退两难,一方面要比之前的Brzos平台要快得多,但是另一方面它还比不上Intel的HD 4000核显,这可不像是AMD的APU的作风,未来用户想玩更强的3D游戏,Kabini还要做的更多。

  功耗方面,在他们的测试Kabini笔记本的续航要好于Bobcat笔记本甚至比Intel的17W ULV处理器笔记本还要好,以往认为的AMD平台续航不行的说法已经烟消云散了。




 原文认为,真正的问题在于厂商会基于Kabini推出什么样的设备和笔记本,送测的笔记本原型在某方面来说弱爆了,键盘和触摸板没什么吸引力,而且工业设计也差得远,当然它配置的LC屏幕很不错。


  总之,如果AMD能推出设计跟超极本相似、1080p触摸屏、价格有合适的笔记本的话,那么还是。(既要马儿跑,又不给马吃草啊,又要好又要便宜的好事哪有啊)





~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
也是现在普通消费类PC性能过剩本子更是多数不需要多高性能,借用某个‘超级本’的壳13.3寸1080p普屏价格有合适会有很多人愿意买的
5#
huilailewo  楼主| 发表于 2013-5-23 21:27 | 只看该作者
硬派也有,捡不重复的补点   
                                                                         超轻薄均衡佳选!AMD Kabini笔记本评测
                                                      
来源:INPAI.COM.CN/硬派网【原创】2013-05-23 12:05:00 作者:黄杰 责任编辑:黄杰



第1页:开篇:AMD 2013移动年拉开大幕


    2013年转瞬之间已经过去了5个多月,我们熟悉的PC市场虽然看似平淡,但其实内部已经发生了翻天覆地的变化。随着移动平台设备的大量崛起,传统台式PC和笔记本的增长幅度已经放缓,而内置Android和iOS系统的平板、超轻薄便携产品则是方兴未艾,成为了不少消费者首选的IT产品。

    作为目前融合型处理器产品的领军品牌,AMD在5月初于加拿大多伦多召开了2013年的“AMD TECH DAY”大会。本次大会上披露的众多信息显示,AMD为移动市场已经到来的爆发式增长做了很多准备,因为AMD带来了全新的移动平台产品线,代号分别为:面向平板及小尺寸触控本的Temash APU面向主流以及超轻薄市场的Kabini APU面向性能级超轻薄笔记本市场的Richland至尊移动APU(前段时间发布的至尊性能APU Richland也属于2013全新APU范畴)。


    其中Temash和Kabini是AMD全新基于28nm打造的超低功耗APU,它们最吸引人的一点是:世界上首款四核心(最多可达)x86架构的SoC产品!采用SoC这样高集成度的单芯片方案不仅可以大幅简化移动设备的内部设计,对降低系统能耗也有很直接的帮助,因此成为近年来的芯片设计潮流也就不足为奇了。


    Temash和Kabini内部的CPU核心升级为“Jaguar”,并且融合了GCN架构的HD 8000系列独显核心,它们接替了之前Hondo和Brazos 2.0 APU的位置,全力服务于各类轻薄移动设备,这样就为AMD 2013移动年主题拉开了大幕。


Kabini笔记本蓄势待发

    我们硬派网今年依旧应邀出席了本次“AMD TECH DAY”大会,并且在会议结束后的第一时间从多伦多直接带回了搭载全新Kabini APU的笔记本工程样机一台。今天我们就在这里为大家详细介绍一下,AMD 2013移动年里将要带来的全新APU都有哪些型号,以及他们的架构性能改变;同时,基于这台Kabini APU笔记本的测试自然少不了,可以让我们更为直观地了解到新移动APU的表现到底如何。

第2页:Jaguar设计目标与核心更新详解[1]


    前面提到,Jaguar核心是AMD用于取代上一代Bobcat核心的新一代成果,除了在工艺上更进一步升级到了28nm,它的设计目标和核心内部设计的改变主要有那些呢?

    我们先来看看Jaguar核心的设计目标。相较于Bobcat来说,Jaguar核心提供了更多的IPC(每周期可处理指令数)和更高的频率(同电压下),多媒体指令集方面可以支持最新的SSE4.1/4.2和AVX、AES,这样自然可以确保提升运算处理性能。

    在核心前端,Jaguar核心较Bobcat增强了4x32B IC循环缓冲、改善了IPC中的IC硬件预取功能、加入了解码页面。

    整数单元,Jaguar核心加入了新的硬件分离器、新的指令集像是SSE4.2等等,以及更大的任务调度器和ROB。

    在浮点单元的设计上,Jaguar核心增加了128b的原生硬件寻址、AVX指令集支持、对于New Zero的优化和二级FPRF目标。

第3页:Jaguar设计目标与核心更新[2]


    而在Jaguar核心的读取/存储和数据缓存方面,相对于Bobcat来说进步点最多。

    通过核心逻辑架构图,我们可以更加轻松地了解到Jaguar核心与Bobcat的不同。最大的改变就是Jaguar采用了更为先进的28nm工艺,Jaguar在核心、二级缓存和时钟频率执行宏命令时的周期都大为缩短。

    作为世界上首款可以最高支持四核的x86架构SoC,搭载Jaguar核心的实物产品可以在确保极为紧凑的体积占用前提下,提供全部主流的PC硬件功能。对于用户来说,他们可以买到体积小巧,省电节能,但功能仍非常齐全的平板电脑或者超轻薄笔记本甚至是主流笔记本,无疑是一件值得高兴的事。

第4页:Unified Northbridge统一北桥设计


    Unified Northbridge——统一北桥,我们在Trinity时代就已经见过它了。统一北桥通过内部 PCI-E 通道取代传统的HT总线传输,它内部集成了SRI系统请求接口、Crossbar交错开关矩阵、连接控制器和内存控制器。它可以支持显存控制、内存控制、APU电源管理以及双核心预算模块与显存、内存之间的数据交换和访问。

    本次AMD为代号Kabini的APU设计的统一北桥内部同样具有SRI和XBAR(交错开关)功能,并且内置了支持1.25V、1.35V和1.5V、最高DDR3-1600的内存控制器以及显存控制器和APU电源管理功能。


Kabini APU的平台示意图

第5页:增强GCN架构——HD8000显示核心


    AMD本次为Temash和Kabini内部融合的独显核心全部升级为了代号“Sea Island”的改进版GCN架构,可以说是一大亮点之所在。众所周知,良好的图形性能一直都是APU的重要特显和保持产品设计均衡性的有力保证。

    基于GCN架构的AMD Redone HD 8000独显核心,在API方面支持最新的DirectX 11.1、OpenGL 4.3和ES 3.0。在通用计算方面支持OpenCl 1.2、DirectComputer和C++ AMP等标准。

    在输出端,GCN架构的HD 8000独显核心最高可以支持4k×2k分辨率的HDMI+Display显示输出,提供了最新的无线显示输出功能,并且降低了自刷新时的功耗。

    内置的VCE功能得到了完善,支持多流硬件H.264高清编码、提供双重编码模式,还提供了一个新功能:SVC,即等比例视频缩放。

    我们熟悉的UVD单元也得到了功能完善,可以支持H.264、VC-1、MPEG-2、MVC、DivX和WMV MFT/原生等视频编码格式的解码功能。

    不难发现,“Sea Island”改进版GCN架构借助优秀的设计可以实现更高的芯片设计效率,在Temash和Kabini这样小巧的单芯片设计方案下也能做到尽可能高的性能和尽可能丰富的功能,这无疑会大受用户欢迎。

第6页:APU图形优势依旧领先+策略核心


    对于AMD来说,今后发展的重点无疑将会更加倾注于APU产品并同时涉及轻薄移动智能终端市场。

    APU作为AMD今后产品策略的核心支柱,良好地延续并融合了CPU与GPU的各大优点,在通用计算、异构计算、共享内存以及SoC等方面展现自己的优势。

    同样,今年也是AMD竞争对手Intel的架构更新年。虽然近期就会发布的HASWELL架构将内部的GPU单元比重提升至了31%,大幅超越Intel的前两代产品,但是AMD的APU(Richland)却依旧以42%比重的GPU单元领先竞争对手,因此可以预见在融合型产品领域,APU还将是领军产品和性能标杆。

第7页:新型消费电脑诞生 APU融合未来


    伴随着新型消费电脑的用户数量逐渐增多,APU将在这个市场中占据更为重要的地位,凭借着均衡的设计理念和良好的图形性能,更多APU会在高性能平板电脑、混合型电脑以及小尺寸触屏电脑中占据一席之地,同时对于Windows 8的良好兼容性也使得APU在系统和应用上无忧。

    再好的硬件也需要合适的软件支持才能真正发挥出实力,尤其是APU这种理念创新的产品,那么与之对应的软件生态环境,或者说为之提供优化支持的软件丰富度就显得至关重要了。

    随着近几年APU呈现出优秀的成长性和市场份额不断增加,APU的软件生态环境也出现了爆炸式的增长。从2011年的几十个应用支持APU加速,到今年有上千个应用可以使用到APU进行加速,三年时间内支持APU加速的软件数量提高了百倍,从中也可以看出更多的软件厂商开始认可APU并愿意为其进行加速优化。

第8页:——AMD 2013新视觉标示


    在2013年AMD为我们带来全新的APU产品同时,消费级市场所对应的AMD新视觉标识也得到了全新的设计和改变,其最终目的都是为了让消费者更快更准确地选择到适合自己的产品。

    AMD新视觉标识由四部分组成,最上方为加粗的AMD LOGO用以强调公司名称,红底白字标示的大写英文字母A+阿拉伯数字反映出产品等级定位,位于中央的大块颜色背景可以区分产品类别(E系列为白色,A4/A6为纯红色,A8/A10则为红色块),而下方的细节标识则是可以提供更多的性能等级供消费者参考。


搭载了E1、E2、A4系列APU的产品可以为用户提供基础的使用特性


使用了A6系列APU的产品在基础之上增加了无线屏幕共享功能


搭载了主流级A8系列APU产品可以支持AMD手势控制和人脸登陆功能


拥有旗舰级A10系列APU的产品自然可以提供优秀的图形性能来满足游戏需求

第9页:Temash主打平板/混合型笔记本


    开篇就已提到,现在的新型电脑消费市场已经呈现出突飞猛进的增长之势,因此AMD也适时推出了代号Temash的SoC型APU产品予以应对。

    Temash APU主要针对平板电脑、混合型电脑以及触屏笔记本产品,使用双核/四核Jaguar核心和GCN架构的GPU核心,支持DirectX 11.1 API,提供了最高2560×1600分辨率输出以及多种主流视频编码格式的实时硬解功能。

    Temash APU的主要市场对手之一是Intel代号“Clovertrail”的Atom产品,不过从上图可以看出,Temash APU较竞争对手来说还是具有很大优势的,尤其是在最新DirectX版本支持以及对于OpenCL的支持上。

    AMD本次首发的Temash APU共有三种型号,分别是:A4-1200、A4-1250、A6-1450,最高8W、最低仅3.9W的TDP使得这三款产品十分适合平板电脑等移动智能终端产品。

    这其中A4-1200和A4-1250都是双核产品,而A6-1450则具备了四核心。主频方面,两款A4产品都是1.0GHz而A6-1450则可以最高加速至1.4GHz。这三款APU都具备了128个流处理器的HD 8000(去掉了之前尾部的G字标示)系列GCN架构GPU,差别在于GPU核心频率上。此外,三款产品中A4-1250可以支持DDR3L-1333内存,另外两款则最高仅支持到DDR3L-1066标准。

    在产品定位上,根据Temash APU的使用产品不同分为两大部分。其中在平板电脑和混合型电脑中,A6-1450、A4-1250/1200定位在Core i3和Atom(Clovertrail)中间,但它们的性能都要强于Atom,其中A6-1450有着接近于Core i3的定位。

    而在小尺寸触摸屏笔记本上,A6-1450的主要定位对手是Pentium系列,而A4-1250/1200则是主打Celeron这一级市场。

第10页:Kabini占领经典主流移动平台


    代号Kabini的APU产品定位在经典主流平台,同样采用了Jaguar核心,具备双核/四核两种产品规格,TDP仅为9w-25w。

    Kabini APU内部在延续融合了支持DX11.1 API的GCN架构GPU核心之外,其在视频输出方面更进一步,可以支持4096×2160分辨率的双屏输出需求,并且支持下一代AWD(AMD无线输出功能)。

    作为本次AMD定位在经典主流的Kabini APU,涵盖了两个系列的五款产品一同现身,其中三款为E系列APU主打低功耗,而另外两款A系列APU则是采用了相对更突出性能的设计。

    三款E系列Kabini APU均为双核设计,其中最高TDP仅为15w,这里面E2-3000主频最高达到了1.65GHz,并支持DDR3L-1600内存。

    两款A系列Kabini APU的型号分别为A6-5200和A4-5000,它们都采用了四核心设计,并支持DDR3L-1600内存。主要差别在于,A6-5200的处理器频率和GPU频率都要高于A4-5000,同时其TDP也要高于A4-5000。在这个系列的五款产品中,内置GCN架构GPU核心的流处理器数量均为128个。



    在产品定位上,主流的A6-5200和A4-5000分别对应Core i3和Pentium,而主打低功耗的E系列产品则是和Celeron来对位。

第11页:Richland切入高性能笔记本


    其实对于Richland核心的APU来说,想必关注AMD产品的用户不会感到陌生,因为它在今年一季度就已经发布了。

    Richland APU内部的CPU部分采用Piledriver核心,在融合的独显核心方面升级到了HD8000M系列。作为面向高性能移动平台的APU产品,Richland提供了AMD快速启动技术、并且在对应机型上还会有AMD面部登陆、手势控制和屏幕镜像功能提供。

    Richland移动APU近期又有七个新型号发布。其中以“7”结尾的A10-5757M、A8-5557M和A6-5357M都是TDP为35w的标准产品,其中A10-5757M主频2.5/3.5GHz、四核心,内置了384个流处理器的HD 8650G,GPU频率600/720MHz;A8-5557M同样为四核心,主频2.1/3.1GHz,独显核心规格变为了256个流处理器的HD 8550G,GPU频率554/720MHz;最后是A6-5357M,它仅采用了双核心设计,不过频率方面有所增加达到了2.9/3.5GHz,内部独显核心是具有192个流处理器的HD 8450G,频率533/720MHz。在内存支持上,这三款产品都可以支持DDR3-1600、DDR3L-1600和DDR3U-1333规格。

    之后的四款以“5”结尾的产品属于低功耗范畴,其中的最高型号A10-5745M TDP仅为25W,它同A8-5545M一样都是内置了384个流处理器的独显核心,区别在于后者的处理器频率、GPU频率和TDP都要有所减低。最后的两款产品A6-5345M和A4-5145M都是双核心设计,TDP进一步降低至了17W,这两款产品中A6-5345的独显核心为192个流处理器的HD 8410G,强于A4-5145的128个流处理器的HD 8310G。

    在产品市场对位上,A10系列挑战Core i5,而A8和A6系列则是全面对位Core i3个级别产品。但这里并没有提及唯一一款A4产品的对位,根据经验来看它应该是在用来对位Pentium较为合适。

                                                  

                                                               
6#
huilailewo  楼主| 发表于 2013-5-23 21:37 | 只看该作者
huilailewo 发表于 2013-5-23 21:27
硬派也有,捡不重复的补点   
                                                                ...

                                                   PPT转差不多了         接着来工程样机本

第12页:超轻薄Kabini笔记本表率登场


    现在可以来一起看看我们从加拿大直接带回的这台采用Kabini APU的笔记本了。因为是工程样机的缘故,这款笔记本电脑并没有任何厂商信息或者是具体型号,因此我们就暂时称它为Kabini超轻薄笔记本吧。

    Kabini的主要设计目标是为了制造出在轻薄尺寸下实现长时间续航及提供主流性能的笔记本,以满足那些希望获得大众娱乐功能并对续航时间有较高要求的用户需求,这款KABINI笔记本正是符合这一诉求的具体体现。它采用了13.1寸屏幕设计,预装Windows 8操作系统(另配备了4GB DDR3-1600内存和东芝9.5mm 1TB混合硬盘),属于超轻薄主流级笔记本范畴

    该款笔记本整体采用了全黑色外观风格,A/C两面均采用了金属拉丝工艺处理。值得一提的是,这款Kabini笔记本的屏幕分辨率达到了1080P规格,在视觉显示上极为细腻。当然,实际上市的各品牌Kabini笔记本,可能大多数还是会采用较低的分辨率规格,比如主流的1366*768。

    笔记本的主要操作区C面提供了手感良好的巧克力键盘和大尺寸鼠标触摸板,腕托区域并无任何常见的系统硬件标示信息贴纸,不过稍后我们会通过软件来了解。


屏幕正上方中央位置提供了前置摄像头和矩阵麦克风


左手腕托区域为机器工作状态指示灯和SD读卡器

第13页:——机身两侧接口与电池


    再来看看机身两侧接口的情况。

    机身右侧接口主要面积都被一台DVD刻录机所占据,此外在这一侧还有两个USB2.0接口,耳机麦克插孔和防盗锁眼。

     机身左侧为我们提供了一个USB 3.0接口(数量多些就更好了),mini-HDMI和D-Sub视频输出接口,还有LAN接口和电源接口以及内部散热出风孔。

    这款Kabini笔记本使用了一枚型号为P030A的3000mAh电池,稍后我们也会对它进行电池使用续航方面的测试。
第14页:Kabini笔记本核心配置揭晓


    对于这款Kabini笔记本的核心硬件信息,我们照例通过CPU-z以及GPU-z截图的方式为大家呈现。

A4-5000 APU,我们使用了最新版的CPU-z尚不能完全识别其所有信息
    我们手中的Kabini笔记本使用了型号为A4-5000的APU,根据前面的介绍我们知道它隶属于代号Kabini的A系列APU中的次高级产品,主频1.5GHz,28nm工艺并具备2MB二级缓存,多媒体指令集方面支持SSE4.1/4.2/4A以及AVX、AES。

内部融合HD 8330独显核心
    A4-5000 APU内部融合的独显核心型号为HD 8330,核心频率识别为497MHz(官方信息为500MHz),显存频率800MHz,其他信息最新的GPU-z虽不能识别,但我们通过前面的介绍知道HD 8330具备了128个流处理单元。
    在对这台Kabini笔记本有了基本了解后,接下来我们开始进入测试环节,一起来看看这台身材轻巧的选手能否具备主流级的实际表现。
第15页:异构运算——Basemark CL 物理模拟


    Basemark CL是Rightware推出的新款基准测试工具,其主要为多核心系统打造基于开放式通用计算标准OpenCL设计,该软件可为提供多样化的性能测试方式用于OpenCL技术的测试和优化。Baseware CL所使用的工作负载能够以接近现实应用的方式执行OpenCL,从而真实、客观地衡量性能,并且能够同时支持多核心处理器和GPU显卡,从而充分发挥异构系统的加速优势。
    该测试分为四个比分:物理模拟、图像处理、视频处理和通用渲染。

BaseMark CL成绩纵览
    BaseMark CL的测试成绩通过xml文件形式呈现,用户可以通过IE浏览器打开进行观看,在这里我们将xml文件分四部分截图为大家呈现成绩,上图就是BaseMark CL的成绩纵览,我们可以看到测试总分数为19.068401,四个分项测试成绩依次为:物理模拟11.187765、通用渲染61.862911、图像处理10.571325、视频处理161.380554。

物理模拟分项解读:

软体测试得分11.110061

液体运算测试得分12.666198

流体力学光滑表面测试得分14.125076

水波纹模拟测试得分7.881690
第16页:——Basemark CL 图像处理


图像处理测试分项解读:

图像模糊测试得分40.192813

图像颜色校正测试得分26.961981

图像噪声降低测试得分43.559349

图像表面光滑测试得分1.295677

图像锐化测试得分8.511832
第17页:——Basemark CL 视频处理


视频处理分项测试解读:

视频模糊测试得分144.231918

视频颜色修正测试得分284.549469

视频噪音降低测试得分483.129333

视频表面光滑测试得分48.533268

视频锐化测试得分113.745377
第18页:——Basemark CL 通用渲染测试


通用渲染测试分项解读:

曼德尔球光线追踪渲染 测试得分34.645008

Julia渲染 测试得分110.463814
第19页:整机综合——PCMark 7


    PCMark 7是一套针对PC系统进行综合性能分析的测试套装,不过这次需要操作系统是微软Windows 7,Windows Vista/XP完全被淘汰。PCMark 7包含七个不同的测试环节,由总共25个独立工作负载组成,涵盖了存储、计算、图像与视频处理、网络浏览、游戏等PC日常应用的方方面面。具体情况我们会在后边深入讲解。随着固态硬盘、上网本和平板机等新设备、新技术的出现和普及,PCMark 7也针对它们进行了专门优化,照样可以很好地衡量它们的整体性能水平。
    在PCMark 7测试中这台Kabini笔记本总成绩为2189,我们选择的是PCMark Suit选项进行测试,在下面的子项目成绩里,视频回放成绩为23.4fps、DirectX 9图形为12.13fps、网页浏览编译和数据编译速度为26.82MB/s。
第20页:图像处理——Musemage


    Musemage 是全球第一款基于GPU加速的全功能图片处理软件,其用户界面简洁易用并且功能非常强大。
正是因为GPU加速滤镜, musemage的速度远超同类软件,同时交互快速友好。
    Musemage支持GPU加速功能,在测试结果中我们看到这台Kabini笔记本总得分为2106,渲染全部测试耗时47471毫秒。
第21页:加密解密——SiSoftware Sandra GP


    SiSoftware Sandra 是一个基于32位与64位windows平台的系统分析工具程序,它包含了性能测试、测试与产生报告等模块。它试图超越其它同类工具软件为您提供电脑内部更详尽真实的硬件信息,同时又为您提供直观的图形式比较图,使您对自己的电脑与其它高端或低端电脑的各种性能比较结果一目了然。
    SiSoftware Sandra GP加密解密性能测试可以调用Kabini笔记本中的A4-5000 APU全部性能共同工作,其最终结果显示密码学带宽速度达到了1.18GB/s。
第22页:视频增强播放——SVPMark


    SVP(SmoothVideo Project)这个软件可以实现视频插帧播放,通过增加帧数实现更高的fps,从而增加视频播放的流畅度,因此在很多用户,特别是视频爱好者中获得了广泛使用以及良好反响。它的特点是:免费、支持采用 OpenCL 实现 GPU 加速功能。SVPmark是专门针对这一软件提供的测试,从而可以帮助用户更好的了解自己的系统运行SVP的水平。
    Kabini笔记本在SVPMark测试中实时插帧性能得分为634,而在具体性能表现上60fps[SVP]High级别可以达到25.7fps,这对于一款基于SOC方案的产品而言已经是非常优秀的成绩了。
第23页:文件压缩——WinRAR


    WinRAR 是一个强大的压缩文件管理工具。它能备份你的数据,减少你的 E-mail 附件的大小,解压缩从 Internet 上下载的 RAR、ZIP 和其他格式的压缩文件,并能创建 RAR 和 ZIP 格式的压缩文件。WinRAR 是目前流行的压缩工具,界面友好,使用方便,在压缩率和速度方面都有很好的表现。
    搭载A4-5000 APU的Kabini笔记本WinRAR压缩速度可以达到1544KB/s。
第24页:3D图形基准——3DMark


    在中国农历蛇年即将来临的时候,Futuremark发布了全新一代的3DMark图形测试软件。作为世界知名的测试软件制造商,Futuremark的多款PC测试产品已经成为了用户检测电脑性能的标杆性软件,比如PCMark、PowerMark,当然还有以此起家的3DMark图形测试软件。需要指出的是,这一代3DMark的名称没有任何附加的后缀或年代记号,只有“3DMark”这几个英文字符。
     作为全新的3D图形基准性能测试软件,我们在这台Kabini笔记本上运行了基于DirectX 10 API的Cloud Gate项目,成绩显示笔记本最终得分为2183,其中图形得分2557。

第25页:游戏性能——鬼泣4


    在Kabini笔记本的实际游戏性能测试中,我们力求选择两款分辨率:1920x1080和1366x768。前者不用多说,因为它就是这款笔记本的实际分辨率,而1366x768则是考虑今后搭载Kabini APU上市的笔记本可能更多会选择这个主流分辨率,因此一并测试供大家参看。
1920x1080 Low
1366x768 Low
    因为这款笔记本本身限制的缘故,我们暂时无法选择完全对应的1366x768分辨率,因此使用了一档较为接近的1400x788进行测试。从测试结果来看,内置128个流处理器的GCN架构HD 8330独显核心展现出了不错的游戏性能,即使是在1080P全高清分辨率下,居然依旧可以保持《鬼泣4》帧数运行在30fps上下,而在1366*768分辨率下,游戏帧数进一步提升,最低也有44fps的表现,因此可以看出全新GCN架构HD 8000独显核心的引入对于进一步巩固APU在图形方面的优势起到了很大的作用。
第26页:游戏性能——街头霸王4


    在《街头霸王4》测试中我们同样选择了两款分辨率来进行测试,结果如下:
    在1080P分辨率下,搭载A4-5000 APU的Kabini笔记本可以跑出平均帧数32.18fps的水平,而当分辨率回归到主流标准时,游戏成绩进一步提升达到了57.67fps。
第27页:游戏性能——尘埃3


    再来看看Kabini笔记本在赛车游戏《尘埃3》中的两档分辨率性能表现。
1920x1080 Ultra Low
1366x768 Low
    Kabini笔记本在《尘埃3》测试中的表现与前两款游戏相似,在主流笔记本分辨率下可以提供超过30fps的流畅运行表现,而在1080P分辨率下Kabini笔记本的游戏性能也没有大幅跌落,这对于一款SOC设计的产品来说表现算是十分不错了。
第28页:视频播放——1080P高清


    高清视频回放早已经成为众多笔记本用户在日场娱乐时的首选,而A4-5000 APU融合的HD 8330具备的UVD功能可以对高清视频实现硬解支持,同时A4-5000运算性能是否能够满足高清视频的软解需求也是我们感兴趣的一点。

1080P视频硬解

1080P视频软解
    我们通过上面对于同一部1080P视频进行软/硬解码测试可以看到,在软解模式下,Kabini笔记本的CPU占用率约在50%左右,还留有一半的冗余空间,因此用像是A4-5000这样的APU来对1080P视频进行软解应该说是问题不大的。
    而当我们开启Kabini笔记本的高清视频硬解支持后,可以明显看到CPU占用率下降明显,从之前的50%左右降低至了不到10%。毫无疑问,通过HD 8330的高清硬件对于Kabini笔记本的整体处理器占用率降低有着明显的帮助,这也对Kabini笔记本延长电池使用时间大有益处。
第29页:电池续航——PowerMark


    2011年底全球著名图形及系统测试软件开发公司Futuremark发布了一款电池测试工具——Powermark。Powermark是业界内为数不多的专业级电源测试工具之一,可以模拟出不同的负载测试对电池的续航能力进行测试,并为用户提供了自定义测试选项。

系统电源策略为“平衡”
    PowerMark测试我们可以更好地了解到Kabini笔记本电池续航时间,测试结果给出的电池时间是4小时55分钟,使用了78%的电池容量,因此可以推断出如果进一步使用电池的话,Kabini笔记本的综合总使用时间超过5个小时应该说不成问题,这对于一款轻薄笔记本产品来说是个不错的成绩了,毕竟PowerMark测试的是综合使用环境,如果仅仅是浏览网页+收发邮件+文字编辑的话,Kabini笔记本理应有着更长的续航使用时间。
第30页:电池续航——1080p高清播放


    PowerMark的电池续航时间测试可以带给我们理论性能方面的参考,接下来我们用实际播放1080p高清视频的方式来进一步考察一下Kabini笔记本的电池续航时间。
    我们首先将Kabini笔记本通过电源适配器将电池充至满电,电源管理策略调整为“平衡”,开启高清硬解播放一部x264编码1080p影片,在影片播放初期记录系统显示电池剩余时间为4小时03分钟。
    我们在影片播放两个小时后再次查看系统显示的电池剩余时间,此时相关信息显示为电量剩余55%、电池时间剩余2小时11分钟,这样加上我们之前播放视频所消耗的2小时,显然这台Kabini笔记本在播放1080p高清视频时的电池续航时间超过4小时不成问题,安全可以满足超长型影片或者两部一般长度影片的移动播放需求。
第31页:超轻薄实现主流性能 APU再进一步


    世界首款四核心x86架构SoC产品、融合“Sea sland”改进版GCN架构的HD 8000独显核心,可以说这些都是Kabini和Temash两个新系列APU的独有“身份标签”。而这些“独有的身份标签”也都预示着AMD的重头产品——APU将在今后的超轻薄电脑和智能移动终端领域扮演者越来越重要的角色。
    其实通过一系列有关这台Kabini超轻薄笔记本的相关测试后,相信屏幕前的广大读者已经对于新SoC设计的APU各方面表现有了直观的了解。
    这台搭载了A4-5000 APU的超轻薄笔记本电脑,在异构计算、常规应用、3D游戏、高清播放以及电池续航方面的表现,都达到了令人满意的程度。其全面支持OpenCL API可以让我们在涉及通用计算的应用领域上获得更高的执行效率;全新融合的GCN架构HD 8000系列独显核心应对主流分辨率游戏时,也能表现出还不错的可玩性;至于在高清视频播放上,内置了UVD单元的HD 8000独显核心自然更是游刃有余,而且现在还能够良好支持更多编码格式的硬解。至于移动用户关心的电池续航时间,新APU也给出了不错的答案,至少五个小时的使用时间可以让用户在移动办公时更加得心应手。
    最为关键的是,实现所有这些基础的A4-5000 APU只是一枚小小的SoC。要知道现在市面上的SoC主要集中在ARM架构产品以及Atom上,而这些产品所能具备的的功能以及性能综合来看都不如AMD的SoC新APU,这也为AMD今后更好地进军移动设备市场打下了良好的基础。
    Kabini和Temash将是今后AMD进攻移动市场的利器,在这里我们已经体验了代号Kabini APU的具体表现,而对于搭载了TEMASH APU的智能移动终端产品我们则更加期待;在这个领域ARM是称霸多年的王者,近年来Intel携带着Atom掩杀过来,而伴随着AMD的Temash发布,今后的SoC市场可以预期将呈现出多家激烈竞争的局面。在Kabini APU让超轻薄笔记本做到了性能、功耗、移动便携多重平衡之后,Temash在智能移动终端的表现就让我们继续关注并期待吧。





7#
huilailewo  楼主| 发表于 2013-5-24 22:02 | 只看该作者
8#
huilailewo  楼主| 发表于 2013-5-26 09:06 | 只看该作者
7楼链接是CPU版,2楼1网友报怨
[tr][/tr]
aniooxx   


1
主题
0
好友
10
积分


UID48491帖子17精华0积分10经验值19威望值0绝对值0代金券0
2#
发表于 昨天 00:47 |只看该作者


APU的本太少了,而且还都带个独显,没什么意思





其实京东大把无独显APU本本
http://search.jd.com/Search?keyw ... uggest=4&area=1

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部