三星840 耐久測試,3556PE掛掉

gdmk · 发表于 2013-1-9 15:32

xtremesystems

http://www.xtremesystems.org/for ... 5163558#post5163558

Samsung 840 - FINAL REPORT - DEAD - As of Day 52

Drive Hours: 1235
ASU GiB Written (APPROX): 443,309.73 (432.92 TiB)
Avg MB/s (APPROX): 101.10
MD5: OK

Wear Leveling Count (B1): 3556 raw (1 normalized)

Reallocated blocks (B3,05): 659 (79 normalized)
Failure count (B5, B6): 0 program, 0 erase
Uncorrectable Error Count: 0
ECC Error Rate (C3): 0

仙賢戀軒 · 发表于 2013-1-9 15:44

挺好啊，寿命确实不需要纠结

yangmicro · 发表于 2013-1-9 16:06

看来tlc不错啊，把价格降下来，普及就可待了。

Windyson · 发表于 2013-1-9 16:11

说明MLC更不用纠结寿命

jianghanpeng · 发表于 2013-1-9 16:25

不是说这玩意过一定量后关机一会儿就废了吗

jianghanpeng · 发表于 2013-1-9 16:25

上次记得浴大说过后来的都没啥意义了，就是不明原理

Ramaxel · 发表于 2013-1-9 16:51

估计这批真的是特挑的

frontwing · 发表于 2013-1-9 16:56

jianghanpeng 发表于 2013-1-9 16:25
上次记得浴大说过后来的都没啥意义了，就是不明原理

颗粒漏电过度导致CRC错误量超过主控纠错能力

btx362237729 · 发表于 2013-1-9 18:05

TLC的一次PE与MLC的一次PE相等吗？

kiQ · 发表于 2013-1-9 22:56

有少量坏块出现时的PE更合理，里面的东西已经读不出了，你还会继续用吗？
一次次蓝频，扫内存，然后黑屏，还不换？

保存时间如果还有1个月，不可能每次开机都读到，等读到要的地方一样会出现读不出。

发表于 2013-1-10 01:53

虽说还可以但是还是不会买tlc的

发表于 2013-1-10 10:27

能一直有这样的PE就好了！就怕以后出的货缩水；大家期望大，失望也大！
现在的厂家已经不能和二十年前的比了；都怪环境不好，人心不古！

frontwing · 发表于 2013-1-10 11:08

7810487 发表于 2013-1-10 10:27
能一直有这样的PE就好了！就怕以后出的货缩水；大家期望大，失望也大！
现在的厂家已经不能和二十年前的比 ...

所有厂商都一样，跟大环境没什么关系
产品越耐用，更新换代越慢，厂商利润越少，而且谁也没有能让配置10年不落后的火星技术，当然都去做三五年就扔的东西了

counterflow · 发表于 2013-1-12 13:03

看上去不错的样子

wyyyzyq · 发表于 2013-1-12 13:10

TLC有着PE算不错了

xiaowai1982 · 发表于 2013-1-12 15:13

看来我这个250G应该是第一批了

wslpc · 发表于 2013-1-12 20:23

今天不小心装了一个840 TLC的，读400多，写125，4K有40多

McLaren · 发表于 2013-1-12 23:05

有啥用。。。说不定只是能写，早就读不了了

liliwinnt6 · 发表于 2013-1-13 10:34

frontwing 发表于 2013-1-10 11:08
所有厂商都一样，跟大环境没什么关系
产品越耐用，更新换代越慢，厂商利润越少，而且谁也没有能让配置10 ...

AO史密斯热水器吗？

eraser666 · 发表于 2013-1-13 15:56

kiQ 发表于 2013-1-9 22:56
有少量坏块出现时的PE更合理，里面的东西已经读不出了，你还会继续用吗？
一次次蓝频，扫内存，然后黑屏， ...

不是这样的，SSD相当于盘内RAID

少量坏块可以容错

就是HDD也能容错重映射嘛

三星840 耐久測試,3556PE掛掉

相关帖子

RE: 三星840 耐久測試,3556PE掛掉