刚刚黄鹤又爆了一张660的图片,用一张GK104的核芯照来讨论下老黄的刀法。
最初大R爆尿的规格,为1344SP,然而黄鹤说这个规格搞不定7870,那么可以肯定1344SP/915/980/1502/192bit的规格肯定是阉到ROPS了,而规格上112xTMUs,和670一样的4xRaster,7xPolyMorph 2.0
后来黄鹤给了一张高频非公的660TI,1152SP/980/1123/1502/256bit/32ROPS,规格上96xTMUs,核芯和Boost频率都比670公版高很多但分数只有X2700,这个就麻烦了,因为公版670 1344SP/915/980/1502/256bit/32ROPS也有X2900,也就是说像高频670一样能打平甚至超过680的情况木有了,我个人估计两组SMX阉到一个GPC里面去了,所以引擎变成3xRaster,6xPolyMorph 2.0,如果是一组GPC各阉一组SMX的方式的话,引擎变成4xRaster,6xPolyMorph 2.0,670的菊花将不保
至于这个高频非公660 1152SP/980/1033/1502/192bit/24ROPS的,也应该会是3xRaster,6xPolyMorph 2.0
再看看GT640的尿性,384SP/902/891/128bit/16ROPS/32xTMUs/1xRaster/2xPolyMorph 2.0,跑分达到6750级别,性能却联6670都不如,而且高频版的1006/891也差7750整整20%的性能
综合来看670仅输一个PM就能在同频下相当接近680,而第二版的660TI输掉一个Raster和一个PM后却无法企及670,第一版的660TI丢掉8个ROPS和64bit的显存位宽后更是7870都搞不定。那么可以得出的结论是,对Kerpler而言,最关键的三个指标就是ROPS、bit和Raster了,如果我的推测属实,那么以后大家买GK104的卡要尤其注意这三个指标。
那么个人推断性能分布大致为:7950高频>第二版660TI高频>7950>第二版660TI>7870高频>第一版660TI高频>7870>第一版660TI>7850高频>660高频>7850>=660 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|