[转] 超线程没落 Core i5-3570K/i7-3770K性能终极对决

lzy24 发表于 2012-9-13 00:33
两码事。核显不行你可以装gtx670独显，独显坏了核显可以亮机用。你AU性能不够能插块2500k上去么？ ...

核显不行？你不是说不垃圾的吗？你还上什么gtx670

沙漠胡杨 发表于 2012-9-12 18:05
在日常应用中谁也不会说单核性能过剩，所以频率提升是有用的
但多核的用处就有限了 ...

那我就不明白了  现在不都是说性能过剩？

沙漠胡杨 发表于 2012-9-12 18:05
在日常应用中谁也不会说单核性能过剩，所以频率提升是有用的
但多核的用处就有限了 ...

多核用处有限？那INTEL还出6核的U？

tdy5590276 发表于 2012-9-13 01:43
那我就不明白了  现在不都是说性能过剩？

现在很多程序的等待不是硬盘不够就是cpu性能不足

tdy5590276 发表于 2012-9-13 01:47
多核用处有限？那INTEL还出6核的U？

我可没说没用，人家服务器还16核了

nikkos 发表于 2012-7-29 14:25
语无伦次的..你脑子爱怎么想就怎么想吧 别再回帖

看完整个讨论，那人是个傻逼，你不回他是对的。

那2770K的人不是傻逼了？

小白不太懂啊  
不过我的想法是 支持多核是不是应该比支持超线程拥有更高的优先级呢?
现在好多程序连多核心都支持不好  支持超线程不好也就很正常了吧...

我准备11月配台电脑，用3770 不想用带K的，平时就用3d max之类的，VS 2012 旗舰版。。游戏嘛虽然单机肯定要装很多，但主要还是做开发。。故对HT需求是必然，不过针对游戏的测试，其实3770K和3570K实际差距几乎没有，不过按照平常个人电脑配备软件的实际运行来看，HT还是有用的，比如在战地3里玩得很欢乐的时候，这边卡巴斯基开始更新了，用不带HT的确实有点蛋疼了。

楼主转载的文章大家有没有发现有几张图片很蛋疼？都仔细看，明显的枪文！

不错的文章顶起来~~！！！

nikkos 发表于 2012-7-28 19:55
没意义?当你I5占用率80%以上别人才40就知道了
别说现在支持多核的程序不多 不多的话干嘛买I5?G840足够吊
...

超线程只有满载的时候才会体现出实质性的意义。。至于功耗。我相信I7的15%和I5的30%像不会有5W的区别

nikkos 发表于 2012-7-28 12:36
拭目以待吧 遥想当年Q6600和E8400时候 现在看来当初选E8400的也是这种想法.
这个测试没什么意义.说超线程无 ...

同意，当年买的E8400现在还在用，现在准备买个E3 1230 v2用用，玩电脑这么多年来，还从没超过频，一般用户用用就算了，年龄大了，也不想折腾了。

4C和4C8T最大的区别是，在高负载3~4T下，HT有额外的余力可以对付一些轻度占用cpu的线程。而不影响前台的工作

i5足够了

1341 发表于 2012-7-30 16:19
我之前用i7-920XM，这是2010款笔记本U，45nm能超频
但是它的主频只有2.0g，turbo上来也提升有限且发热高
为 ...

我有对比过，CUDA转码降画质的。。。还有啊。。。有个转码软件叫TMW5俗称小日本5你知道么？这才是高质量视频转码的利器。它也支持多线程，CUDA，还有英特尔核显加速。
不要拿些快餐式的转码工具来举例。

玩游戏 i3的超线程很有用

yjjlaji 发表于 2012-7-28 02:25
我HT一直是关闭在用的，感觉花了I7的价格买了个I5.。。。亏啊- -

HT很好的东西，p4时代用过后就喜欢了，测试数据和用实的感觉是不一样的，要2台换着用才知道ht的厉害。

tomoyo 发表于 2012-10-17 10:37
超线程只有满载的时候才会体现出实质性的意义。。至于功耗。我相信I7的15%和I5的30%像不会有5W的区别 ...

不用满载，50%负载下相当明显了，其实就是和QD32一个原理。
还是在用的人感觉上，要看能不能进入这个领域了。

zxy356 发表于 2012-8-2 14:57
麻烦找个1500的2600散出来

当时就是考虑价格抗跌才买的2600。
I5少了HT，残废，1230也是个残废，再便宜也不考虑，玩2600K超频的都烧了。
后来才知道2600指令集是最全的了。

现在停产了，更开心了。