[转] 超线程没落 Core i5-3570K/i7-3770K性能终极对决

jiayiming · 发表于 2012-9-12 09:00

fishyumen 发表于 2012-9-11 20:42
讲解一下核显如何播放鸭子无压力的吧

我的2600表示压力不小，，满载了，，也只能到29帧的样子

SNB核显HD2000/HD3000只支持到1080P IVB的核显HD2500/HD4000才支持4k

vincentdudu · 发表于 2012-9-12 10:15

看到技术贴，不得不顶啊

fishyumen · 发表于 2012-9-12 10:35

jiayiming 发表于 2012-9-12 09:00
SNB核显HD2000/HD3000只支持到1080P IVB的核显HD2500/HD4000才支持4k

原来如此，，不能才换了电脑又马上换cpu

新性能就不能体会了，，，

暂时表示鸭子播放压力不小

fishyumen · 发表于 2012-9-12 10:38

沙漠胡杨发表于 2012-9-11 21:10
突发数据运算都是单核，多核一般都是持续并行，日常不用的

并发的单线程，，，，

沙漠胡杨 · 发表于 2012-9-12 10:46

fishyumen 发表于 2012-9-12 10:38
并发的单线程，，，，

4核都不够吗？

frac · 发表于 2012-9-12 11:20

沙漠胡杨发表于 2012-9-12 10:46
4核都不够吗？

如果你本身在玩游戏
后台突然有什么程序启动了，比如杀毒软件更新
4核有可能是不够的
我有过体验，I5玩着会卡顿，I7无问题，当然我相信很大可能是杀毒软件本身优化不好，但这不就是现实么

我的经验，平时的应用来说，I5，I7玩网页游戏会有比较大的区别
说实话我到现在也不理解，flash网页游戏为什么会占用如此多的CPU资源
如果我同时打开3个QQ网页游戏（偷菜啊，农场啊，超市啊什么的），CPU占用率一下子就上去了
用I5一般开3，4个就差不多了，再开多会卡，而I7能多开几个同时玩，相当省时间

如果平时只玩一款游戏，同时什么都不做，I5绝对足够了
如果像我这种懒人，开着好几个QQ网页游戏不关，同时玩着游戏，玩一会切出来点几下网页游戏，可能同时还在解压缩下载好的资源。这时I7还是挺有帮助的

在家里，我用电脑用起来相当的悠闲，而不会想着玩游戏之前要先关掉什么，要不然玩不爽之类的，这样不是很舒服么
电脑就是用起来舒服，没毛病，省心，最好了
虽然i5,i7玩游戏实际速度真心没大的差别，但是电脑不是只用来玩游戏的不是么
就比如PCEVA相当火爆的SSD区，你说他对游戏速度的提升比HDD有多大？除了读取速度，进入到游戏以后，也快不了多少吧
但开机快，读取游戏快，不就是心里感觉舒服，感觉爽吗

fishyumen · 发表于 2012-9-12 11:51

沙漠胡杨发表于 2012-9-12 10:46
4核都不够吗？

看需求吧，，，因为我自己用的是2600，，，

确实要用到，，，进程自己搭环境做测试，，

上一批用的是i5，，差异还是有的

不过，，，个人用户还是斟酌吧

还是说超线程还是有用，但是，，看需要不了，，，

我就是用得着的人，，，

不过大部分都还是4核够用了，，，毕竟价格摆那里了

沙漠胡杨 · 发表于 2012-9-12 12:03

frac 发表于 2012-9-12 11:20
如果你本身在玩游戏
后台突然有什么程序启动了，比如杀毒软件更新
4核有可能是不够的

没有测试只有感觉什么的。。。
8个框当然感觉比4个框快

lzy24 · 发表于 2012-9-12 12:10

nikkos 发表于 2012-7-28 19:55
没意义?当你I5占用率80%以上别人才40就知道了
别说现在支持多核的程序不多不多的话干嘛买I5?G840足够吊
...

Q6比E8多的是实实在在的2个核心，4核对2核。

i7对i5则是核心数相同，i7多HT，和Q6对E8的情况完全不同。

lzy24 · 发表于 2012-9-12 12:12

tdy5590276 发表于 2012-8-13 01:16
I U的集显诚心是垃圾啊我一直搞不明白为什么I U 非要加上个集显难道是为了提高显卡的市场占有率？I U明 ...

没搞明白就多查资料。核显对于办公足够用，完全不垃圾。

lzy24 · 发表于 2012-9-12 12:15

沙漠胡杨发表于 2012-7-29 14:32
我说的有什么问题吗？你自己一直在那边一个人YY不知道说些什么，g530也是你扯出来的
...

同意你的观点。
明明在比较i5 i7，那人莫名其妙的扯奔腾赛扬出来完全是逻辑混乱的表现.

frac · 发表于 2012-9-12 12:23

沙漠胡杨发表于 2012-9-12 12:03
没有测试只有感觉什么的。。。
8个框当然感觉比4个框快

我自己用着舒服就行了，感觉当然重要
电脑买来是用来测试跑分的，还是用来自己用的？

沙漠胡杨 · 发表于 2012-9-12 12:26

frac 发表于 2012-9-12 12:23
我自己用着舒服就行了，感觉当然重要
电脑买来是用来测试跑分的，还是用来自己用的？ ...

但是作为高端玩家计较下很正常，普通玩家也不用来这里了
我还是比较崇尚数据说话的

fishyumen · 发表于 2012-9-12 13:06

沙漠胡杨发表于 2012-9-12 12:03
没有测试只有感觉什么的。。。
8个框当然感觉比4个框快

如果不开那个任务管理器，，谁在乎是几个框框，，，

测试这个东西写了脚本但是也有偏颇的地方

fritz就是一个比较看重线程数量和频率的测试

那么只能说使用到fritz类似的应用的时候就能体现出超线程的优势的

但是这个超线程不是说在所有情况下都有用，也不是在完全起不到效果

重要的还是看是不是要用到

有人说压片的时候超线程有优势，，然后就有人说用核显计算更快，，问题是用到超线程就能体现出来提升了，
至于是不是有更快的方式，我个人觉得，可以另外讨论
但是很多时候多线程的东西不是一个程序，一个应用就能体现出来的

fishyumen · 发表于 2012-9-12 13:15

沙漠胡杨发表于 2012-9-12 12:26
但是作为高端玩家计较下很正常，普通玩家也不用来这里了
我还是比较崇尚数据说话的 ...

数据这个东西拿出来都是有针对性的，多少还是有差异

pi对频率和架构敏感对核心数量不敏感，
最近经常看到那个渲染貌似比较折中

如果综合起来看，一个cpu超线程是否有用，又不够专业
但是如果专门看超线程的测试又有失公证

或者可以吧超线程相当于是一种特殊的指令集，用得到就好，用不到不要太在意

比较喜欢这个论坛的地方就是，，按需配置，，

当然8个框 12个框看着安逸，，那么也是一种需要

不论是玩游戏还是玩硬件，，最后目的就是让自己安心

哈哈

tdy5590276 · 发表于 2012-9-12 14:13

lzy24 发表于 2012-9-12 12:12
没搞明白就多查资料。核显对于办公足够用，完全不垃圾。

好与不好是相对而言的如果只谈应该够用 AU也完全够用但有谁说AU好？

zxcbahamut · 发表于 2012-9-12 14:28

纯单机游戏党路过，看来当初没有买1230而是25K是正确的选择啊

frac · 发表于 2012-9-12 15:06

原来PCEVA只适合所谓高端玩家
普通玩家不能来啊

沙漠胡杨 · 发表于 2012-9-12 18:05

tdy5590276 发表于 2012-9-12 14:13
好与不好是相对而言的如果只谈应该够用 AU也完全够用但有谁说AU好？

在日常应用中谁也不会说单核性能过剩，所以频率提升是有用的
但多核的用处就有限了

lzy24 · 发表于 2012-9-13 00:33

tdy5590276 发表于 2012-9-12 14:13
好与不好是相对而言的如果只谈应该够用 AU也完全够用但有谁说AU好？

两码事。核显不行你可以装gtx670独显，独显坏了核显可以亮机用。你AU性能不够能插块2500k上去么？