PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
打印 上一主题 下一主题
开启左侧

隔壁也有人成功降温20度了。。。。

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
Latias.M 发表于 2012-5-18 17:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
点击数:6431|回复数:19
2#
royalk 发表于 2012-5-18 17:30 | 只看该作者
你没觉得他开盖前温度高得离谱么?
3#
lofast 发表于 2012-5-18 17:36 | 只看该作者
"开盖潮"的导火线
4#
命运原点 发表于 2012-5-18 18:03 | 只看该作者
好像他开了之后也是60多不到70度吧,那说明他那是残次品吧。

换了之后温度差不多说明更换硅脂的极限差不多就4.5是60多度了
5#
zxy356 发表于 2012-5-18 19:12 | 只看该作者
第一张不知道为什么没有aida64的温度截图,如果只看鲁大师温度截图的话,温差只相差3°而已。
6#
leaf 发表于 2012-5-18 19:48 | 只看该作者
zxy356 发表于 2012-5-18 19:12
第一张不知道为什么没有aida64的温度截图,如果只看鲁大师温度截图的话,温差只相差3°而已。 ...

告诉你好了,那是因为我如果切AIDA64的图 的话,图片超过210K了,哈哈
7#
leaf 发表于 2012-5-18 19:49 | 只看该作者
royalk 发表于 2012-5-18 17:30
你没觉得他开盖前温度高得离谱么?

开盖前的温度高,是因为我的散热太差了,我的小机箱不能用风冷了,用了200多的一体水冷~
8#
Latias.M  楼主| 发表于 2012-5-18 20:19 | 只看该作者
royalk 发表于 2012-5-18 17:30
你没觉得他开盖前温度高得离谱么?

那倒没注意,就看到降了20度就转来了
9#
大D来了 发表于 2012-5-18 20:26 | 只看该作者
其实show温度下限,测N颗U取平均值可能好些。。成本。。。
10#
royalk 发表于 2012-5-18 20:31 | 只看该作者
leaf 发表于 2012-5-18 19:49
开盖前的温度高,是因为我的散热太差了,我的小机箱不能用风冷了,用了200多的一体水冷~ ...


开盖涂了液态金属后有没有把顶盖盖回去,顶盖和散热器接触面涂的是硅脂还是液态金属?
11#
leaf 发表于 2012-5-18 20:56 | 只看该作者
royalk 发表于 2012-5-18 20:31
开盖涂了液态金属后有没有把顶盖盖回去,顶盖和散热器接触面涂的是硅脂还是液态金属? ...

开盖涂了液态金属后,用双面胶黏住后盖回去的,顶盖和散热器接触面涂的是硅脂(当时30块钱买了一针管的含银硅脂),散热器是200多一体鲨鱼水冷,因为机箱里放不下风冷了,超小机箱~
12#
royalk 发表于 2012-5-18 21:03 | 只看该作者
leaf 发表于 2012-5-18 20:56
开盖涂了液态金属后,用双面胶黏住后盖回去的,顶盖和散热器接触面涂的是硅脂(当时30块钱买了一针管的含 ...

那综合散热条件应该没我的好,只是不知道你用的那种液态金属是不是真的比我的好
不知道为什么能降那么多了。不过你开盖前的温度是太高了点
13#
leaf 发表于 2012-5-18 21:12 | 只看该作者
royalk 发表于 2012-5-18 21:03
那综合散热条件应该没我的好,只是不知道你用的那种液态金属是不是真的比我的好
不知道为什么能降那么多 ...

我问了几个淘宝上卖液金的,买100的都说降低了5-8度,但是买70多的那种,都说降了很多,有个人也是3770K,降了20,我就买了这个,果然降了很多
14#
97455 发表于 2012-5-18 23:37 | 只看该作者
R大是不是买一只这种70多块的液态金属再试下?
15#
浪子燕青 发表于 2012-5-19 08:39 | 只看该作者
如果是真的,这种液态金属估计要涨价啦
16#
Slaughter 发表于 2012-5-19 09:06 | 只看该作者
我认为这是给那个所谓金属硅脂做广告,数据毫不可信。故意给开盖前搞个高温,这个很容易。
几年前就有朋友给笔记本用过这种硅脂,没过几个星期后就失效了,拆开发现液态金属全部消失,应该是挥发掉了。判断里面含汞。
17#
david.135 发表于 2012-5-19 11:08 | 只看该作者
Slaughter 发表于 2012-5-19 09:06
我认为这是给那个所谓金属硅脂做广告,数据毫不可信。故意给开盖前搞个高温,这个很容易。
几年前就有朋友 ...

楼上的你怎么和俺想的一模一样呢。
18#
gundamx3 发表于 2012-5-19 19:22 | 只看该作者
本帖最后由 gundamx3 于 2012-5-19 19:25 编辑

他做的测试强度没我的高,降幅没有我的大......应该是散热器差异吧,开盖前我的温度也到80.
19#
jy19870421 发表于 2012-5-20 10:16 | 只看该作者
royalk 发表于 2012-5-18 21:03
那综合散热条件应该没我的好,只是不知道你用的那种液态金属是不是真的比我的好
不知道为什么能降那么多 ...

你可以试下把原胶清理干净,然后有双面胶。这样可以保证其不受其他因素干扰!
而后液金多磨合几次!这样测试更严谨!
20#
royalk 发表于 2012-5-20 11:06 | 只看该作者
jy19870421 发表于 2012-5-20 10:16
你可以试下把原胶清理干净,然后有双面胶。这样可以保证其不受其他因素干扰!
而后液金多磨合几次!这样 ...

封胶我在我的帖子里已经说了,不影响
另外液态金属又没有硅油,不需要磨合的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部