PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
打印 上一主题 下一主题
开启左侧

我上个威刚S511 60G的简单测评,网上大部分都是120G的测评

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
roland1022 发表于 2011-7-28 23:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
点击数:16599|回复数:48
刚买S511。。之前觉得这个SF22XX系列的主控还是不错的。。。关键是看了网上很多评测。。看到速度我动心了。。
120G的价格太高了,于是上了个60G的。淘宝购买。具体价格大家可以淘宝查下
测试平台:主板映泰890GXE
             CPU   AMD X4 955黑盒
              内存 OCZ DDR3 2G*4
             显卡  ATI  HD5670
             系统   WIN7 64 旗舰版
首先上的是WIN7得分




下面是做了个简单测试


























和120G的S511差别在与写的速度。。。这个我挺费解。。。咨询威刚得到结果是他们用ATTO 来测速度。
盒子上标的W 500 R500也是这个
上个ATTO的截图

好吧。。速度我接受了。。。
对于威刚的售后我比较满意,解决问题的态度是好的。另外威刚的800客服电话一拨就通。。
虽然我觉得威刚忽悠了大众,但是对于60G的同类产品。我也满足这个速度了。。
另外就是BUG问题
这个60G的盘,威刚这个盘才开始卖。比较新。固件也比较新。有BUG(都是厂家台湾工程师说的),但是不影响正常使用
用CrystalDiskinfo测试的时候报SMART有故障。但是其实并没有故障,固件问题。目前国内售后还没办法更新。说要发到
台湾更新固件才能解决。我准备用段时间后等新货到了再联系客服要么重刷固件。要么换一块新版本的。。
目前威刚的保修是1年换新3年保修

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 1活跃度 +50 收起 理由
James007ss + 50 感谢分享

查看全部评分

2#
James007ss 发表于 2011-7-29 00:00 | 只看该作者
本帖最后由 James007ss 于 2011-7-29 00:01 编辑

AS SSD的成绩是正常的,因为它测试的数据模型很难压缩,用SF方案的盘跑它都出不了好看的成绩。SMART的问题,浴室已经明说了,其实就是威刚自己2了。;P

你的盘因为是60G,简单说就是里面用的颗粒数量没120G的多,所以成绩当然有差别了。
3#
neeyuese 发表于 2011-7-29 00:05 | 只看该作者
8颗8G L74A,每通道1个DIE,这个速度算不错了。{:1_324:}
4#
双囍 发表于 2011-7-29 00:25 | 只看该作者
我在用S501
5#
blade2005 发表于 2011-7-29 00:47 | 只看该作者
换个P67估计还能强点,好像AMD磁盘性能一般
6#
thexzero 发表于 2011-7-29 10:14 | 只看该作者
速度蛮好的了。
7#
luckissy 发表于 2011-7-29 11:54 | 只看该作者
看数据感觉比M4 64G更好
8#
爪爪 发表于 2011-7-29 15:33 | 只看该作者
请问这个跟V3有什么区别么?比如说颗粒上
9#
James007ss 发表于 2011-7-29 15:43 | 只看该作者
回复 8# 爪爪


    http://www.pceva.com.cn/html/2011/storagetest_0729/267.html

你可以看浴室最新大作,基本没什么不同。
10#
爪爪 发表于 2011-7-29 17:09 | 只看该作者
回复 9# James007ss


   正在拜读,还没看到后面
11#
James007ss 发表于 2011-7-29 17:21 | 只看该作者
回复 10# 爪爪


    非要说,那就是OCZ的不是公版PCB设计,和固件上的差别吧。但这两东西.......以浴室的发现,在颗粒上做的手脚都一样,坑爹。
12#
icz88 发表于 2011-7-29 17:25 | 只看该作者
请问这个跟V3有什么区别么?比如说颗粒上
爪爪 发表于 2011-7-29 15:33



    按照浴室的说法V3  02-2011 PCB上的颗粒是同步颗粒(第一版???)

    03-2011 PCB上的颗粒和511没区别了都是异步颗粒。

  很符合OCZ的作风阿,初期版本总是用足料,到了后期就缩水了。
13#
icz88 发表于 2011-7-29 17:30 | 只看该作者
回复  爪爪


    非要说,那就是OCZ的不是公版PCB设计,和固件上的差别吧。但这两东西.......以浴室的发 ...
James007ss 发表于 2011-7-29 17:21



    "另据打探消息,其实异步、同步颗粒都是产自相同的DIE(芯片),intel宣称的Consumer NAND(MLC)和Client Compute NAND(ccMLC)都是相同的玩意儿,实际用intel的 ME1 、ME2的固件可以互开,颗粒的Read ID都是一样的。至于Intel为啥要把2个核心是一样的东西分成2类产品卖?这个只有Intel知道,这里我只想说,上游原料厂商在产品之间分出等级,中游渠道厂家在等级之间区分价格,实际操作却完全凭下游封装厂商的良心。"

如果是真的,那么INTEL更坑爹,同一样东西,换个固件就卖坑爹价。
14#
yinantonghao 发表于 2011-7-29 22:51 | 只看该作者
回复 1# roland1022


   使用 OCZ Agility 3 60G飘过,表示毫无压力,选择SandForce主控的还是OCZ的靠谱,毕竟是核心合作伙伴。
15#
luckissy 发表于 2011-7-29 23:04 | 只看该作者
回复  roland1022


   使用 OCZ Agility 3 60G飘过,表示毫无压力,选择SandForce主控的还是OCZ的靠谱, ...
yinantonghao 发表于 2011-7-29 22:51



   性能比这个差一大截 OCZ坑爹也是靠铺的
16#
paisiwei 发表于 2011-7-29 23:17 | 只看该作者
回复 1# roland1022


    请教一下,为什么最后一张照片是繁体中文的 之前几张照片是简体中文的
17#
James007ss 发表于 2011-7-29 23:19 | 只看该作者
回复 16# paisiwei


    楼主在CDI的语言选项点错繁中而已。CDI本身是支持多语言的。
18#
yinantonghao 发表于 2011-7-29 23:23 | 只看该作者
回复 15# luckissy


    好像还是ADATA比较坑爹吧,帮海盗代工的还有自用的都是公版PCB(改都不改,技术够差),出问题还懒在SF主控上,人家OCZ没用公版PCB设计。
引用浴室大人的话:1. ADATA采用的公版PCB。据说最新公版PCB设计已经更新到1.4版,之前的采用公版PCB的产品被召回了,因为上电时序的问题导致蓝屏问题。前段时间海盗船的120G SSF2281主控召回就是这个原因,因为他们的PCB是ADATA代工的。
链接:http://www.pceva.com.cn/html/2011/storagetest_0729/267_16.html
19#
paisiwei 发表于 2011-7-29 23:29 | 只看该作者
浴大在吗?请教个问题,为啥OCZ的 60G盘格式化之后是55G,威刚的是59G的,难道威刚的SF盘不要缓存空间吗?
20#
neeyuese 发表于 2011-7-29 23:34 | 只看该作者
OCZ的留了4G做OP。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部