本帖最后由 dysgxi 于 2016-8-2 07:46 编辑
关于N卡的负优化，发表下我自己的看法：
1、N卡负优化确实存在过，这是各路玩家证实过的不争实事，也是大量的驱动回滚，反证了有负优化的实事；
2、N卡每次出新卡之后，就停止对旧卡的优化，相对于A卡对旧卡的不断优化 ，产生出“负优化”的说法。
这两个都算是N卡负优化的来历。
算一下：
NVIDIA在2015年的总营收为50.1亿美元，全年净利润为6.14亿美元。利润率为12%，和我们普通的产品利润率差不多。
我们来估算一下N卡在2015年卖出了多少块显卡：970平均销售价每块2350元，占销售额35%，960平均每块1500元，占45%，其他低端卡（含950以及其下型号）平均每块1000元，占15%，其他高端卡（含980、980ti以及其上型号）平均每块5500元，占5%，我们来算出平均一张卡多少钱：2350*0.35+1500*0.45+1000*0.15+5500*0.05=1922.5元人民币=310美元。这样我们就能计算出NVIDIA在2015年卖出了多少张显卡：50.1亿美元/310美元=2385.7万张显卡。我们抛去NVIDIA的其他营收，还有计算误差，就算是2000万张显卡，正好每张卡赚30美金，和970的3.5G显存门败诉的赔偿价格诡异相符。（这只是我个人的算法，欢迎各位提出更科学的算法）
2000万张显卡，这后面就是2000万个用户，遍布世界各地，如果NV对这些“古董”显卡进行真正的负优化，或者相对于A卡的不优化，就会对几千万用户造成不可挽回的损失，如果真的有客户因为损失对NV提起诉讼，那真的可能又要出大血啦。而且这种卖新弃旧的做法，是一种很不负责、没有诚信的商业行为，会让客户因为害怕被抛弃，迟疑观望不敢轻易买你的新卡，也不利于培养客户忠诚度。所以建议NV还是继续对老卡进行优化，免得失去人心，甚至失去金钱和信誉......
|
原来6970还能干570平580的现在不一定干得过560TI了
