我从未见过如此厚颜无耻之人 111alan热文解析

bisu 发表于 2016-1-30 15:31
到手机烂 默频不稳对于某些厂家是常出现的事情，但这还有个出现几率的问题，当然个体消费者是不会知道的 ...

到手蓝默频不稳你不先检查自己机器有没有毛病，或者哪里没设置对，就说人家内存条的问题？你也知道出现几率问题，个体消费者不知道的几率也叫经常发生的事情？你不是自相矛盾吗。我的证明的意思就是叫你们说话的时候负点责任，不要想都没想就说了。下次蓝屏的时候截图拍照发大家看看，是人家内存条有问题还是你脑子有问题。

xiehf2008 发表于 2016-1-30 16:04
到手蓝默频不稳你不先检查自己机器有没有毛病，或者哪里没设置对，就说人家内存条的问题？你也知道出现几 ...

你以为人人都和你一样喷？ 人家说默频不稳或者到手机烂，那么要使用自然要另外换上一对内存，然后没事了，这叫”替换法“，算不算”证明“原来内存条有问题？你难道要求法院那样的证明？ 你如何又一口咬定别人肯定是冤枉了你的内存？ 几率这事，你说一个个人用户如何来证明几率，莫非要某个个人用户买光你们的内存来测试？否则个人用户就不能说话了？ 看楼上别人说听说此内存默频不稳 到手机烂，你就迫不及待的开咬，真不知道你居心何在，碰上你这样的，就算别人发了什么蓝屏照片又有何用，蓝屏上面会写光威的名字？

蓝屏你就一定证明是人家内存条问题？而且你也说了不是个个用户都蓝屏，个人用户无法证明几率，无法证明你TM还说到手即蓝，默频跑不稳，你这话算是负责任的吗。说实话我跟发这个帖子的人一点关系都没有，但是就是看不惯像你这样的说话不负责任的人。不能使用的东西不叫产品好吗，那是不允许卖的，既然人家是能拿出来卖了就说明肯定是通过测试的。再说，蓝屏还看人呢，还有，蓝屏了就不能是你平台不对，参数不对？

xiehf2008 发表于 2016-1-30 23:50
蓝屏你就一定证明是人家内存条问题？而且你也说了不是个个用户都蓝屏，个人用户无法证明几率，无法证明你TM ...

按你这么说，世界上就没有货到即损的东西了，这个你都能一口咬定？那么要说是你太天真呢，还是别的呢？ 先不说检测不检测，检测方式多了，看一眼也叫检测，亮机也叫检测，亮机完检测很多小时也叫检测，抽检也叫检测。是个人都知道就算检测完出厂还有个次品率的问题，你会不知道，还敢拍板出厂就绝对没问题。觉得很奇怪，你为何敢承诺绝对不可能有到手即烂的情况发生呢？厂家都不敢拍胸脯保证没有DOA，你敢？还有，我刚才说了，替换法是不是可以证明这东西有问题？交叉替换呢？反正你们是不会“认可的”，永远都可能是用户自己有毛病，嘿嘿。

xiehf2008 发表于 2016-1-30 23:50
蓝屏你就一定证明是人家内存条问题？而且你也说了不是个个用户都蓝屏，个人用户无法证明几率，无法证明你TM ...

原来你的证明有问题的标准是每个用户都蓝屏才算，好一个证明，哈哈。

bisu 发表于 2016-2-1 06:59
按你这么说，世界上就没有货到即损的东西了，这个你都能一口咬定？那么要说是你太天真呢，还是别的呢？ 先 ...

我敢肯定没有到手即烂的东西，即使有，那概率是几万分之一。那么这个极小的概率你就说人家是到手即烂的货？那你是不是脑子有毛病呢，那为什么那么多人买了用的好好的呢。我管你什么方式检测，到手即蓝，默频跑不稳，都是欠揍的说法。还有你的替换法就证明人家有问题？这条子和这平台不兼容，你换了个另外兼容条子过来了你就证明人家有问题了？那我说这条子换到另外平台也可以用的呢。那你的可以用的条子说不定到其他电脑也有几率用不了呢

xiehf2008 发表于 2016-2-1 11:49
我敢肯定没有到手即烂的东西，即使有，那概率是几万分之一。那么这个极小的概率你就说人家是到手即烂的货 ...

我早说了，按你的说法产品永远不会有质量问题，永远可以推给用户，哈哈。人家说个事实，到手机烂，你说人家欠揍，你说是谁欠揍？你说是几万分之一，为啥不能是撒谎？只有用户撒谎没有厂家撒谎？

不明觉厉 字数补丁

bisu 发表于 2016-2-3 12:09
我早说了，按你的说法产品永远不会有质量问题，永远可以推给用户，哈哈。人家说个事实，到手机烂，你说人 ...

那我说你以偏概全，部分出问题你就说人家全是这样的，就说人家这个牌子默频不稳，到手即蓝。人家还那么多用得好好的呢，积点口德好吗

工包兰的ETT/UTT的意思是你用的是白片，不要混扰视听。再怎么洗白也改变不了黑这个问题