东芝THNSNS120GBSP测试

入了很久了，今天才想起来要测一下

大伙看一下数据还正常吧

不正常，我这个盘SATA2上都要跑出520分以上，你可能接在第三方SATA3接口上

可能是遇到固件问题了。。。。。。

连续写入慢了

满盘掉速？

速度非常正常，没什么好纠结的。

neeyuese 发表于 2013-5-11 10:35
速度非常正常，没什么好纠结的。

连续写入差了好多。。。。。。

大概少了50%

909648183 发表于 2013-5-11 14:00
连续写入差了好多。。。。。。

大概少了50%

3xxMB/s的是新盘，他都入了好久了，早写满全盘了，这是Sandforce的特性，不管是什么牌子什么颗粒都一个样子，全盘填满后持续写入跌30%~40%，随机读取跌20~30%

neeyuese 发表于 2013-5-11 12:07
3xxMB/s的是新盘，他都入了好久了，早写满全盘了，这是Sandforce的特性，不管是什么牌子什么颗粒都一个样 ...

就你看来， 东芝THNSNSXXXGBSP老固件导致连续写入慢是什么照成的?

我觉得可能是和OP的处理有关，因为THNSNSXXXGCSP无OP，同样的固件型号就没有出现连续写入慢的问题，至少未写入很多数据的情况下连续写入是正常的

http://bbs.pceva.com.cn/thread-87165-1-1.html 这里提到东芝THNSNSXXXGBSP新老固件的问题

Toshiba的颗粒是ABL架构的，理论写入性能是美光同代颗粒的2倍（MLC），就拿m4来说，128GB的持续写入是200MB/s，那么换成ABL架构的24nm Toshiba，基本是400MB/s，你东芝配SandForce，固件定制ABL的话，初始性能就有接近400MB/s的能力，如果固件非定制的话，则初始就2xxMB/s的能力，同理就是浦科特的M3/M3P，M5S/M5Pro的区别，硬件一样，固件限制。

另外楼主的盘用了很久了，所以早先初始值3xxMB/s，如今跌到2xxMB/s也是正常，至少比不支持ABL的1xxMB/s要好很多了，SandForce就这个特性，全盘填满持续写入跌30%附近（没有提前垃圾回收，全局磨损平衡需要），随机读取跌20%附近（2倍读放大，因为没外置缓存）

neeyuese 发表于 2013-5-11 12:17
Toshiba的颗粒是ABL架构的，理论写入性能是美光同代颗粒的2倍（MLC），就拿m4来说，128GB的持续写入是200MB ...

ABL这个我知道

你的意思是连续写入慢是由于老固件未使用ABL特性导致的？

另外无OP和有OP对与这个主控和颗粒的搭配来说影响大吗？影响在哪里？

909648183 发表于 2013-5-11 14:20
ABL这个我知道

你的意思是连续写入慢是由于老固件未使用ABL特性导致的？

连续写入慢是因为他填满全盘了，SSD进入了垃圾回收状态。

你见到的400MB/s是空盘，新盘。

909648183 发表于 2013-5-11 14:20
ABL这个我知道

你的意思是连续写入慢是由于老固件未使用ABL特性导致的？

有没有OP对家用来说没什么区别，影响自然是有的，比如增加28%的OP在理论最坏情况下可以提高至少5倍的耐久度，另外有OP的情况下速度恢复起来会快点。

neeyuese 发表于 2013-5-11 12:23
连续写入慢是因为他填满全盘了，SSD进入了垃圾回收状态。

你见到的400MB/s是空盘，新盘。

我说的是另外一次测试中有人提到THNSNSxxxGBSP的新老固件对连续写入的影响
但现在测试发现THNSNSxxxGCSP的出厂固件没变过，都和GBSP的老固件代号一样，是TPGABBF0，但写入性能无影响（GCSP无OP，GBSP有OP，其他无区别）
THNSNSxxxGCSP测试贴：http://bbs.pceva.com.cn/thread-88533-1-1.html


关于THNSNSxxxGBSP新老固件：http://bbs.pceva.com.cn/thread-87165-1-1.html  44楼

frontwing：
早期批次固件版本是TPGABBF0，本坛有人买到的就是这种，写入速度慢很多，但这系列都要退市了，也没见更新

Intel 520



Toshiba BSP

说了这是SandForce的特点，写入一旦填满全盘，速度就跌，需要在特定的时间和情况下才会恢复，这样做是保证寿命最大化的牺牲，不管你是什么型号什么品牌什么颗粒什么固件都是这样。

neeyuese 发表于 2013-5-11 12:30
Intel 520

SF主控这个特点我知道了

但我的问题是另一个，虽然还没找到对应的测试结果，只是有人提到了

neeyuese 发表于 2013-5-11 12:19
另外楼主的盘用了很久了，所以早先初始值3xxMB/s，如今跌到2xxMB/s也是正常，至少比不支持ABL的1xxMB/s要好 ...

我的东芝THNSNS120GBSP去年12月初买的，在SATA2环境下貌似没有掉速过，传刚测试得分

fastslz 发表于 2013-5-11 14:51
我的东芝THNSNS120GBSP去年12月初买的，在SATA2环境下貌似没有掉速过，传刚测试得分
...

你这个情况是SATA 2限制了速度，你这块盘原本写入有350MB/s以上的，一直就跑在220MB/s附近，当然也就不会跌速了，因为跌速后的速度（楼主）也比你跑的高啊。

neeyuese 发表于 2013-5-11 12:59
你这个情况是SATA 2限制了速度，你这块盘原本写入有350MB/s以上的，一直就跑在220MB/s附近，当然也就不会 ...

可以理解为SATA2极限写入速度220MB/s左右，而这个速度SF主控是来得及处理垃圾回收，所以SATA2看不到掉速的想象？

我是楼主，感谢各位的解答。这块盘大约是去年11月时入的，到现在才想到测试，巨汗啊。硬件如下：