双塔八热管暴力扇！利民SilverArrow SB-E Extreme评测

前言

利民早在2007年就推出了双塔散热器IFX-14，它是第一个14cm的双塔。后来利民又陆续推出了几个双塔散热器：银箭（SilverArrow）系列，其中第一款银箭采用4条8mm热管，第二款银箭SB-E大幅升级，支持LGA 2011平台，加宽了鳍片，并且把热管设计变成了8条6mm的规格。今天要测试的是第三款银箭：SilverArrow SB-E Extreme（以下简称银箭SB-E EX），相比第二代银箭，它的原配扇更换成了两把TY-143暴力扇，最大转速2500转，本体设计依然是8热管的双塔，跟第二代银箭SB-E没什么区别。


本体采用利民一贯的牛皮纸包装盒，侧面印有Extreme版本的字样，该版本搭配两颗TY-143暴力扇。

SilverArrow SB-E Extreme概览

首先简单过一下散热器规格：
尺寸：155（宽）x 105（厚）x 165（高）mm（无风扇）
重量：1114g（包括两个TY-143风扇）
热管：8根，6mm
鳍片与热管连接方式：穿Fin
底座：镜面凸底
鳍片厚度：0.4mm
鳍片间距：2mm

银箭SB-E的本体采用双塔设计，8条6mm热管。鳍片设计比老银箭有较大变化，变成了更适应风扇的接近八边形的样子，热管也从4条8mm变成了8条6mm，依然带了个金属帽。而银箭SB-E Extreme版本又把风扇换成了两个2500转的TY-143暴力扇，可以说是规格节节增长。与其它利民的高端散热器一样，整体镀镍。


银箭SB-E EX的鳍片设计比较复杂，从正面看过去，它采用近似于八边形的设计，因为它要排下8条热管，宽度已经达到155mm，而风扇不可能再做大了，边角的热管负载不是很大，加上边缘的鳍片风扇也吹不到，所以干脆顺应风扇的形状，避免无谓的空间占用。从侧面看，两边的鳍片采用了U120E那样的三次弯折经典设计，并且两个塔是对称的。从顶部和底部看，新版银箭大致保留了和老银箭类似的鳍片形状，不过最中间部位更薄了，设计思路也是一样的，顺应风扇的风流从中心向外侧发散，并且减少中间的无风盲区。


银箭SB-E EX的扣具：支持LGA 2011/1366/115X/775及AMD全平台，除了扣具之外，还附送个了三套风扇扣条，一条一拖二风扇电源线，一管2g的利民CF3硅脂和一把扳手。


银箭SB-E Extreme版本附送的TY-143风扇是一个2500转的14cm暴力扇，孔距为12cm，厚度为25mm，支持PWM调速，最大电流可达0.6A，最大风量能达到130CFM。由于两把TY-143需要的最大电流超过1A，所以使用一拖二转接线的时候，直接使用主板的4Pin供电并不安全，而是D口负责供电，4Pin负责测速与调速。它与上个版本的银箭SB-E附送的TY-141和TY-150一样，外框并不是正圆形，而是椭圆形，长边最大宽度为151mm，短边最大宽度为141mm。



SilverArrow SB-E Extreme细节介绍

银箭SB-E EX的底座采用镜面铜镀镍工艺，底座与之前利民的散热器一样有比较明显的凸底情况。不过仅在垂直于热管的方向有凸底，水平于热管的方向并没有，这也引出了另外一个可能会左右散热器性能的关键性问题，待会在安装扣具的时候我们再来谈。个人建议，镜面底座最好使用粘稠度比较大的硅脂，太稀的硅脂可能受表面张力影响，会导致某些地方散热器底座和CPU顶盖无法充分接触。


鳍片在所有凸起的锐角部位都做了钝化处理，变成了圆角，这样可以避免锋利的鳍片割伤手，我就曾经被U120E割伤过。三级鳍片错落有致，加上热管顶部的金属帽子，整体外观还是很赞的。


银箭SB-E整个散热器没有任何扣Fin或者折Fin，不过8条热管加上穿Fin本身已经把鳍片固定得比较牢固了。



SilverArrow SB-E Extreme安装及兼容性检查

在LGA 2011平台上，我们不需要使用背板和四根长螺丝，这也使得安装变得简单一些。首先找出四颗M4螺母，拧上LGA 2011 Socket四周的四个螺孔。


然后放上扣具板，对着1366的孔位拧螺丝固定好。


然后是固定散热器，涂好硅脂放上散热器本体，放上固定底座的面板，固定两颗螺丝。在R4E主板上，由于固定底座面板两侧螺丝边上都有更高的散热片挡着，我们根本无法使用扣具包中附送的扳手拧螺丝，因此要找个比较长的螺丝刀才行。


这一步关键在于要考虑到凸底，前面说了，银箭SB-E的凸底方向刚好垂直于热管，那正是固定底座的面板着力方向。假设CPU顶盖是平整的，如果固定底座的力道不均匀，会使得散热器往力道重的方向倾斜，于是底座和CPU顶盖就出现一定的倾角，影响散热器对CPU顶盖中心的压力和接触，造成硅脂变厚，甚至接触不到，直接造成散热能力下降。这也是利民散热器凸底设计的好坏经常成为争论焦点的一大原因，没装好就会影响散热性能。下图应该可以比较清楚的说明这个问题，红色表示散热器底座，黑色表示CPU顶盖表面，蓝色表示力道。可以看到无论力道偏向哪边，都会影响与中心的接触，必须力道均衡才能让底座与CPU顶盖中部接触得最好。所以请尽可能让两边力道平衡，切勿先拧一边的螺丝再拧另外一边。


最后安装风扇，这里没什么难度，银箭SB-E EX的风扇扣具还是比较好扣的。


兼容性检查：如果只安装一个风扇，银箭SB-E对内存的兼容性是很好的，完全可以插下8条内存。


如果安装两个风扇，则右侧内存插槽会被挡到三根。不过银箭SB-E的风扇是可以上下移动的，因此非梳子马甲内存都还可以安装，只要你把风扇往上提一些，但是这样一来风扇顶部可能会比散热器热管顶部还高，要小心机箱放不下。而且，在拆内存之前，你就必须先拆掉风扇。


PCIE位置兼容性检查：银箭SB-E会刚好挡着R4E的第一条PCIE插槽，虽然没有完全遮挡，我试着把显卡插下去还是可以的，但是已经会碰到显卡PCB了，导致显卡向下倾斜，不建议这样强行安装显卡。


散热器安装好之后的样子，还是很霸气的。



测试平台及测试方法介绍

测试平台：
CPU：Intel Core i7-3960X OC 4.5GHz 1.325V
主板：ASUS RAMPAGE IV EXTREME
内存：三星黑条DDR3-1600 4Gx4 OC 2133 9-10-10
显卡：MSI R6570 MD1GD3
硬盘：Plextor PX-128M2P
电源：安耐美冰核Revolution 85+ 1050W
散热器：利民 Silver Arrow SB-E Extreme
硅脂：利民CF III
室温：28度

测试方案：
为了节约时间和增加测试的准确度，我们改用负载更为稳定的AIDA64 FPU压力测试。了解这个测试的人都知道，只勾选FPU压力测试的时候，温度甚至会比Prime 95还要高，并且负载是比较稳定的。


为了增加测试数据的准确性，我们每次运行6分钟的测试。其中第一分钟为预热，一分钟过后清除之前的数据记录，正式开始统计满载温度，到6分钟时截图。在AIDA64稳定性测试界面最后一项statistics中，会记录1-6分钟时的CPU表面、核心平均温度，作为最后的测试结果。

既然本次测试的银箭SB-E是把定位指向LGA 2011平台，我们就在LGA 2011平台上测试。测试方案对比TY-143风扇在1300转（基本静音）、1500转（轻微的噪音）、1900转（尚可接受的中度噪音）及2500转（全速）时的性能差异，并且考虑到使用8条内存时的兼容性，我们也会拆掉一把TY-143，仅使用中间一把TY-143对比同样转速下的温度情况。

测试数据分析及总结

先看测试结果：



从测试结果我们看到，在风扇从1300转提升到1500转的时候，转速仅提升200，温度就降了接近3度。在1500转的时候，噪音只是在裸机的时候凑近散热器边上才听得到，因此双风扇1500转我认为是一个性能和噪音的甜蜜点，推荐日常使用。如果你追求极致性能，可以继续提升转速，在双风扇1900转时，裸机有中度噪音，尚可忍受但不宜长期处于这样噪音环境中，到2500转时，噪音是非常大了。在1900转和2500转的情况下，温度对比前一挡转速又有1度多的提升，累积下来双风扇全速时，比双风扇1500转大约有3度多的提升。

再看单风扇和双风扇的对比。如果你为了内存兼容性，必须拆掉前风扇而使用单风扇，在低转速下，由于鳍片积热，单风扇温度会升高得比较多，达到4度。随着风扇转速的提升，鳍片被吹透，热量被更快带走，单风扇相对双风扇的差距也有所缩小，不过单风扇即使在1900转的时候，噪音也不是很大，只比双风扇1500转稍大一些，温度也仅比双风扇1500转高了1度不到，但是风扇超过1900转之后，噪音会明显增加。

总的来说，银箭SB-E EX是一个进可攻退可守的散热器。在使用双TY-143暴力扇开到全速的时候，它的性能非常出众，加上8条热管的设计，在速度全开时可以成为目前最顶级的风冷散热器；在使用单风扇时，它可以满足X79平台8条内存插槽的兼容性，但是在R4E及一些可以走4路SLI/CF的X79主板上和第一条PCIE插槽有冲突。当然了，如果是使用单显卡，可以通过插第三条插槽避免碰到兼容性问题，而且也同样是16x的速度，不影响性能；但如果是双显卡，而且要组双16x的并联，必须使用第一条PCIE插槽，可能你就要考虑把银箭调转90度安装，这样风道设计要有所改变，并且牺牲内存兼容性了。

另外说一下TY-143风扇，这个风扇我总体感觉还是很不错的，首先14cm、2000转以上的暴力扇本来就少，而支持PWM、能提供大风量并且是12cm孔距安装的就更找不到了，TY-143单风扇在1500转以下基本没什么噪音，这时候性能超过第二版银箭SB-E配的TY-141和TY-150应该是没什么问题的，因为风扇形态接近且转速更高，而TY-143全速的2500转所提供的风压和风量应该是对任何散热器都足够的，并且全速时候声音虽大，但并不显得刺耳难听，是追求极致散热效能的一个很好的风扇选择。目前配备两枚TY-143风扇的Extreme版本银箭SB-E价格也在560元左右，跟第二代差不多，而且TY-143的配色我认为更显眼更好看，所以相比第二代，我更喜欢Extreme版本有潜力的暴力扇。

PCEVA综合评价：又一个属于顶级风冷群体的散热器。

这重量.....主板吃得消不

32492350 发表于 2012-9-21 10:43
这重量.....主板吃得消不

还可以的。。别的很多散热器重量都是只算本体，你加了风扇也得1000g以上

royalk 发表于 2012-9-21 10:45
还可以的。。别的很多散热器重量都是只算本体，你加了风扇也得1000g以上

机箱竖放的话 ，巨型散热器感觉好恐怖

32492350 发表于 2012-9-21 10:49
机箱竖放的话 ，巨型散热器感觉好恐怖

这个背板还算结实，只要把螺丝拧到底应该问题不大，注意机箱兼容性就行，这货比较高，如果机箱宽度不够可能盖不上侧板

太重了点， 主板很受力。。。。 现在的散热器 为什么要做那么暴力呢... 拉风？ 炫？

还是很不错的散热器

很锋利……
确实很霸气

兼容性注定了SB-E没前途。你叫顶级玩家为这放弃多卡可能嘛？

利民的凸底实在是不爽啊。

造型相当喜欢，就是挡显卡太蛋疼了，不知道r4f挡不挡？

等这俩暴力扇有卖了把俩扇子换掉

利民从fanless论调起身来到风扇2500转，这中间过程是要表现什么！
底部从凸底到平面又从平面到凸面，这又要表现什么呢？

利民新银箭我还是满喜欢的，当时差点就买了，可是它的尺寸太大了，对内存和显卡位置都有冲突。退而此次选择了D14。D14和这货差距有多少呢，R大。

michelelee 发表于 2012-9-21 19:05
利民新银箭我还是满喜欢的，当时差点就买了，可是它的尺寸太大了，对内存和显卡位置都有冲突。退而此次选择 ...

回头会跟D14，HE01对比

royalk 发表于 2012-9-21 19:06
回头会跟D14，HE01对比

期待中。。。

真的是太大了~~~虽然性能很好~~~

还好，我是裸机平放，不怕重量。但是第一条pcie槽的显卡就会碰到了，所以我就不入了……
最近用的散热，世界末日144宽度也会碰到第一槽显卡的散热固定螺丝
D14如果纠正了风扇扣具不高于散热片边缘，140宽度，刚刚没碰到……
TY143的轴向间隙还大吗？入了TY140和试过TY141都不喜欢，轴向间隙太大，完全超出扇框0.5mm-1.0mm
如果紧贴自家HR02尾部安装，转起来，扇叶会往前移动，擦打散热片，要垫至少两层原装厚度的橡胶垫……世界末日双扇不用想了，尾部那把TY必刮散热片。

donnyng 发表于 2012-9-22 00:02
还好，我是裸机平放，不怕重量。但是第一条pcie槽的显卡就会碰到了，所以我就不入了……
最近用的散热，世 ...

貌似不会了，TY143扇叶固定还是挺紧的

royalk 发表于 2012-9-22 00:14
貌似不会了，TY143扇叶固定还是挺紧的

嗯~这么高转速，轴承该改变了。