PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
打印 上一主题 下一主题
开启左侧

三星840Evo 19nm TLC和850Evo 40nm VNAND-TLC烘烤掉速模拟测试

[复制链接]
跳转到指定楼层
#
neeyuese 发表于 2015-7-20 17:38 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
点击数:56588|回复数:61
在我之前的OCZ Trion 100 系列SSD测试的结尾部分,我做了烘烤测试用来模拟SSD长时间断电的掉速问题。

后来有网友在回帖中提到:



为此我特意给840Evo升级了最新固件,做了Secure Erase,并复制进新的接近1TB数据重新做测试。顺便购入850 Evo 120GB一颗做对比测试。









-----------------------




测试起始,7月19日周日,下午4点至5点,一切准备就绪后,复制进新数据。



首先记录下Smart数据:



840Evo 1TB的Smart,这2个重映射和3个无法纠正错误就是上次烤出来的,目前为止写了16.72TB。



850Evo 120GB的Smart,新盘一枚,刚买的就复制进测试数据而已。

然后做基准测试:



850Evo 120GB的成绩为523MB/s



840Evo 1TB的成绩为524MB/s , (这900多GB数据复制了我接近大半个小时)

-------烤了4小时后-----------

7月19日晚上10点至10点半的测试成绩。



850Evo 120GB的成绩为526MB/s,没有跌速。



840Evo 1TB的成绩为525MB/s,没有跌速。

------- 烤了一共加起来10小时后  -----------

7月20日上班开始烤,下午6-7点左右的测试成绩。



850Evo 120GB 的速度跌到323MB/s,看起来40nm 3D TLC 长期数据跌速是避免不了了 。



840Evo 1TB 的速度跌到515MB/s,看起来19nm TLC 也有点坚持不住了。

------- 烤了一共加起来12小时后  -----------
因为上面一轮已经看到掉速迹象,因此7月20日接着上一轮,继续2小时的烘烤后,让我们再来看看。



850Evo 120GB只剩下144MB/s了,写入0.11TB,P/E 0的盘,才5次通电,什么烂盘。明天上班我再挂个一天估计就差不多嗝屁了。



新固件的840Evo 1TB还是很坚挺的,测速517MB/s,回家休息,明天继续啦。

------- 烤了一共加起来16小时后  -----------

7月21日,下午5点~6点之间测速。



850Evo 120GB 跌速到42MB/s



850Evo 120GB的Smart信息,目前为止通电5小时,开关机12次,一共写入0.11TB,磨损度0P/E。



840Evo 1TB速度目前是501MB/s,不知道还能坚持多久。



840Evo 1TB的Smart信息如上,没什么大的变化。

-----------烤了19小时后--------

7月21日下班前最后次更新。





850Evo 120GB的速度应该已经连机械盘都比不过了,数据目前还没事(其实我也不知道有没有事,反正三星的软件没报错....)







840Evo 1TB的速度还成,平均速度500MB/s,我感觉三星840Evo最新固件的数据后台搬运能力起效了。

--------一共烤了24小时---------

7月22日下班后测试



850Evo 120GB的速度还是36MB/s,不过可以看到读取时间从上一次的3005秒延长到了3781秒,所以我也不知道这个软件是怎么算传输率的。

7月22日到家后测试840Evo 1TB,发现速度依然没怎么掉,仔细想了下觉得很奇怪。







因此连续跑了2次读取测速,发现第二次的表现比第一次表现好多了。早上起来看了下Smart无故多了不少写入量(我没有对盘做过写入,怎么会有写入量?),难道是新固件内部搬运导致?



7月23日晚,经历了27小时烘烤后,850Evo 120GB的测速为33MB/s,不过读取时间从前次(24小时)的2902秒(36MB/s)提高到4030秒。我感觉可以颁发“屹立不倒”勋章,毕竟这样还没挂我也是醉了,难道三星宣传用标称的那些极限P/E例如30000次的MLC就是这种读取速度下的P/E么?不过按照规矩来说只要能读出就算有效P/E。

最后一次更新,烘烤30和34小时候的状态:



30小时数据依然是可以读出的,速度也就是37MB/s。



34小时的时候速度是35MB/s,速度依然在恶化但是没出错。虽然3D VNAND TLC掉速看来是难免了,不过数据安全性还是有基本的保证。

从840Evo 1TB的表现来看,最新固件确实会进行内部数据搬运。(靠牺牲耐久度)



跌速到458MB/s的图。然后我什么都不做通电放了10个小时左右。



再次测试,速度恢复到527MB/s,不过读取时间上看还是比较慢。

所谓40nm 3D VNAND也只是三星玩的概念,40nm看似工艺回去了,其实每一层间的干扰却更大了,因此ECC的要求不降反升。(就像矮平房变公寓楼后的隔音更差一样)固件纠错算法也要根据干扰的变化做出相当大的改变。3D VNAND其实只能解决工艺限制导致容量增加上的瓶颈(依靠增加层数解决)。更多关于3D NAND的信息(不限于三星 3D VNAND),PCEVA会在之后的帖子中进行分析。

鉴于850Evo掉速更严重的问题,特意去翻了下2款产品的Spec,发现果然3D VNAND不耐高温啊。






本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
61#
tj6155 发表于 2017-1-19 23:17 | 只看该作者
浴室大大,能不能对三星最新的PM951测试下啊,这个PM951也是3D VNAND TLC的,主控比850EVO的新,按照您的这个测试是不是也有影响,我们平常用用估计温度估计也就最多60多,会不会也有影响?
谢谢!
60#
tedsun 发表于 2015-8-4 16:22 | 只看该作者
板砖财 发表于 2015-7-22 17:50
这时候来个掉电会不会很爽啊,很爽啊

没关系的啊,只需要把存储位置的修改做成原子的就可以了。拷完一块改一块的指向。指向没有改,就还是原来那块数据呗。
59#
13011911616 发表于 2015-8-2 00:25 | 只看该作者
自我知道了三星的问题,我就没打算再买三星的盘,直接PASS了,现在一直买Intel,数据无价
58#
wxf123456 发表于 2015-8-1 22:23 | 只看该作者
浴室大神咋不继续更新了呢。。。等了好久了哟
57#
kk43 发表于 2015-8-1 21:02 | 只看该作者
进来学习一下,其实这个三丧的东西太贵了。还是想想其它品牌的咯。
56#
约定好的休息 发表于 2015-7-25 20:42 | 只看该作者
三的SSD``还是买PRO吧 其他的说真的还是第一代的830比较好.后面的各种坑

55#
等待戈多 发表于 2015-7-25 19:18 | 只看该作者
真是给力的啊

不过怕什么,质保

改天我也来个哦
54#
透明た世界 发表于 2015-7-25 11:30 发自PCEVA移动客户端 | 只看该作者
感谢楼主分享宝贵的经验。
53#
Calvi 发表于 2015-7-25 11:19 | 只看该作者
这才是真正的烤鸡啊
52#
shikkoku 发表于 2015-7-24 23:05 | 只看该作者
cyqsimon 发表于 2015-7-24 22:35
翻了所有回复感觉对于240G 730的评价还是很模糊诶
算了吧,intel大法好,不管这么多了买买买
...

怕鬼咩,5年保啊大哥。重要资料都会有双份吧。
51#
cyqsimon 发表于 2015-7-24 22:35 | 只看该作者
ldcemail 发表于 2015-7-24 10:43
在本版的第一页能找到。
http://bbs.pceva.com.cn/thread-101393-1-1.html

翻了所有回复感觉对于240G 730的评价还是很模糊诶
算了吧,intel大法好,不管这么多了买买买
50#
ldcemail 发表于 2015-7-24 10:43 | 只看该作者
cyqsimon 发表于 2015-7-24 01:06
反正我几年内是不会再碰tlc了,无论是哪个厂家的,技术实在太不成熟,再经过三丧各种出事以后强 ...

在本版的第一页能找到。
http://bbs.pceva.com.cn/thread-101393-1-1.html

49#
cyqsimon 发表于 2015-7-24 01:06 | 只看该作者
反正我几年内是不会再碰tlc了,无论是哪个厂家的,技术实在太不成熟,再经过三丧各种出事以后强行洗白,我算是受够这一套了

话说浴室,730 240G和480G比,除了写入性能和耐久度砍一半以外还有什么别的区别吗?我看所有人都这么推荐730的480G,但是更倾向于240G的盘,所以想了解一下
48#
Y6-0785 发表于 2015-7-23 23:17 | 只看该作者
gudubendan 发表于 2015-7-23 13:58
只是粗略的看了下文章,,浴室大大,请问 这个测试,是告诉我们长期高温 影响掉速还是 挂盘。最好随便拿个 ...

高温是手段,不是目的,目的是用有限的时间模拟长期断电,结果三星TLC掉电位,导致旧文件读取速度低下。
机械盘存储原理不同,不存在掉电位的问题,没必要做长期断电测试,本身是否耐高温另当别论。

47#
wxf123456 发表于 2015-7-23 22:40 | 只看该作者
尘封了多年的840终于敢拿出来用了。。。。。。
46#
gudubendan 发表于 2015-7-23 13:58 | 只看该作者
只是粗略的看了下文章,,浴室大大,请问 这个测试,是告诉我们长期高温 影响掉速还是 挂盘。最好随便拿个机械也烤烤。。看看机械是不是没有影响。
45#
板砖财 发表于 2015-7-22 17:50 | 只看该作者
neeyuese 发表于 2015-7-20 21:45
新一代支持TLC的主控,会在后台扫描出错数多的区域,在没有出错前搬运数据,只能说TLC的支持正在一步步成 ...

这时候来个掉电会不会很爽啊,很爽啊
44#
武英仲 发表于 2015-7-22 17:21 | 只看该作者
dx3344 发表于 2015-7-21 13:17
手上OCZ ARC100 240G 和 OCZ Trion 100 240G
听说不要比跑分  好伤心

我会告诉你新的 ARC100 240G 跑分比不过用了2年的 M5S 128G 吗?
43#
dvcam 发表于 2015-7-22 01:19 | 只看该作者
烤的时候,至少放个温度计测一下温度吧?当心烤糊了
42#
batzxcboy 发表于 2015-7-21 23:46 | 只看该作者
问下左侧警服装是什么情况?制服诱惑?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部