E3 1230 V2及I5平台千元级CPU性能横评方案征集

INTEL的E3及I5代表产品1230及3470、2550K等几款产品的实际应用效能，在本论坛上一直存在较大的争议，用户之间的讨论也持续热烈，各方都有各自的道理，并且目前这几款CPU产品在DIY方面也是最受关注的产品之一，因此PCEVA决定针对这几款CPU进行一次综合性能横评，希望能通过本次横评让广大用户了解这几款CPU各自在实际应用方面的特点及优势，故在此向所有论坛网友征集测试方案。

大家可以各抒己见，提出你日常用得最多及最有代表性的应用：如工作软件、娱乐软件、游戏等等，PCEVA将在各方面分别选取其中最有代表性的软件进行性能评测，让大家能分别了解这些应用在几款CPU及平台上会有何表现。

对于测试方案的基础要求如下：
1、软件自带或可以设置统一的自动运行测试脚本，以尽量减少人为操作对最终结果的干扰。
2、软件本身要有足够的代表性，如是日常最多人使用、或在某专业范围内被广泛普遍采用。
3、软件源代码不能改动，不能用修改文件的方式进行破解。

本次横评，我们希望获得的是用户实际使用体验的结果，因此请大家同时也说出自己希望结果能体现CPU是否哪些地方具备优势，例如：多开浏览器，多开QQ等等。

e3 4核8线程 i5 都是四核心四线程,其中2550k是不带集显的
]测试可以分为以下几部分
第一部分 核心显卡能力
可能的情况下,让参加测试的i5跑在同频下,这样尽量减少cpu对核显性能影响,
分别测试不同频率内存,单双通道下,跑3d mark 解码 游戏情况这些

第二部分测试cpu能力
1分别在默认频率下进行国际象棋 super pi这些很常用的跑分的软件
2我个人认为现在flash优化做的很差,例如qq餐厅 我认为这个最吃u 即使是i7有的时候都不能完美流畅的运行,反而老的u像p4级别有的时候也不差，我曾经对比过 478->775->1155 而且跑flash貌似很吃u，这个测试对一些买来不超频，家里使用，玩玩小游戏的人很实用
3测试专用软件，转码，绘图等，这个主要看线程数量的影响
4超频，对于测试中可以超频的u oc，看提升幅度

无论是对cpu还是核显能力进行测试，最终都要有一个结果，我是这么想的，每个测试项目满分均为10分，满分为 单项测试的最高成绩，其它成绩按百分比获得，例如象棋得分 A 11000分，B12000分 B成绩为10分 A成绩为11000/12000*10分=9.16分
最终将所有测试项目分数相加

第三部分 功耗与散热（默认情况进行对比）
与以上两部分同时进行 我想了一个办法，不知道合理不合理，将平台内除cpu外所有器件装好，开机测试此时功耗，以消除其他部件带来的影响（所有风扇不使用pwm最好定速），再将cpu装入进行测试，对于集显的u，分别测试集显不使用集显的功耗，待机功耗 为进入系统后静至10分钟，满载功耗为 adia64 fpu（仅选这一项时功耗最大）和furmark同时拷机，和平时应用功耗（看电影，浏览网页，玩qq餐厅等，其实就是上面的测试项目，顺手做下）
对于没有核显的u来说，只测试cpu功耗就好了
以上的功耗都为与开机测试时的差值
这里所有cpu用原装散热进行测试，对比满载温度
补：对于带k的u来说，则测试其超频后增加的性能是否成线性，再测试在性能成线性的基础上（这里性能成线性不代表cpu的频率是线性增加，以测试结果为依据做线性基础，其实就是做个回归方程）测试功耗的情况，是否成线性
最后找到一个相对合适的能耗比

第四部分 总结
对所有测试的cpu进行性能排行，能耗排行，评定出，1 性能第一，2 能耗/能耗比第一，3 性价比第一

来个浏览器性能测试吧，统一使用ie9跑鱼缸，关闭硬件加速

我也是浏览器爱好者呀，跑鱼缸不如跑3D粒子效果，愚见！

还有浏览器标签多开，我总是不知不觉就开了3、40个网页了

视频转码性能

4k视频播放性能

先这么多……

----------------------------------------------我是分隔线-------------------------------------------------------

几个经典的浏览器性能测试：
微软ParticleAcceleration：
http://ie.microsoft.com/testdriv ... ration/Default.html

sunspider：
http://www.webkit.org/perf/sunspider/sunspider.html

V8 Benchmark Suite - version 6：
http://v8.googlecode.com/svn/data/benchmarks/v6/run.html

dromaeo：
http://dromaeo.com/?all

peacekeeper：
http://peacekeeper.futuremark.com/

先感谢楼上几位的意见，不过最好请明确说清楚使用的软件和版本，还有测试的细节。

1，平台是一个问题，目前主流搭配是3570/1230v2搭配B75/H77 + 2550K搭配Z68/Z77，二者价格差不多，导致选择纠结。
鉴于选2550K的估计都会超频，建议用3570/1230v2+B75 vs 2550K+Z68。
2，考虑到2550K的imc不见得给力，内存建议都用1600。

软件测试我有两个想法：
1，测试PS CS6打开速度。鉴于camera raw只能一张一张打开，建议用PS随便拼一张大小约为300MB的jpeg文件，关闭显卡加速，然后测试PS的打开速度。（jpeg文件放在SSD上，避免读取瓶颈）
2，测试x264转码速度。建议使用mediacoder，关掉QSV/CUDA转码，使用x264，转一部时长相同的影片。（设置其实只要相同即可，我稍后也可以补充一个一般日常用的设置）。

个人建议浏览器和Adobe CS6等都保留显卡加速
因为我们测试的是用户的实际感受，而不是理论性能

我就关心被大家一致看好的+4倍频的3470玩游戏能比E3快多少

内存的话，能超的两款可以考虑跑1866，E3既然更多被推荐配B75，1600上限的硬伤逃不了

有个E3也有一个3770K

游戏方面建议分开成网游和单机2块。

1、现在的经典网游全特效，多开。（永恒和wow，有一段时间没玩游戏了。）
2、单机不用说了，每个测试都跑了N多了。

工作方面，建议分为设计类 和 开发类。
1、设计类有人建议过了，ps+ai等主流软件的测试。
2、开发类，vs，Eclipse，编译大型软件

个人建议，有误区请指出。

太平洋电脑网已有评测。

1、常用多开测试: 浏览器（IE、Firefox、Chrome），QQ，游戏（例如：Diablo2）
2、专业测试：VMware、Eclipse、VS、Adobe系列软件、端口扫描软件、密码破解软件
3、综合测试：几个VMware + Oracle数据库 + Eclipse + QQ + 10个以上的浏览器窗口 + 飞信 + PＳ　＋　ＤＷ　＋　ＡＰＡＣＨＥ　＋　ＳＱＬＳＥＲＶＥＲ　等等

希望加入以3D渲染（3Ds MAX 2013），视频编辑处理（Premiere CS6），视频转码（CyberLink MediaEspresso 6.7、MediaCoder ）等多媒体制作方面的测试，针对多线程的支持和优化做测试对比。

平时使用顶多开个4,5个QQ，最新版，一个遨游，视频播放器我用风行，再开一个J RIVER MEDIA CENTER听歌。
我个人觉得还是测试游戏吧，这个价位的CPU比较，大多数是针对游戏性能，比如WOW3开。

这个想法很好，用一句我三十年前的老同学一句话来概括：楼主呀，你这个话说到我心里去了~

来迟了，该说的游戏，设计，综合应用基本说全了。

平时开网页一不小心也就几十个，24寸显示器，分页栏的字都看不见了……
经常用PS做图片、照片处理什么的，现在用的机器是Q6600，经常卡住半天没反应……(后台开4个QQ、旺旺，迅雷），
无聊的时候喜欢看电影，网上下载各种经典，遇到好的就压缩收藏，压片的时候开PS……半天都不动……
偶尔玩大话西游II（坛子里有同好吗？)经常6开(只能六开）周四能五开任务吗？经常延时忙不过来


坐等结果了~

可不可以用统一的Linpack库跑LinX，然后看GFlops，和功耗。

然后用Fritz Chess 做同样测试，运算速度，和功耗。

我记得这两个软件都可以设置线程数量，因此对比起来更加简便

我就想围观下，有么有人用1230打剑网三的，想看看 1230 在剑网三下的表现效果。

hxq 发表于 2013-1-29 18:27
太平洋电脑网已有评测。

测试截图都没有，就扔个柱状图出来的测试，我凭什么信？

既然是性能过剩的年代，那试试Xen多开虚拟机，看看分别能带多少个？

建议增加2550K+b75的组合，最便宜的i5+最便宜的主板，预算有限的情况下也有这样的配置吧