建兴T9 128GB耐久度和高温老化测试

蓝天翔燕 · 发表于 2016-2-20 15:30

cyqsimon 发表于 2016-2-17 18:35
哎以后还是跟着国际大厂走吧，Intel Sandisk买买买
建兴这种国产，虽说作为国人理应支持，但是臣妾的资料 ...

怕坏资料，还是勤备份，组个RAID1，再远程网盘吧。资料数据的可靠安全从来不全是靠存储介质吧

蓝天翔燕 · 发表于 2016-2-20 15:33

石头发表于 2016-2-18 10:58
嗯，有道理。。。确实是连环套，现在回想起来，他们一开始那么主动的提供定制版、又加PCEVA logo，又做外 ...

原来如此，浴室也差点躺枪了

蓝天翔燕 · 发表于 2016-2-20 15:37

fastslz 发表于 2016-2-19 08:58
固态硬盘吧里建兴T9耐久度和高温老化测试回复
建兴把各种负面当炒作题材，居然自己搬出来固态盘温度不准 ...

这个其实很好测试，用红外探枪测试一下不可以么？

石头 · 发表于 2016-2-20 15:55

蓝天翔燕发表于 2016-2-20 15:33
原来如此，浴室也差点躺枪了

他们的方式通常是这样：
每件事都不给做利索了，肯定留个尾巴，但又来一堆许诺，就像骑大象身上要在前面挂个香蕉似的——最后结果就是，如果想跟他们合作，就得完全依附他们。比如最后退回来的SSD，建兴某人还说给换新，貌似装的很仗义。但问题是，这一来一去，又得几个月过去了，这就导致期间还得听他的，其他的产品有问题我们也只能有所保留不敢多说。那么，他们就可以继续挂着PCEVA认可的名号再大卖特卖劣质产品了。想明白这一点，我就决定自己出钱终止合作，宁可现在赔10万块，也不能再被他们操控。

蓝天翔燕 · 发表于 2016-2-20 19:06

石头发表于 2016-2-20 15:55
他们的方式通常是这样：
每件事都不给做利索了，肯定留个尾巴，但又来一堆许诺，就像骑大象身上要在前面挂 ...

还是挺不容易的

蓝天翔燕 · 发表于 2016-2-20 19:09

石头发表于 2016-2-20 15:55
他们的方式通常是这样：
每件事都不给做利索了，肯定留个尾巴，但又来一堆许诺，就像骑大象身上要在前面挂 ...

决定自己出钱终止合作，宁可现在赔10万块——这里有点不懂，他们挖的坑怎么你来填了？这破事都他们乱答应瞎折腾弄出来的，直接退货给他们就是了，为什么你要承担这种损失？

石头 · 发表于 2016-2-20 19:17

蓝天翔燕发表于 2016-2-20 19:09
决定自己出钱终止合作，宁可现在赔10万块——这里有点不懂，他们挖的坑怎么你来填了？这破事都他们乱答应 ...

退货是不可能的，这里面扯皮要多久呢？拖得时间更长，而且这段时间我还得哈着他们，最后成了劣质货的帮凶……是短期金钱利益重要还是保持独立自主重要捏，这个账很容易算。。。

luyanme · 发表于 2016-2-20 20:50

石头发表于 2016-2-20 19:17
退货是不可能的，这里面扯皮要多久呢？拖得时间更长，而且这段时间我还得哈着他们，最后成了劣质货的帮凶 ...

马屁精也是帮凶。

cyqsimon · 发表于 2016-2-20 21:04

石头发表于 2016-2-20 15:55
他们的方式通常是这样：
每件事都不给做利索了，肯定留个尾巴，但又来一堆许诺，就像骑大象身上要在前面挂 ...

这年头当老实人不容易啊...我相信论坛好吧

话说既然老化测试没有通过，能不能也测测定制版呢？如果定制版也有问题是不是有打官司解决的可能性？反正以后和建兴合作的可能性也已经微乎其微了

石头 · 发表于 2016-2-20 21:29

cyqsimon 发表于 2016-2-20 21:04
这年头当老实人不容易啊...我相信论坛好吧

话说既然老化测试没有通过，能不能也测测定制版呢？如果定制 ...

打官司要有用，虚假宣传的行为就会少很多了。我发现很多人还是想问题太简单，如果自己推导一下该怎么实际操作，就会自己得到结论各种想法到底有没有现实意义……包括定制版的耐久度，没时间测，最小也256G，而且达标的可能性很大，毕竟不是混搭，新固件也是明确标称了10000PE，那就要半年时间出去了……谁有精力谁测，或者谁建议谁执行？

蓝天翔燕 · 发表于 2016-2-20 22:08

石头发表于 2016-2-20 19:17
退货是不可能的，这里面扯皮要多久呢？拖得时间更长，而且这段时间我还得哈着他们，最后成了劣质货的帮凶 ...

确实，要保持独立自主还是着重于短期利益，这是个价值取舍也就是价值观的问题

cyqsimon · 发表于 2016-2-20 22:55

石头发表于 2016-2-20 21:29
打官司要有用，虚假宣传的行为就会少很多了。我发现很多人还是想问题太简单，如果自己推导一下该怎么实际 ...

好吧我了解了

这不是坑爹么 · 发表于 2016-2-21 13:07

年度大戏，是在佩服建兴……这嘴皮子怎么不去说相声呢！

fjzjk1 · 发表于 2016-2-21 15:34

dboy99 发表于 2016-2-19 09:49
1年常温和3个月高温是等价的，资料在你贴出来的帖子里面有，见30楼

之前看错了，你看一楼是85度测了24小时挂的，我当时还以为他测了很久.......换算一下就相当于1个月而已

terryworld · 发表于 2016-2-21 17:50

石头发表于 2016-2-20 21:29
打官司要有用，虚假宣传的行为就会少很多了。我发现很多人还是想问题太简单，如果自己推导一下该怎么实际 ...

按建兴这种信誓旦旦不着边际的营销，那你收回的SSD怎么办，退回建兴？毕竟经过这一阵仗，建兴名声不怎么好了，虽然技术还是有的，就是怕玩家不敢买了。万一需要保修，建兴一看是PCEVA来的，它后续会怎么搞，我们怎能放心？

dx3344 · 发表于 2016-2-21 20:22

看过一次最猛的内幕爆料

whaterzb · 发表于 2016-2-22 01:13

t9 和sandisk plus 持久些应该一样，如果不是企划把1000pe作为亮点，贵不到五十应该不会被喷成这样
建兴企划真是猪一样的队友

石头 · 发表于 2016-2-22 04:11

terryworld 发表于 2016-2-21 17:50
按建兴这种信誓旦旦不着边际的营销，那你收回的SSD怎么办，退回建兴？毕竟经过这一阵仗，建兴名声不怎么 ...

他们要敢不做售后，就真触红线了，也正好可以走法律途径了……

happy99 · 发表于 2016-2-22 13:46

石头发表于 2016-2-20 15:55
他们的方式通常是这样：
每件事都不给做利索了，肯定留个尾巴，但又来一堆许诺，就像骑大象身上要在前面挂 ...

没错，就是这样了，会用一点小利诱惑你，但坑早就挖好了等着你。我还想提一个问题，假使没有这个制定版，建兴突然就炒作这个T9，PCEVA会如何看待这个产品？

overthink · 发表于 2016-2-22 13:58

打酱油114 发表于 2016-2-19 20:47
EMLC貌似有TLC MLC SLC这货是？

EMLC就是企业级MLC。。。。哪来的TLC SLC。。。