近几年来AMD在CPU架构的效能上似乎没有革命性的效能出现
自从2006年K8效能首度被Core 2 Duo超越后,就开始着力于多核与平价的路线
对于想选购有入门或是中阶PC的使用者来说,也未尝不是一项利多
当时AMD高阶产品线失去效能上的优势也变得只能在中阶市场做竞争
加上后面Core i系列出现,更让单核执行能力差距再拉大,多核策略已经变成AMD主力的路线之一。
windwithme想分享CPU对比测试的架构在FX-8120/8150上市后就已经开始
原本是想使用市面上三款200美金上下之不锁频CPU来做对比
也就是AMD Phenom II X6 1100T、AMD FX-8120与Intel Core i5-2500K
对于2500K相关效能,小弟在先前文章分享过几次,有兴趣的网友可以直接翻旧文参考
况且如果加上2500K可能会演变为残酷舞台...几番思量后还是以AMD平台为主来做为对比
AMD Phenom II X6系列中,超频路线应该还是以1090T拥有较高的C/P值
主要希望是与FX-8120相近价位的AMD CPU做为对比,考虑半天后入手Phenom II X6 1100T
1100T外包装为全黑色,相当符合Black Edition的称号
左方为AMD Phenom II X6 1100T本体
右方为原厂散热器,Black Edition CPU之散热器拥有体积较大与铜导管用料等设计
此款散热器也与FX-8120所附的等级相同
效能对决首先当时要请双方选手出列
左方代表 - AMD Phenom II X6 1090T Black Edition
45nm制程6-Cores、原始频率3.3GHz、TDP 125W
核心名称为Thuban,支持Turbo Core技术到3.7GHz、L2 3MB与L3 6MB的规格
右方代表 - AMD FX-8120 Processor
32nm制程8-Cores、原始频率3.2GHz
一般常见的FX-8120为125W,但测试中为低功耗TDP 95W版本
核心名称为Zambezi,支持Turbo Core技术到4.0GHz、L2 8MB与L3 8MB的规格
光看规格来判断,制程方面是FX-8120较为有利
FX-8120在L2与L3有较大的总容量,分配给各核心之后,其实L3都为1MB,而L2为1100T两倍大。
芯片组使用目前AMD最高阶990FX - GIGABYTE 990FXA-D3
选用入门990FX MB在功能方面较为全面,并且在C/P方面表现会较佳
蓝色PCB为GIGABYTE传统惯用颜色,今年开始也陆续将高阶MB改为黑色PCB增加质感
主板左下方
4 X PCI-E 2.0 X16,支持2-Way ATI CrossFireX/nVIDIA SLI技术
双VGA时带宽为X16+X16,其他两个插槽带宽为X4
2 X PCI-E X1
1 X PCI
Realtek RTL8111E网络芯片
Realtek ALC889音效芯片,支持7.1声道High Definition Audio与S/PDIF输出
主板右下方
6 X 蓝色SATA,SB950芯片提供,SATA3规格
支持 RAID 0、RAID 1、RAID 5、RAID 10与JBOD功能
TPM安全加密模块插槽与双32 Mbit Flash BIOS
主板右上方
4 X DIMM DDR3,支持1066/1333/1600/1866/2000(OC),DDR3最高容量支持到32GB。
DDR3 2000需要拉高CPU外频才可以达成,旁边为24-PIN电源输入
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
评分
-
查看全部评分
|