本帖最后由 sapphirex 于 2012-4-24 00:56 编辑
性能综述：
由于频率较高，相比公版有了4-5%的性能提升，更接近GTX 580了。
功耗情况：
Idle: Windows 7 桌面待机 (1280x1024 32-bit) 所有窗口关闭，驱动已装。
Average: 《孤岛危机2》Crysis 2 （1920x1200）, 最佳画面设置。代表典型的游戏平均功耗。
待机功耗差不多，但游戏平均功耗比微星7870高了13W，高频率自然带来更高的温度和功耗。
Peak: 《孤岛危机2》Crysis 2 （1920x1200）, 最佳画面设置。代表典型的游戏峰值功耗。
Maximum: Furmark软件极限拷机测试（1280x1024, 0xAA）
游戏峰值比微星7870（127W）高了16W，Furmark拷机更是达到了233W！超过了GTX 680（680跑Furmark功耗保护作弊~~）！连编辑都大喊“不可思议”
在散热不给力的情况下，华硕还是毅然加高了频率，所以温度过高，功耗值就爆表了
超频性能：
7870都是超频好手，华硕7870最终稳定在核心1260 MHz (15% 超频幅度) 和显存 1620 MHz (30% 超频幅度，等效6480MHz).
然后还是拿坑爹的《使命召唤4》对比了下，超频后提升14.1%继续秒杀7970
满载温度：
相比微星7870TF3（待机37、满载69、超频满载74）的表现，华硕7870散热就不太给力了（待机33、满载75、超频满载77），温度高也导致了前面Furmark拷机功耗暴增的情况。
最后是各状态电压，以及AMD CCC面板超频频率的最高限制。
TechPowerup编辑点评：
优点：
●不错的性能提升（秒了上代单芯旗舰）
●出厂预超频
●超频不加价（国内没可能~）
●还有不错的超频空间
●待机状态静音
●原生全尺寸HDMI接口
●支持PCI-E 3.0和DX11.1
●支持多个独立的音频流
缺点：
●满载较吵，温度较高
●功耗增加较多
●价格偏高
●AMD催化剂显存超频频率限值太低
ASUS Radeon HD 7870 DirectCU II 2 GB采用了公版PCB和华硕自家散热器，1100/1250 MHz的出厂频率相对公版1000/1200 MHz提升较大，日常使用中会有5%的实际性能提升。另外该卡的手动超频潜力还很大，1260/1620 MHz都能过测试（Hynix给力啊）。
不同于微星R7870 Twin Frozr III 2GB（满载相比公版功耗差别不大），华硕7870在Furmark满载时候多了几乎100W功耗，这是非常罕见的情况，一样的AMD公版方案，而且3D状态的GPU核心电压并未加高，我不能提供确凿的证据解释为何功耗暴增，但核心频率的提升的确会导致Furmark功耗增加。好在Furmark这种极限环境下的场合不是时常能遇到的。
我不喜欢的是显卡满载状态下，比较明显的噪音。和微星R7870 TF3一样达到了45分贝，比起公版GTX 680还吵。
综合评分9.1，最后授予华硕7870 DCU2“编辑推荐”勋章一枚：
|
[复制链接]
收藏
转播
在用这块卡，这是第二版，还有一款散热管的，卡整体重量比较轻，拿在手里飘飘的，还没有华硕6790重，感觉满载噪音有点大，可能之前用惯了九州的v6000，打算换上试试，话说自带的显卡超频软件不错，就有遗憾的一点，不支持实时浮动监控（类似影驰磨盘监控）
