CDI浦科特M5系列SSD写入量数据的真相
本帖最后由 James007ss 于 2013-2-25 00:53 编辑自从CDI加入了SSD写入量显示的功能以来，很多网友除了会留意这个写入量外，还同时注意到另一个跟写入量数据密切相关的东西：写放大。
不过自从新版本的M5Pro推出以来，CDI这个写入量的显示，让不少网友产生了疑问：为什么我的SSD写放大好像很不正常？
目前写放大不正常的情况有两种，一种是偏大，目前所知应该是AMD平台特有的，原因是驱动问题导致部分主机写入量无法被正确记录。大家可以参考下面这个帖子。
http://bbs.pceva.com.cn/thread-72189-1-1.html
另一种写放大异常则是偏少。
例如上图，我们可以看到右上代表SSD实际（NAND）写入量的数据仅显示为327GB，而代表主机写入的数据，已经有529GB。
按写放大是实际写入除主机写入来计算的话，上图128G容量的写放大为327/529，约等于0.6。
但有一直留意PCEVA相关SSD知识文章的网友都知道，写放大只可能在一种情况下会小于1，那就是SSD具备压缩特性的时候，不过浦科特的SSD是不具备压缩特性的，目前市面上消费级的SSD，只有采用SF方案的产品才具备压缩特性，那这个写放大究竟是什么问题呢？
下面我请大家先看几组不同版本M5系列几款SSD的CDI截图，每组的2张图都是在SSD跑一次ASS的测试前后截的：
一：系统盘，Intel平台msahci驱动
http://bbs.pceva.com.cn/data/attachment/forum/201302/25/001006irifafr09feaefkz.png
二：从盘，Intel平台msahci驱动
三：从盘，Intel平台RST 11.6驱动
四：系统盘，AMD平台1.3.001.0050驱动
五：系统盘，Intel平台
六：系统盘，Intel平台
上面6组图片，其中第5、6组的是第一版即旧版的M5P及M5S，而1-4组则是最新版本，即硬件方案相同的M5Pro和M5S。
我会选择跑ASS来对比写入量的原因在于，ASS是目前最被广泛使用的SSD测试软件之一，而且它每次完整测试的写入量非常固定，都是正好5GB。在对比写入量数据方面是否存在问题时，是非常好用的标尺。
大家可以仔细比较一下，第5、6组的图片，在跑完ASS的测试后，实际写入量都增加了约5G多一点，而1-4组图片，则只增加2、3G这样。
说到这里，恐怕有部分比较聪明的网友已经想到问题所在了。由于M5系列SSD新旧两个版本的颗粒Page尺寸不同（旧版颗粒是8KB Page，新版颗粒是16KB Page），因此作为SSD实际写入量计算依据的B1值，其计算单位也产生了变化，而CDI到5.3.1版为止，都没有依据这个变化去修正过计算公式，从而导致显示出来的实际写入量比真正的写入量少了一半，而如果我们根据它显示的写入量来计算写放大，自然就得出了写放大少于1的结果了。
目前最新5.4.0a版的CDI已经修复此写入量计算问题。如上图，实际写入量已经显示为正确的13.82TB了。 检测类的软件必须与时俱进，同时还要主动分析，不能一味盲从{:6_251:} {:7_390:}呵呵，旧版本软件显示错误。。。 原来是CDI按照颗粒的规格来参考判断写入量的
学习了 拜读了 ，明白了真相，更新软件。 原来如此 M5新版B1单位是128MB 原来这样。。。。。。。 5.3.1版本和5.4.0好像测试结果差不多。 谢谢，学习了，去更新软件。 原来如此，受教了 学习受教了 有图有说明，清晰明了，感谢LZ 本帖最后由 tiebingli 于 2013-2-25 18:53 编辑
请问楼主我把软件更新到5.4.0后，NAND实际写入是94GB，主机总计写入133G，实际写入放大还是小于1是怎么回事？有图有真相。
tiebingli 发表于 2013-2-25 17:46 static/image/common/back.gif
请问楼主我把软件更新到5.4.0后，NAND实际写入是94GB，主机总计写入133G，实际写入放大还是小于1是怎么回事 ...
上图看看？ James007ss 发表于 2013-2-25 18:10 static/image/common/back.gif
上图看看？
图片已经上传了，用PS把序列号抹掉了，请楼主过目{:1_474:} tiebingli 发表于 2013-2-25 18:54 static/image/common/back.gif
图片已经上传了，用PS把序列号抹掉了，请楼主过目
把SMART信息都截全，你没截主机读写的SMART信息，为方便大家看，最好把RAW数据改成像我的那几组一样的10进制显示。另外提供一下你的配置信息。 本帖最后由 tiebingli 于 2013-2-25 19:46 编辑
James007ss 发表于 2013-2-25 19:15 static/image/common/back.gif
把SMART信息都截全，你没截主机读写的SMART信息，为方便大家看，最好把RAW数据改成像我的那几组一样的10 ...
好的，请楼主大人指教{:1_460:}
tiebingli 发表于 2013-2-25 19:41 static/image/common/back.gif
好的，请楼主大人指教
按你的状况，CDI依然对你的盘使用了旧算式，因此写入量算少了一半，但为什么会这样，目前还不清楚。 本帖最后由 Orange_ou 于 2013-2-25 22:36 编辑
James007ss 发表于 2013-2-25 20:36 static/image/common/back.gif
按你的状况，CDI依然对你的盘使用了旧算式，因此写入量算少了一半，但为什么会这样，目前还不清楚。 ...
我这个也是，32位跟64位的都这样。。。。。。。。。