huilailewo 发表于 2013-7-21 22:13

James007ss 发表于 2013-5-12 22:09 static/image/common/back.gif
CDI显示的NAND写入量需要x2。

问个蒲科特3包的问题,http://bbs.pceva.com.cn/thread-92076-1-1.html这里:
         “金士顿把SSD标称写入量数据标得如此保守的实际理由我不得而知,不过以我个人得推测,其中有可能是因为这里提及的V+200和V300两个系列的SSD产品,在金士顿的产品线里都属于中低端的定位,金士顿并不希望在这些产品上分配太高的售后成本,自然就采取了相对更为保守的售后策略,标称SSD寿命也刻意降低借此减低可预见的售后风险。
      金士顿这个标称写入量其实指的不应该是闪存颗粒写入量,而是主机写入量(即用户对盘写入的数据量)”

      
         那蒲科特盘在3年期限内对主机写入量(即用户对盘写入的数据量)这类的指标的限定是怎么规定的呢?

James007ss 发表于 2013-7-22 00:01

huilailewo 发表于 2013-7-21 22:13 static/image/common/back.gif
问个蒲科特3包的问题,http://bbs.pceva.com.cn/thread-92076-1-1.html这里:
         “金士顿把SSD标 ...

据我现时所知,浦科特保修条款没有规定,KST这个写入量数据也不影响保修,至于KST公布这个数据的用意,目前我推测只是为了给用户多一种参考数据而已。
页: 1 2 [3]
查看完整版本: CDI浦科特M5系列SSD写入量数据的真相