历史：
2008年的固态硬盘拼的是新鲜度，只要有价格杀伤力就行。（例子：JMF602主控搭配MLC的方案）
2009年的固态硬盘拼的是稳定传输率，只要不卡顿就行。（例子：Indilinx的Barefoot主控）
2010年的固态硬盘拼的是持续性能，只要撑爆SATA 3Gb/s带就行。（例子：SandForce的1xxx系列主控）
2011年的固态硬盘拼的是持续性能，只要撑爆SATA 6Gb/带宽就行。（例子：SandForce的2xxx系列主控）
2012年的固态硬盘拼的是IOPS，越大就能卖越贵。（各种接近10万IOPS的主控方案）
2013年的固态硬盘拼的是延迟，只要有优秀的Qos控制就会被誉为“企业级”。（各种稳定态，离散度表现优异的主控方案）
一路走来的2014年的固态硬盘情况又是怎么样的呢？本篇就来稍微分析一下。（本文中的产品型号只会列举拥有闪存晶圆产能的厂商产品）
PCEVA之前把SSD的分级定义为：消费、商用、企业，消费中又分入门、主流与发烧。
1、入门级的产品其实并不“低端”，缺的只是容量。
不少人会觉得便宜的入门级产品肯定是从各个方面看都不舒服。在2014年这个奇怪的年份里，你会发现其实并非如此。新一代高容量价格大杀器基本是0.5美金/GB以下，类似产品有镁光的MX100和三星的840Evo，这些产品的最高容量是TB级的，折下来性价比极高。让我们从上面的年代表看，他们虽然属于低端产品，但是在高容量情况下解决了：单位价格、持续带宽、随机性能的问题，延迟的表现也绝对和高端产品相差无几，毕竟主控和固件算法异曲同工。另外我也一直坚信留在你机箱里最长的硬盘往往是容量较大的型号，大容量的硬盘在任何地方都有其用武之地。
2、主流级的产品其实并不特别，往往拉不开差距。
就像厂商在展会上宣传SSD启动速度的时候，旁边必须用某某机械硬盘来比较而不是低端和旗舰SSD来比较一样，因为差距真的太小了，一个系统补丁就能扭转结果。旗舰如此，那么主流级的产品存在的意义到底是什么？先来看看主流产品有些什么吧，他们有,美光M500，闪迪Ultra Plus，Intel 530，东芝Quark系列。这几个产品中除了美光M500有960GB型号外，别的最大也就512GB。性能其实和低端产品拉不开明显差距，大容量型号性价比不高，低容量型号则适合对产品品质稍有要求的用户。
3、发烧级的产品卖的是包装与身份，尝鲜冲动的选择却并不持久。
SATA 6Gb/s的接口限制已经摆在那里3年了，发烧级产品只能在IOPS和延迟上做文章，真是非常尴尬的存在，每次新品推出为了拉开差距，各种噱头不断，除了换包装换壳子外，主控超下频，内存加下速，现在索性玩上了10年保修，在这些附加值下把价格硬是拉到了0.9~1.2美金/GB左右，这个层面的产品有美光M550，闪迪Extreme Pro，Intel 730，东芝Quark Pro，三星850 Pro。其中三星850 Pro系列用上了第二代3D VNAND，也算是有了新看点。PCIe发烧级的价格当前纯虚高，没法进行分析。
4、上代旗舰产品卖的是真品质，清仓价格往往有意想不到的惊喜。
其实在SATA 6Gb/s这个瓶颈下，消费级产品的差距硬生生被缩小了。上一代旗舰级产品就真的不如这一代么？类似产品有：Intel 520，闪迪Extreme II，三星840 Pro。君不知稍有要求的企业级产品用的颗粒都是老一代的，这其中有一点就是因为有众多消费主流甚至旗舰产品冲在前面验证当前主控搭配固件和颗粒的可靠性。因此可以说，老旗舰在经过多次固件更新后可靠性得到了本质的加强，而且价格相比新旗舰来说还真便宜不少呢，依我看比主流级更值得选购。
5、商用级的产品卖的是功能，不要把他当做企业级来看待。
商用级的产品顾名思义就是针对企业特定需求做出相应附加功能的产品，这些功能不能提升产品的可靠性，但是却能够方便企业内进行集中式管理，比如数据快速清空，数据自加密等。类似产品有：Intel的Pro 1500/Pro 2500，闪迪的X110/X210。普通消费者就不建议选购此类产品，因为功能用不上，保修还可能麻烦。
6、企业级的产品卖的是可靠性，不要把他纯当高性能来看。
虽然不同公司企业级产品性能参差不齐，但是都喜欢按照可靠性来划分价格，当然性能特别突出的极端例子另说。这里说的可靠性包含：颗粒耐久度，固件稳定性，性能表现浮动等。入门级企业级产品往往受限于颗粒耐久度，只适合于偏重读取的应用，而稍微高端点的则适合混合读写的环境，再高大上的我也就不懂了。这里再强调下企业级的价格一大部分卖的也是服务保证，对于没保修的企业级产品例如那些拆机的高大上企业级真的就有可靠性么？只是胡乱搭配SLC颗粒的垃圾产品就能算企业级么？这里不做过多评价了。
最后提下那些非晶圆级的品牌，在激烈竞争环境中有觉悟的是一边靠削低自己的产品利润来抢占市场（它们相对晶圆级比起来主要差在没有特挑权、颗粒内部信息和成本优势上），另一边则是研发主控制器的固件或者拉拢此类有能力的厂商。而还有一大部分随时想跑路的品牌则是运用各种信息不对称来浑水摸鱼。
脑补下并展望未来
2014年价格战再次打响（对应2008年）
2015年传输率再次打响（PCIe 2.0 ~ 3.0对应2009年~2011年）
2016年IOPS和延迟再次打响（NVMe等标准搭配PCM等新缓存算法对应2012~2013年）
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
|
[复制链接]
收藏
转播
支持！