关于浦科特M5P系列被动垃圾回收的一个咨询及讨论

看到某杂志7月上的一个评测，测试产品是 ST的600系列，有几个测试项目是旗舰之间的横向对比，有一个项目略微有点扎眼，里面M5P得分很低，看下图：

由于杂志是公共的，无法细看，只能先拍下照片，回来后对比浴室的M5P系列评测，传送门：http://bbs.pceva.com.cn/thread-55602-1-1.html ，

当时的评测，在填充大量垃圾数据之后,M5P的op部分性能还是很可观的，为什么 Anvil's Storage Utilities的测试里面会有一个这么低的分数呢？这一个被动垃圾回收，更多的是模拟日常哪一个方面的使用情况？毕竟我认为目前闲置垃圾回收才是比较符合家用的一个合理使用环境。


在经过浴室的一轮科普之后，而本身算是个实用党（自己的M5P还是挂SATA2接口，跑分惨不忍睹，但使用体验却相当不错），所以这个低分不会让自己觉得有啥，不过也就此引申出一些小讨论：日常使用何时会依赖到被动垃圾回收这个功能？ 那个表格的其他品牌在处理被动垃圾回收又有些什么独到的地方？

希望这方面有所了解各位不吝赐教~~~

PS：小小声说一句：某杂志在近半年来，替某个三英文品牌的推广可是花了很大心思啊，从采访文到评测到各种数据罗列，哎，心寒

看了你最后一句我知道这是什么杂志了

不清楚他测的是哪个版本和什么固件的M5P，如果时旧版M5P和旧固件，这个是正常的。

http://bbs.pceva.com.cn/thread-75121-1-1.html
这个帖子有谈及关于浦科特旧款M5P及旧固件在被动GC方面的问题。当然新版M5Pro及新固件都已作出非常大的改善，可以再参考我关于不同固件区别比较的测试帖。

看了这个帖子 http://bbs.pceva.com.cn/forum.ph ... id%3D283&page=1

不知道1.05跑Anvil's Storage Utilities的被动垃圾回收会不会有改善呢

frontwing 发表于 2013-7-28 12:10
看了你最后一句我知道这是什么杂志了

求楼主用什么杂志？来测试楼主来确认一下你猜测对不对

keaidejia5 发表于 2013-8-4 19:35
求楼主用什么杂志？来测试楼主来确认一下你猜测对不对

Anvil's的内核是基于IOMETER的，所以结果不应该跟我的测试结果有很大差异。