PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
打印 上一主题 下一主题
开启左侧

家用环境下跑分相差悬殊的实际使用到底相差多少?

  [复制链接]
81#
Dragon_LYH 发表于 2013-7-5 00:20 | 只看该作者
James007ss 发表于 2013-7-4 23:13
这是要被BS死的M5Pro系统盘跑分,实用如何?

as分数这么低?我同学的m5p 80%占用,分数和空盘差不多。(我只是好奇分数为什么这么低,不代表我是分数党哈)
82#
石头 发表于 2013-7-5 00:21 | 只看该作者
Dragon_LYH 发表于 2013-7-5 00:20
as分数这么低?我同学的m5p 80%占用,分数和空盘差不多。(我只是好奇分数为什么这么低,不代表我是分数 ...

每个测试软件都有区别于其他的评分算法,可以参考这里http://bbs.pceva.com.cn/thread-89106-1-1.html
83#
James007ss 发表于 2013-7-5 00:32 | 只看该作者
Dragon_LYH 发表于 2013-7-5 00:20
as分数这么低?我同学的m5p 80%占用,分数和空盘差不多。(我只是好奇分数为什么这么低,不代表我是分数 ...

平台的区别,对理论成绩影响是很大的。如果你指的是I平台的成绩,我的A平台上,空盘和系统盘的ASS成绩,跟I的差距就是这么大。

但你对比PCM8应该看得出来,我使用上跟浴室的I平台基本没有差别的。
84#
rszx00261640 发表于 2013-7-5 00:50 | 只看该作者
看了后,相当安心,不追求数据了,不过我想知道SF主控和那些非压缩主控下,PHOTOSHOP的表现

点评

95楼有最‘烂’SF盘之一的测试成绩XD  发表于 2013-7-5 19:09
85#
7810487 发表于 2013-7-5 06:40 | 只看该作者
Epic 发表于 2013-7-4 00:03
5400和7200的平时用体验不出来的,除非用到io占用高的程序,这时候5400就觉得慢了。 ...

这两种硬盘我都有,都是笔记本硬盘,实际比较,觉得7200的快一些;只是那个噪音和发热会让你厌烦!!
86#
lsndc 发表于 2013-7-5 09:22 | 只看该作者
很好奇m4 64g(还在用- -)实际使用跟评测2盘的差距大吗
期待大湿解答
87#
Epic 发表于 2013-7-5 09:39 | 只看该作者
7810487 发表于 2013-7-5 06:40
这两种硬盘我都有,都是笔记本硬盘,实际比较,觉得7200的快一些;只是那个噪音和发热会让你厌烦!!
...


买的wd的7200,噪音还能接受
88#
dengns0001 发表于 2013-7-5 10:10 | 只看该作者
难怪我的330用在B75的板子上,感觉比830还要快一点
89#
manlian 发表于 2013-7-5 10:42 | 只看该作者
本想买M5PRO呢,现在看来直接买M5S可以了呢,不错不错
90#
Calvi 发表于 2013-7-5 12:03 | 只看该作者
我还在用SF2281。。。是不是落伍了。。。当年的牛逼货,现在跑分弱爆了

点评

95楼有最‘烂’SF盘之一的测试成绩XD  发表于 2013-7-5 19:08
91#
yaoyuaneh 发表于 2013-7-5 13:27 | 只看该作者
看来PCM8的跑分很大程度直接展现了SSD的实际使用感受,希望能用PCM8多测一些产品,最好涵盖不同价格区间

点评

95楼有最‘烂’SF盘之一的测试成绩XD  发表于 2013-7-5 19:08
92#
xmiangui 发表于 2013-7-5 13:48 | 只看该作者
本帖最后由 xmiangui 于 2013-7-5 13:53 编辑

强烈建议测试相同平台的SF主控产品(比如Intel),好多人“鄙视”SF跑分低,认为是主控不给力,不过我觉得家用完全够用。

最好还能把一些低端盘,比如异步颗粒产品、比如TLC的840也拿来对比,看看PCMARK 8这种测试环境下差距有多少。

点评

你楼下有最‘烂’SF盘之一的测试成绩XD  发表于 2013-7-5 19:08
93#
仙賢戀軒 发表于 2013-7-5 18:42 | 只看该作者
本帖最后由 仙賢戀軒 于 2013-7-5 18:58 编辑

嘿嘿。发一张跑分地球最渣SSD的结果


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

点评

这签名实在销魂  发表于 2013-7-5 19:26
94#
James007ss 发表于 2013-7-5 18:48 | 只看该作者
仙賢戀軒 发表于 2013-7-5 18:42
嘿嘿。发一张跑分地球最渣SSD的结果

你不上ASS,大家不知道跑分有多渣啊。

点评

应要求已补ASS。。。  发表于 2013-7-5 18:59
95#
ecwq 发表于 2013-7-5 20:27 | 只看该作者
James007ss 发表于 2013-7-5 18:48
你不上ASS,大家不知道跑分有多渣啊。

有没有谁有intel 520或者330的来测一个
96#
haierccc 发表于 2013-7-5 23:15 | 只看该作者
好文,还是这个软件的评分接近实用。
97#
yaoyuaneh 发表于 2013-7-6 11:14 | 只看该作者
sv300比840Pro PCM8分数差也就6%…啧啧啧,价格同容量级的可是一个顶3个……
98#
huilailewo 发表于 2013-7-6 20:16 | 只看该作者
neeyuese 发表于 2013-7-3 23:30
ASSSD就是一个无底洞,他的目的就是挖掘出你存储系统的所有性能,然后反映给你看。
而PCMARK只是个回放测 ...

http://www.expreview.com/26498.html 这里

    “微软在MSDN上详细介绍了DX 11.2 API的功能,其中最主要的一个功能就是Tiled Resources,这个功能类似之前ID Software开发的《Rage》游戏中使用的MegaTexturing(卡马克大神一如既往的NB),可以让小容量的物理显存也能使用高清材质,这对提升游戏画质大有裨益,开发者的限制也会更少。”

     不知浴大能否测下《Rage》看看它能否对SSD造成压力;
    另外华硕已有PCIE 4x的SSD卡,也有消息镁光、浦科特也都会有PCIE 8x?4x? 的卡式SSD,通过PCIE 8x把SSD直接挂APU、iPU(intel的 酷睿 i)普及这个前景怎么样
99#
Calvi 发表于 2013-7-6 23:40 | 只看该作者
James007ss 发表于 2013-7-5 00:32
平台的区别,对理论成绩影响是很大的。如果你指的是I平台的成绩,我的A平台上,空盘和系统盘的ASS成绩,跟 ...

我找不到PCMARK8的破解版之类的下载地址。。。
100#
wjcdra 发表于 2013-7-7 01:01 | 只看该作者
家用只需要实际使用比较,非常精彩的文章.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部