家用环境下跑分相差悬殊的实际使用到底相差多少？

sk1215001 · 发表于 2013-7-4 09:14

个人感觉跑分测试真不能代表什么实际用起来才是最关键的

不管三星还是浦科特还是饥饿鲨都有自己的特点和不足

wanfeng304 · 发表于 2013-7-4 09:17

sanna 发表于 2013-7-4 07:38
下一期是重点啊，决定机械盘的方向。

机械盘都是用来当仓库吧，性能上的细小差别不会成为选择的理由
个人更关心那个系列哪个代理的硬盘质量更好

Windyson · 发表于 2013-7-4 09:18

说明目前软件为顾及机械硬盘，并没对SSD作多少优化

忘世 · 发表于 2013-7-4 09:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wower.cy · 发表于 2013-7-4 09:53

这么看来，我的840果然够我用了

k830n · 发表于 2013-7-4 09:54

测试挺实在的，我现在数据盘用的就是绿盘，感觉安静才是最重要的！

waxbl · 发表于 2013-7-4 10:04

目前手上还没有浦科特的盘
就我手上的SSD来说吖
520 240g
840pro 256g
蓝科 64g
840 250
感觉实际使用上还是520卡顿的次数最少
蓝科的最多
三星的两块盘真的感觉差不多

waxbl · 发表于 2013-7-4 10:04

日常的高强度应用
wow
ps
会声会影
大量QQ窗口和IE窗口
感觉sandforce的压缩还是有作用的

ryoma1836 · 发表于 2013-7-4 10:27

石头发表于 2013-7-3 23:55
我觉得浴室还得强调一下另一个概念：

现在看到很多网友都在纠结ASSSD的跑分高低，分高了低了就认为是SSD的 ...

是的，之前我测试M5S跑ASSD，分数略低，后来H大一问，说是我测试的内存条太差劲了

炸死企鹅 · 发表于 2013-7-4 10:39

看到SSD版块里的那些得意晒分和抱怨跑分的家伙就反感，真建议这些家伙好好看看这个贴子。

PS：浴大换主板了。

小象的爸爸 · 发表于 2013-7-4 11:05

看完再顶，只选对的，不选贵的。

nbnnbn9641 · 发表于 2013-7-4 12:34

游戏用机看来m5s已经足够

mechgouki · 发表于 2013-7-4 13:00

实际上这个测试的大前提是windows系统

实际中不同OS 啥的差别还是不小的。。。。

mcszjs · 发表于 2013-7-4 13:05

mechgouki 发表于 2013-7-4 13:00
实际上这个测试的大前提是windows系统

实际中不同OS 啥的差别还是不小的。。。。 ...

国内甚至世界上，家用PC系统不用win的几率有多大？

keeper · 发表于 2013-7-4 13:15

mechgouki 发表于 2013-7-4 13:00
实际上这个测试的大前提是windows系统

实际中不同OS 啥的差别还是不小的。。。。 ...

别的家用系统，没听说有PCMARK这种测试软件啊

XLNYHUY · 发表于 2013-7-4 13:32

这个测试好，等着pcm8出免费版了，下期是HDD，我猜HDD的差别要更明显。

mechgouki · 发表于 2013-7-4 13:53

keeper 发表于 2013-7-4 13:15
别的家用系统，没听说有PCMARK这种测试软件啊

其实最基本的测试IO 其他平台上都很简单命令很多

mechgouki · 发表于 2013-7-4 13:55

mcszjs 发表于 2013-7-4 13:05
国内甚至世界上，家用PC系统不用win的几率有多大？

我的意思是这个测试的其实是系统的 storage部分的数据而不是SSD本身

所以分数啥真没有太多意义

mcszjs · 发表于 2013-7-4 14:00

mechgouki 发表于 2013-7-4 13:55
我的意思是这个测试的其实是系统的 storage部分的数据而不是SSD本身

所以分数啥真没有太多意义

这pcm8的分数没意义我还真想请教下什么分数才有意义？那瞎算出来的ASS总分就有意义了？你这逻辑我佩服死了，58楼你说测io，测io的软件win下多死了，有什么意义？我还真想听听你的高论。不过还是提醒你一句吧，浴室的帖子你认真看了没有？

keeper · 发表于 2013-7-4 14:25

mechgouki 发表于 2013-7-4 13:53
其实最基本的测试IO 其他平台上都很简单命令很多

你没看懂我说什么？不是说测那些理论IO性能啊，我说的是像PCM这样测实际使用性能的测试软件啊。