ITX平台散热器的新选择——Phanteks TC-90LS初体验

Phanteks这个牌子或许各位对它不是很熟悉，86也是。

最早接触到这个牌子缘于某个DIY网站上在做促销——价格依然惊人。咂舌之余，细细看外观发现和猫头鹰有几分神似，看图片做工和配置都非常不错，配色也有3、4种可以选择。因为当时只有PH-TC14PE这款类似D-14的产品在售，而86并不缺这样的巨型风冷散热器，就没有进一步关注。高规格、高价格以及色彩丰富是Phanteks给86留下的第一印象。

今年ITX平台发展如同井喷一般，各大主板品牌纷纷推出设计各异的ITX平台。老牌散热器厂商都已经拿出了相应的ITX平台专用散热器。而Phanteks，作为散热器新生品牌为我们带来了PH-TC90LS ITX专用散热器。从型号上我们大概可以猜测风扇的尺寸是92mm。

86被这款散热器所吸引只是因为那个小巧的白色风扇。白色的鳍片配合白色的风扇，这样的配色在散热器当中不算很常见。那么我们一起来看下这款“小清新”散热器。

1L 引言
2L 开箱
3L 测试
4L 花絮

外箱



采用黑白配色，简洁而大方。正面印有散热器安装示意图，其余4个面也分别印有品牌专利技术的介绍和散热器的规格。

这里印证了86对风扇尺寸的猜测。

风扇

风扇92mm，框架看上去很纤细。9叶扇，每个叶片上有4条扰流槽。从叶片的尺寸和角度来看，属于风量风压平衡型。

风扇的具体型号，额定电压和额定电流值。

本体

鳍片采用扣fin工艺相连，与底座采用CPSC技术焊接。从4个角可以看到厚厚的底座里面嵌有扁平热管以增加导热效率的。鳍片总共有26+12片，间距约2mm，厚约0.3mm，总散热面积约13万 mm2。


扣具仅支持115x和2011平台。对2011平台的支持86只想说聊胜于无。AMD你丫的赶紧努力啊，人家散热器厂商都开始无视你咯！说明书总共2张，正反一共有中日英韩4国语言。前3种语言简单看了下不像是机器翻译，这点要表扬。

接触底面

还算是比较平整的。
再来一张底面的图

非镜面，略带镜面效果。整个底板是铜芯镀镍工艺。看起来很像均热板，其实不是。

安装简介：
因为是正方形，可以有2种角度的安装方法。

兼容性

外形尺寸和Intel要求的保留区域尺寸几乎是完全一致的，所以设计不是特别奇葩的主板都可以完美兼容。
再说的直白一点，能装原装散热器的主板就能装下她。这张测试主板同样也兼容。

背板

这厚厚的扣具塑板与许多散热器的背板有冲突。这款散热器直接采用金属框状背板，解决冲突问题无压力。

高度

具体的数值86就不测量了。根据产品说明书的介绍是44.75mm。
考虑到实际产品或许有误差，并且下压式散热器需要留有部分空间用来做风道，这款散热器可以与限高50mm或以上的机箱完美兼容。45mm限高的机箱可以装箱，只是散热能效可能会严重下降。如果在用这样的机箱建议选购更矮的产品。

外围


鳍片、风扇和内存、PCIE槽完全不冲突。高梳子内存和带厚背板的显卡都可以正常安装——仅限此主板。
风扇扣和内存冲突时，可以先安装风扇再安装内存。这样的顺序在安装过程中完全可行。

安装完毕




看惯各种铜色、铝色、亮镍、黑镍之后，突然发现这散热片居然是白色的！嗯？白色？有什么问题么？

或许是86孤陋寡闻，只是之前从来没有接触过白色散热器。为什么很少有白色散热器呢？带着疑问86查阅了相关文档，这里Phanteks作出了相关解释，简单总结下来就是：

阳极化处理之后无法焊接，如果要结合只能通过环氧树脂。这样的结合方式影响热传导会降低散热效率。喷漆处理会严重影响散热片与空气的热交换，同样影响散热效率。Phanteks独家的CPSC专利技术可以实现外观与散热性能的兼顾。

哟，看起来不错的说。那么实际的散热能效到底如何呢？

测试平台：
Intel XEON 3440 @2.53G
DFI MI P55-T36
Crucial Ballistix Tactical 1866RG @1333


Phanteks PH-TC90LS
Noctua L9i
Prolimatech S17 w/ PT12025 04H
Intel Stock Cooler
AMD Radeon HD4850
Crucial M4 128G Fw 040H
Seasonic X560

Windows 7 SP1 X64
AIDA64 Extreme Edition v3.00.2500

测试环境：
开放式平台，空调设定28度预冷1小时。各散热器使用自带硅脂、自带风扇且全速运行。这样做的目的是让各款散热器处于一个相对“默认”的状态。方便对比各款散热器的出厂性能。统一硅脂、统一风扇的测法这里就不采用了（风扇事实上根本无法统一）。原装散热器的加入主要是用来打酱油。因为原装散热器自带的硅脂无法二次涂抹，这里用猫头鹰NT-H1代替，测试结果与第一次自带硅脂会有所出入，仅供参考。

测试方法：
AIDA64 FPU烧机，预热1分钟，点击clear之后继续跑3分钟,总运行时间4分钟。取AIDA64自带读数的AVG值计入成绩。不用MAX计成绩是因为MAX是日常满载无法达到的，AVG更具有代表性。
FPU烧机是温度最高的烧机方式且升温快温度稳定。能通过此方式考验的散热器能满足装箱后各种恶劣环境下日常使用。

测试过程：
Phanteks PH-TC90LS

Noctua L9i

Prolimatech S17 w/ PT12025 04H

Intel Stock Cooler

测试结果：

首先4款散热器都可以压制默认频率下的XEON X3440。任意一款散热器其最高温度距离Tjmax 100度还有不少空间。

先看性能最差的原装散热器。4个核心的温度都已经达到或者接近80度。但是，只要不是低温强迫症患者，这个性能已经可以满足日常使用。（原装扇压不住默认估计也只有HSW了）

性能最好的S17。其4个核心的温度都没有超过68度。采用120mm风扇跑出这样的成绩也完全不意外。这是86相当中意的一款散热器——个人感觉设计非常巧妙，风扇的一角可以照顾供电部分。

猫头鹰L9i在3款市售产品中成绩垫底，4个核心温度均在73度左右。领先原装扇约7度。

TC-90LS成绩不错，69.x的核心温度领先猫头鹰L9i约3度，与成绩最好的S17相比，也只有落后2度左右。

结果分析：
观察高度，性能最好的S17安装好风扇之后达到了45+25/12=70/57mm，TC-90LS达到了44.75mm，L9i达到了37mm。性能与安装高度呈现出非常明显的负相关。

从总散热面积来看，S17约15.6万 mm2，TC-90LS约13万 mm2，L9i约17.4万 mm2。如此看来并不是散热面积大就是厉害的。底座的平整度，热管效能，鳍片的面积、间距，风扇的风量、风压，外围的风道，环境温度等等都是制约散热器性能的因素。面积只是多个因素之一。L9i面积最大性能最差，这是标配扇没吹透么？过些时间换扇看看有没有改善。

总结：
TC-90LS以合理的安装高度获得了合理的散热性能。这一点86有些意外——标称参数实在不出彩。而此次测试平台所采用的XEON X3440属于古董级的高发热产品，即便如此也保持了相对的低温。如果用于压制SNB、IVB低功耗低发热产品则会更加得心应手。不超过45mm的安装高度几乎可以和绝大多数ITX机箱和HTPC机箱兼容。

这次说说安装体验。

原装扇安装最简单，4个脚按到底就好，风扇这东西就别管了。螺丝刀完全无用。

其次是L9i，115x主板专用，风扇已经工厂预安装但是可以自己换。只需在主板背面拧上4个手拧螺丝就好。如果不换扇那么初次和再次安装均不涉及风扇。螺丝刀可用可不用。

然后是S17，标配不带扇给2套螺丝，12025、12012风扇都可以用。近期买都送PT12025一个姑且算标配。本体上要装上2个袢。多了这么一步，却可以兼容775/115x/1366/AMx！可以认为是ITX散热器兼容王了（不支持2011）。算上安装风扇的4个螺丝，初次安装要拧12个，其中4个固定散热器的螺丝可以手拧。如果不换扇不换袢再次安装是拧4个，还算方便吧。初次螺丝刀必备，再次安装或可以不用。

最后来谈谈TC-90LS。这散热器的安装方式应该算是最传统的。有主板背板，也兼容2011。要装上散热器螺丝刀是必不可少的，无论是初次还是再次。说起风扇……唉，风扇人呢？哦，不好意思，风扇今天很忙，散热器要装要拆都有风扇的事，已经累趴了，躺值班室里休息中……而且，风扇不能换自己的且备用扇没的卖……祝风扇长命百岁。2根钢丝我就不吐槽了，不是太友好，over～

友谊第一，比赛第二，4个小家伙合照

全文完，谢谢观赏～

是那个x3440吗？出镜啦！☆*:.｡. o(≧▽≦)o .｡.:*☆

是那个T60B吗？出镜啦(=´∀｀)人(´∀｀=)

那个杜蕾斯呢？？( T_T)＼(^-^ )

donnyng 发表于 2013-6-23 22:26
是那个x3440吗？出镜啦！☆*:.｡. o(≧▽≦)o .｡.:*☆

YES YES YES~~~~~~

donnyng 发表于 2013-6-23 22:28
是那个T60B吗？出镜啦(=´∀｀)人(´∀｀=)

YES YES YES~~~~~~

donnyng 发表于 2013-6-23 22:29
那个杜蕾斯呢？？( T_T)＼(^-^ )

这次的主题是ITX，杜蕾斯……备战ing

风扇看着好单薄啊，我正好愁ITX风扇呢，这下有目标了

喷漆倒不会严重影响热交换,对铝来说,喷漆反倒是可以增强热发射率,不过如果已经做了阳极氧化处理,就没必要喷漆了,热发射率已经提高了

那只薄体风扇有点意思。

散热性能真是不赖。
散热片猛一看上去就跟1U机箱里CPU的被动散热片喷白了一样，看高度不装风扇还是能装进1U箱子里的吧？

这牌子之前在金百度看过大家伙的散热。。

要是能有和镰刀的对比就更好了，我个人很喜欢镰刀那牌子

都是要5xx以上的家伙么？

ym221479 发表于 2013-6-24 11:23
都是要5xx以上的家伙么？

这个是参考价格是299，选择的对比产品也都是300元级的。

nighttob 发表于 2013-6-24 09:51
散热性能真是不赖。
散热片猛一看上去就跟1U机箱里CPU的被动散热片喷白了一样，看高度不装风扇还是能装进1U ...

没扇子的高度大于是38mm。

ryoma1836 发表于 2013-6-24 10:02
要是能有和镰刀的对比就更好了，我个人很喜欢镰刀那牌子

想搞个小槌试试。有兴趣看么？