前阵子想入个NAS，现在却觉得1000以上的NAS都是虚高，不值

前阵子想着买个NAS，挂PT，给平板直接访问看高清。
但是看了一阵子，现在却觉得1000以上的NAS都划不来啊。

现在的NAS普遍都是ARM架构的CPU，内存也很小，性能方面和X86没法比。
1000~1500可以弄个集成CPU的E350或者NM70板子，搭配2G或者4G内存，挑个4盘位ITX机箱，上一个质量OK的名牌电源，装上WIN2008R2，性能秒杀2000甚至3000价位的NAS应该不成问题。

功耗不会大多少，可扩展性却好不少，WIN2008R2系统方面的易用性应该也好一些，NAS系统好多都是linux的。

所以我觉得NAS要嘛挑1000元以下的低端入门级，要嘛就自己装好了，大家觉得我的看法对吗？

品牌NAS就是卖固件卖应用，硬件成本只占售价很小一部分

NAS这东西核心在于软件层次，更稳定的固件，更完善的周边移动终端的支持。

这么搞挂pt太费电

frontwing 发表于 2013-6-12 17:45
品牌NAS就是卖固件卖应用，硬件成本只占售价很小一部分

群晖的固件和应用和win2008r2比如何？

SantaKerberos 发表于 2013-6-12 18:17
NAS这东西核心在于软件层次，更稳定的固件，更完善的周边移动终端的支持。
...

nas的固件和win2008r2比是否更稳定？支持的周边移动终端更完善？

P0wer 发表于 2013-6-12 19:21
这么搞挂pt太费电

在论坛里看过一些自己DIY的nas，对比专门的nas，功耗并没有高多少，而且和增加的那些功耗相比，对比一下4盘位NAS的价格，特别是那些贵价货例如群晖，高达3000~4000的价位，你说贵这么多的，够我多用多少度电，用多长时间呢？

loughlion 发表于 2013-6-12 19:34
群晖的固件和应用和win2008r2比如何？

一个是大量现成的app，一个是几乎无限的扩展性，看你想省事还是想折腾
NAS厂商官网都有在线演示，可以看看

frontwing 发表于 2013-6-12 19:52
一个是大量现成的app，一个是几乎无限的扩展性，看你想省事还是想折腾
NAS厂商官网都有在线演示，可以看 ...

但是我觉得NAS并不省事，而WIN2008R2也并不折腾。

NAS的固件目前大多是linux的，对于绝大多数用惯了windows平台的人，首先适应和习惯linux就得一个时间，
然后厂家提供的APP是否好用还得取决于使用者的习惯和喜好，
假设大家公认软件做得最好的群晖，它的APP恰好我不习惯我不喜欢，那我岂不悲催？
这时候不知道是否有其他的APP选择？如果没有的话咋办？

相反如果用WIN2008R2的话，在平时习惯的平台上，用惯了的软件直接找来装上就用好了，不需要再重新去挑选，重新去适应，又何来折腾可言呢？

就拿PT来说，我用惯了UT，但是有些NAS不支持UT，需要换一个PT客户端，我就需要重新选择和适应，而且有些NAS还得要破解、刷第三方固件才可以用别的PT客户端，那到底是NAS折腾还是WIN2008R2折腾？

loughlion 发表于 2013-6-12 20:45
但是我觉得NAS并不省事，而WIN2008R2也并不折腾。

NAS的固件目前大多是linux的，对于绝大多数用惯了wind ...

所以说先看了厂商自己的演示再决定吧，光纠结没用

frontwing 发表于 2013-6-12 20:50
所以说先看了厂商自己的演示再决定吧，光纠结没用

看厂商的演示可能能选择一款大多数APP符合我喜好的，但是能找到一款所有APP都符合我喜好的吗？
我觉得这基本上不可能，而且厂商的演示也有如广告，多少有点报喜不报忧，要自己去体验的话，NAS这价钱，可不是说小玩具随便买啊。
而WIN平台的，都体验这么多年了，喜欢和常用的软件基本都固定了

所以实际上我现在并不是纠结，而是倾向于1000以上就考虑DIY了，1000以下的NAS目前只觉得buffalo wvl还算过得去

我咋觉得500以上的都是折腾

一个硬盘就需要5W了

cio 发表于 2013-6-12 21:38
一个硬盘就需要5W了

不明白你的意思

loughlion 发表于 2013-6-12 21:39
不明白你的意思

5瓦

cio 发表于 2013-6-12 23:02
5瓦

还是不懂，一个硬盘5瓦这我知道，但是你想说明什么呢？

WIN2008R2太臃肿了，个人比较中意freenas，自己需要的功能它都有了，够用。
当然，nas功能繁多，也要看每个人需求的。

觉得拿win做nas实在没意思，openwrt都比他好啊。服务器用惯linux了，用win不习惯...

我就想知道用nas4free和用2008R2 磁盘性能有没有区别
比如文件传输速度和iscsi的传输速度
另外目前2008R2用的磁盘映射和iscsi，总感觉iscsi传文件要慢一点呢

痞子马甲1 发表于 2013-6-13 15:22
我就想知道用nas4free和用2008R2 磁盘性能有没有区别
比如文件传输速度和iscsi的传输速度
另外目前2008R2用 ...

貌似家用硬件 iscsi 超不过 smb的。我也测试过。

但是没条件用 大内存的服务器来测试，还有网卡也不一样。
客户端 initiator 用网卡硬件来做 估计效果好很多。