超频也要被动散热 利民HR-02 Macho Rev.A评测

royalk 发表于 2013-3-20 23:51
不烧机到不了那么高温度

是这样，特别是烧机工具还不是最大化的IBT LINX
特别是LINX  很可怕的，最大压力 你什么都做不了
内存 CPU 所有资源被用光
当然同学在室温28条件要 HR02标准版
长时间开机箱玩游戏没有过68度夏天我认为是不错的
但是如果盖了机箱盖75就危险了
玩静音也是要温度控制到某种级别
如果夏天填闭的机箱，足够多的机箱进出气风扇
能在室温25度的条件，长时间游戏控制在70度内，还是可以接受

blaster 发表于 2013-3-20 23:54
是这样，特别是烧机工具还不是最大化的IBT LINX
特别是LINX  很可怕的，最大压力 你什么都做不了
内存 CP ...

AIDA64 FPU温度不比IBT/LINX差，尤其对SNB之后的CPU来说，P95支持AVX之后都要比LINX厉害。
能卡死你系统的并不代表负载一定最高。
另外，75度一点也不危险

你LINX 设置最大化了？
IBT 我用的是脚本，跑的温度就是比AIDA64的高
你不玩电路不明白为什么75的问题说
同样虽然PCB焊盘和焊锡也一样
再告诉你一点吧，IBT是可以让目前电脑可以长时间负载的唯一，
你要是还停在使用WINDOWS版本的IBT，那就是会LINX 一样，LINX也不是一直在连续负载
计算一次完成到开始计算下一次，
我用的是普通的U 确实没有IVB
等有时间去同学的3770跑一下P95  最新版我和的脚本IBT
PK一下，跑的时间不多，就定10分钟吧
看看是不是如你说的那样，P95是少量还是大量，还是混合模式？
能卡死是因为不要动外设，因为外设移动和按键盘会占用CPU资源

blaster 发表于 2013-3-21 00:05
你LINX 设置最大化了？
IBT 我用的是脚本，跑的温度就是比AIDA64的高
你不玩电路不明白为什么75的问题说

p95最好跑2个循环，大约30分钟。似乎第二个循环温度比第一个循环要高，到第三个循环，温度又低了点，感觉高峰是出在第二个循环。

p95跑测试的第二项就行了。选64位版本，27.9版本。

blaster 发表于 2013-3-21 00:05
你LINX 设置最大化了？
IBT 我用的是脚本，跑的温度就是比AIDA64的高
你不玩电路不明白为什么75的问题说

我不玩电路，确实也不明白，但是，你先搞清楚CPU内部到底有没有你说的“焊盘”再说吧。。
人家Intel定的105度TjMAX，你非得说75度，我只能呵呵呵。
你用的是“普通”的U，多普通？nehalem之前的和AMD平台另当别论，我没打算和你讨论这个。
再说，我是测散热器效能，不是压榨CPU资源。

恭喜R大又有新玩具

默频时是多少？
我正打算回流焊HR02压默频3470。
估计够呛。
老HR02纯被动压一代i3就是极限了（73度）。

另外如果主板垂直，更有利于被动散热。（也就是装机箱，但没风扇）
方便热空气自然上升。

zzai111 发表于 2013-3-21 11:21
默频时是多少？
我正打算回流焊HR02压默频3470。
估计够呛。

估计低不了多少 不会超过10度 因为我没加电压

royalk 发表于 2013-3-21 09:52
我不玩电路，确实也不明白，但是，你先搞清楚CPU内部到底有没有你说的“焊盘”再说吧。。
人家Intel定的1 ...

如果你CPU长时间在80-90度，这样最大的问题是违反了，电脑温度控制的理论，
一般来说我们电脑大约在夏天不开空调需要控制到内温在75
当然如果75超过你的PWM风扇就开始全速运转了，
电子元件的寿命是和温度成反比，
这是最常识，特别是用电子元件不能总在临界下长时间工作
这也是常识，如果长时间75度对于电脑的散热是一个大问题
国为这样的结果是，排风不好，产生热积聚，造成CPU周围大量元件老化
当然电源的线长时间在高温下也会老化
当然如果控制在合理的范围就会老化很慢的说
一般单芯多股电源使用的供电线，老化温度是75-80度
当然你的散热器温度越80度，而排气不好，机箱内温度快速升高，电源线也是接近这个临界的温度
对于寿命肯定有损的说，在这种条件下条件下，长时间肯定就会发生电线老化，变脆变软
变脆是低温，变软是高温，绝缘等级就下降了，
当然玩电脑最注意的就是，温度更低，但不是绝对，这要看环境和自己的目标
一般电脑控制在60-70还是容易的，不超频
一般普通电脑玩家，特别喜欢跟风超频，实际上4G 4。5G 5G的区别不是太大
所以超频的前提是，超频后的温度能控制在合理的范围，
这也是水冷油冷玩家为什么花这么多钱在散热设备上的原因

royalk 发表于 2013-3-21 09:52
我不玩电路，确实也不明白，但是，你先搞清楚CPU内部到底有没有你说的“焊盘”再说吧。。
人家Intel定的1 ...

玩电脑DIY，大量专业知识要学习，特别是超频，电压电流 当然原来显卡超频的核心并电阻
这都是要学习的，如果离开这些基本的电子，风冷，水冷，知识那就真的很可怕的
玩电脑电子知识不好，不会太好玩，因为电脑是标准的电子设备，
入门的玩法 中级玩法 高级玩法 是分级别的
对样电脑的所有螺丝松紧度也是机械钳工所有学习的

blaster 发表于 2013-3-21 12:13
如果你CPU长时间在80-90度，这样最大的问题是违反了，电脑温度控制的理论，
一般来说我们电脑大约在夏天 ...

1，普通用户没有人“长时间”让CPU满载，不可能“长时间”80-90度。你自己天天跑IBT那是你自己的事，爱好或者需求我不管，总之不是别人的需求。
2，被动散热只是提供一种方式，可不可取用户自有判断。这点在文章中已经说明。
3，75度不是什么临界值也不是什么阈值，只是你自己定义的一个值而已，74度就很安全？76度就要出事？电子元件的寿命是随着温度降低几何提升的，况且真要坏的时候是不是CPU坏还不一定。别老拿什么常识来扣帽子，你所谓的常识并不一定是准确的。

这个是新版？我那老版的是没有螺丝刀的。
但是看本体好像又没区别？

1我们测试不能看最低的情况，而应该以最艰难的情况进行测试，然后反推最低的情况，
我一般是夏天在最高温的时候测试一下CPU的极限，条件是平台中午12时-2时太阳直射，没有空调，
也没有风扇，就依靠机箱内的4个风扇前进气2个，后出出一个，顶上下吹一个
这样也是很优秀的方案，3面进气一面出，进的多，出的虽然只有一个口，但是热气会被大量排出
2背动是好处，但是条件更要放高，而不是放低，这正好是所有FANLESS的问题，放宽条件，
应该早加紧条件，同学HR02 夏天在空调屋玩游戏长时间，基本控制在70度内，我们说这样还是FANLESS
是接受的，如果接近80的临界那就需要转换思路了，降频，还是通过其它方法改进
按照这个结果，FANLESS 在本身对于机箱的风扇就要少，而且要保证散热，这些都是相当大难度
当然裸机平台就没有这些问题，因为房间本身就是一个大机箱
3 75度对于电脑是一个阀值，自己看显卡风扇或者CPU的PWM设定就明白了，
如果电线76度肯定是出事的，还好目前28AWG 目前最低是80度，不过是不是真正能达到，
需要测试，特别是国产的质量不好，就是大品牌的线都缩水的，
至少玩电脑上学学了这么多年的电，当然实际工作也是这样，总比没有学过的好吧，
这没有可比性，我的常识都是书本加实际经验的总结
所以呢你说我的不准确，那您去好好找些电子书学学吧，

这颗神雕的 3570k
哪儿挑的，pm周期等详情，参考下。

Haru 发表于 2013-3-21 12:48
这个是新版？我那老版的是没有螺丝刀的。
但是看本体好像又没区别？

新版，多了2011扣具，螺丝刀和风扇扣具改变，本体没有变化

likeanime 发表于 2013-3-21 13:03
这颗神雕的 3570k
哪儿挑的，pm周期等详情，参考下。

厂商送测的ES而已 并没有挑

blaster 发表于 2013-3-21 12:50
1我们测试不能看最低的情况，而应该以最艰难的情况进行测试，然后反推最低的情况，
我一般是夏天在最高温的 ...

那是你个人应用比较极端，一般用户到不了你那程度。
玩游戏的负载远远达不到烤机程度，你也知道可接受，烤机不可接受那怎么办？那就要为这几乎不可能达到的负载条件买单吗？
我现在说的是CPU核心，不是电线也不是风扇PWM，别跟我扯这些。你也知道风扇PWM是以75度为分水岭，那你为啥不知道IVB的Tjmax是105度？另外，风扇的PWM是以主板反馈的CPU表面温度为参考的，并非核心DTS数据。
书上的都是死的东西，哪些该用在实际中哪些不该用，你应该清楚，别做书呆子，更别用你那些所谓的“知识”来教育人。

只有一个问题，各种测试用的U为啥不是同一颗呢！或者同电压4.5G。。。

只有一个问题，各种测试用的U为啥不是同一颗呢！或者同电压4.5G。。。
这样对比参考比较好，也许拿低压低温U来做测试里面会有点水分，厂家会比较欢迎

大D来了 发表于 2013-3-21 13:25
只有一个问题，各种测试用的U为啥不是同一颗呢！或者同电压4.5G。。。
这样对比参考比较好，也许拿低压低温 ...

就是因为那颗3770K开了盖所以不想用，以免有人说被动散热还那么低温度，改用这颗没开盖的3570K。另外室温也不一样，就算用同一颗U也一样没可比性