想整个全静音电脑搞PC-HIFI，问一下

那什么极听，好像说得多神似的，看了下，不还是个内置调谐功能的播放软件么，说得再神，依然是靠‘人工’手段来改变‘音质’，别说能不能跟别人十W或百W级的器材比，同一套器材，内行人用个高级点的调谐器调一下，效果我不相信比不过它。至于非要1230不可更加是瞎扯了。只是要求用CPU要支持AVX而已。其它的硬件要求，我看了只是想笑。

James007ss 发表于 2013-3-21 16:08
那什么极听，好像说得多神似的，看了下，不还是个内置调谐功能的播放软件么，说得再神，依然是靠‘人工’手 ...

我也只是好奇，也没用过，想试试看，毕竟实践是检验真理的唯一标准，就算没啥效果机器也有用呵呵，不过PC做数字转盘确实是趋势，FOOBAR和很多播放软件可以用手机控制播放，体验就和玩CD播放的感觉很类似了

小夜叉 发表于 2013-3-21 16:20
我也只是好奇，也没用过，想试试看，毕竟实践是检验真理的唯一标准，就算没啥效果机器也有用呵呵，不过PC ...

如果播放器会‘优化’音质，那PC压根已经相等于CD机而不是单纯的CD唱盘。

CD机和CD唱盘最大的分别就是CD机具备解码能力，CD唱盘不具备解码能力，纯唱盘是必须配独立解码器使用的。如果只把PC作为唱盘使用，那么软件唯一做的就只是让PC把源数据通过数字接口（通常都是同轴或光纤）输出到解码器上，除此以外PC不会做任何额外的操作，如果说PC会影响音质，唯一的可能只能是输出的数据不正确，有错误产生（这些错误基本不可能绝对避免，只能尽可能的减少）。

如果说DIY的硬件有可能影响这些错误出现的数量，那我觉得还算有些道理，但如果说CPU是否支持某些指令，或者说某款软件调用某种指令来输出这些数据就一定比另一款用的另一种方式好，我认为那未免太过夸张了。

特别是如果说用某款软件就能让一套器材的‘音质’媲美到比它贵多少钱等级的器材（先不管是不是真能做到），那这软件我必须说，绝对不可能只靠上面说的降低错误数量的方法来做到，而那样的话，那PC就已经不是作为纯唱盘，而是连解码和后期处理的工作都做了，这样跟单纯当唱盘用的PC根本就已经是两回事。而一款软件，还是免费的软件，无论它再怎么厉害，我不会傻到认为它真有能力把专业音响设计师的功力和经验比下去，否则这些设计师全都得当乞丐去了。

印第安纳琼斯 发表于 2013-3-21 16:03
我倒没觉得它们有那么糟糕。（难道我完全退烧了？ ）

X-FI 的模拟电路其实就是教科书一般的电 ...

创新是能省得都剩了！要看标准电路的ac97和hd规格看via的公版卡倒是比较完善。非标的声卡啥花样都有不提了。

pchifi? 还是machifi靠谱些 明显比windows下好多了 FF4当转盘输出就是了

直接mac类带duet2

楼主您不用管我们，您自己玩得开心才是最重要的啊。

http://bbs.headphoneclub.com/thread-216923-1-1.html


看了这个帖子，那帮人才是中毒够深啊  宝岛产的SATA发烧线

-----------------------------------------------------------------------


事先声明，所有听感均源于本人系统，各种器材特征，也是基于本人系统，各人系统不一样，请勿对号入座

本人系统，I5 PCHIFI  按极听优化win8专机、两套胆前后级（傲士M7+660、天 进3008T+211），2012 Z版本minimax plus解码、夜莺2，搭配AP1、JPS KAPTOVATOR 上代旗舰电源线、JPS super condount2 次旗舰喇叭线，对比的器材有天仙配USB、线世界铂金星USB、赖斯USB3.0卡、奥瑞克SATA线

这次试听了PPA的CPU供电线、USB3.0扩展卡、子匀2、3SATA线、子匀3USB线，到今天也差不多煲了60个小时了。

个人听感：

CPU供电线：
这个CPU电源线上去替换海韵原装CPU供电线，提升是全面的，具体表现在低频 异常强悍，有横扫千军之势，又不失分析力，中频饱满，而高频、极高频泛音依然保留，这个很难得，像吃了大力丸，这条供电线的唯一缺点就是声音会稍稍变粗一点点，我用计算机下面垫镁声钉，用纳米金电源调整回来了，这条线又很便宜，所以性价比极高。

子匀USB 3.0卡
这张USB卡，和子匀的系列都是一个相同的风格走向，温暖圆润，声音偏重于中低频，低频强大，特别是低频的线条和分析力非常好，在中低频强大的基础上，声音的稳定度，顺滑度也是非常好的，相信与用了高精度晶振有关，声音质感，音像的形成都非常好，高频的质感也很好，大动态下的三角铁高频泛音质感强烈，而且丝毫不乱，高频、极高频泛音依然保留完好，推荐。

子匀2  SATA线
全面均衡，厚度适中，中频顺滑，低频也是非常强大，弹跳，分析力非常好，音场宽广，定位好，高频灵动，全频密度、质感都非常不错，非常适合我的系统。

子匀3  SATA线
全频质感、密度非常好，比子匀2更高一筹，中频非常厚润顺滑，低频比子匀2柔韧一些，弹跳，分析力非常好，音场宽广，定位佳。高频略微收敛，没有子匀2灵动、开扬。

子匀3  USB线
是一条顺滑丰润的USB线，质感、密度都非常不错，对比线世界铂金，味道更好，素质略逊，中低频很突出，高频略收敛，性价比非常高，很适合清瘦性的系统调整使用。

总结：PPA的东西，风格相当一致，很重视中低频，中频追求圆润、顺滑，低频追求力度、分析力，密度、质感随档次提升。这个走向非常正确，特别是针对PCHIFI。

sata线能听出区别。。。。。。。。。。

XXHJACK 发表于 2013-3-22 10:22
sata线能听出区别。。。。。。。。。。

人家要是听不出区别，怎么显示自己是“专业级”玩家呢？

你和我这样的，肯定是听不出来的，肯定是花不起那钱的，肯定是没品味的，肯定是……

耳机大家坛 电脑音频区 混出来的 笑而不语
不知哪位PK大神还在不在

我想到了某个著名的笑话。

推荐楼主看看这篇文章。http://diy.pconline.com.cn/vocal ... y/1212/3119693.html

除非你非常非常米，否则不用对细节这么纠结。fanless的静音追求是恰当的，但是啥啥avx cpu啊，套装内存啊，之类玄学理论就过于扯淡，你完全可以当笑话看。

bfkx 发表于 2013-3-22 10:39
人家要是听不出区别，怎么显示自己是“专业级”玩家呢？

你和我这样的，肯定是听不出来的，肯定是花不起 ...

是啊是啊！！

刚看了那个毛回复。

一张usb卡2000，一条usb线1000英镑，一根sata线200。

看来cd这方面想骗银子越来越难了，玄学之风开始刮到pc这里来的。

记住，这些神棍，一让他们玩双盲听，全部见光死。

XXHJACK 发表于 2013-3-21 15:29
这两产品无论从pc-hi或者音频制作来说的的话都是不合格产品，创新只有eume可以听听的。asus那个就笑死人 ...

求问要听无损的话有什么好一点的声卡推荐么，稍微有性价比就成，不用要求到发烧，就是起码是对得起价格

ryoma1836 发表于 2013-3-22 11:04
求问要听无损的话有什么好一点的声卡推荐么，稍微有性价比就成，不用要求到发烧，就是起码是对得起价格 ...

ap192 800左右！便宜点有味道的乐之邦的茉莉（没输入）！

XXHJACK 发表于 2013-3-22 11:09
ap192 800左右！便宜点有味道的乐之邦的茉莉（没输入）！

多谢，话说所谓的没输入是指没有麦克风是么？

ryoma1836 发表于 2013-3-22 11:11
多谢，话说所谓的没输入是指没有麦克风是么？

是的没有mic和line输入！ap192有个问题，应该说是m-audio的全系列via主控的入门级专业声卡和民用，在使用8011.n的无线网卡的时候，无论是usb还是pci还是pci-e，在使用192/24的情况下有爆音（win764bit系统下，32的没测试），xp和win8无问题。

XXHJACK 发表于 2013-3-22 11:19
是的没有mic和line输入！ap192有个问题，应该说是m-audio的全系列via主控的入门级专业声卡和民用，在使用 ...

我家无线网卡是http://www.360buy.com/product/232700.html 还真没看过是不是8011.n的，回家瞅看看去。

看到淘宝有卖700块的，成交量还行。。就是有个买家比较蛋疼，说64位不是很兼容，而且是上个月的评论，我感觉这评论有点不对头吧。。
http://item.taobao.com/item.htm? ... 07&on_comment=1

ryoma1836 发表于 2013-3-22 11:25
我家无线网卡是http://www.360buy.com/product/232700.html 还真没看过是不是8011.n的，回家瞅看看去。

...

我一直用64bit的驱动去官网下，150m就是11.n的初始速度。用b,g的时候没问题。这卡我二手全套出500.另说下，你别认为ap192可以直接mic输入，专业卡一般是接调音台或者话放的，我使用mic是打开集成的，mic用集成，回房用专业卡。