主流价钱旗舰性能 采融新主流Basic-81首测

采融Prolimatech当年以Megahalems（即双子峰）一举成名，多年以后的现在，这款产品仍然在业界中有着举足轻重的地位，并保持着很高的出货量。为了照顾更多的DIYER，采融Prolimatech推出了以双子峰为原型，采用了成本更低的技术，并将产品零售价格降到了199元，取新名为Basic81。支持INTEL 1155/1156平台，默认配备2011扣具，而AMD扣具则不在标配范围。
PCEVA评测室在第一时间收到了这颗由采融为广大DIY玩家带来的福利，Basic81的具体表现到底如何？我们一起来验证一下吧。

---

采融Basic81介绍

采融Basic81沿用了双子峰的经典设计，相信玩家们已经非常熟悉了，但是评测也不能偷懒，我们来一起看看Basic81的做工以及细节处理如何。

外包装改用牛皮纸质，黑化处理，跟网络销售的小米手机的包装盒材料相同，属于环保材料。包装没有其他相关的详细说明，可能是因为PCEVA收到的是抢先版，盒子还是ES的？不过这不要紧，只要产品是正式版就好咧。


第一眼看来，采融Basic81在外观上与经典的双子峰并没有太大的区别，首片散热片依然是金属亮光泽的镀镍处理，可以保证长期使用的美观性。而下面的鳍片则没有镀镍处理。




热管方面则依然是采用烧结式热管，保障了散热器的导热性能



散热鳍片两边没有采用扣FIN，而是采用了折FIN设计



采融特有的“夹持式热管焊接”也被精简了下来，改为了穿FIN设计，这能大大的降低了厂家的制造成本，同时穿FIN工艺如何，也将成为采融Basic81最有可能成为瓶颈的地方。



采融Basic81双塔的中间也没有沿用原来的全扣FIN设计，而是改用了全折FIN设计，虽然整体强度可能会有所降低，但还是能保障中间密不漏风。



采融Basic81散热鳍片方面，除了没有镀镍以外，其他都是一样的，全铝设计，厚度也完全没有缩水，0.5mm保障了整体的散热效能。



底座方面，设计是完全一样的，只是做工有所区别，扣具可以通用


采融Basic81底座采用纯铜镜面底座，没有镀镍。而经典的双子峰则是高精度铣底加镀镍处理。


虽然说采融Basic81是由双子峰精简而来的低成本版，但是我们也看到了采融并不是一味无节操的删减，也是有进步之处的。
底座镜面设计，但他并不是纯平整的，而是将“底座微凸”工艺进行了升华，从下图中，我们可以看到几个明显微凸的圈圈，期间还有一些微小的圈圈，并且这些微凸精度控制到了0.001毫米，我的游标卡尺也无法进行测量。可见采融采用的数控机床精度之高。




采融Basic81这次的微凸工艺，不再是业界所说似有非有的空讲了，而是很直观的让大家看到其微凸工艺的做法以及其精湛性。
而为什么要用微凸工艺呢，我们发现，Intel的Ivy Bridge处理器大部分存在内陷的情况，完全平整的纯铜底座反而接触压力更小。

CPU打磨过程中拍照一张


除了底座处理工艺升级之外，我们还看到，热管与底座的焊接比双子峰更加严密，结实了


热管方面则是一样的6mm烧结热管全镀镍设计




并且采融Basic81标配一把黑色的液压轴承版PT12025
这把风扇的实力我们先前已经测试过了，详见：
剑指性价比之王 采融单品PT12025风扇评测
http://www.pceva.com.cn/article-1360-1.html



具体型号为PT12025A04H，结尾的H代表Hydraulic Bearing，液压轴承。
而之前测试的蓝色版为PT12025A02B，结尾的B则代表Ball Bearing，滚珠轴承


然后show一张双子峰+Basic81+minimega大合照

---

采融Basic81性能测试

扣具方面，Basic81也没有采用厚实的铝锭扣具，而是改用了新的扣具，不过从做工和效能看来也是让我十分满意的。

双子峰C版扣具


Basic81扣具，依然采用弹簧式螺钉设计，可以有效的把握压力克数。
背板方面则是和MiniMega一样的塑料背板。




测试平台

本次测试使用的CPU为1.135v稳定4.5G，1.2v稳定4.7G，经过打磨将IHS磨平（非镜面）的3570K一颗。室温约为16度。
测试采用AIDA64单选FPU模式，在30秒时clear记录，跑3分钟截图记录平均值。
AIDA64 FPU模式可以使CPU在1分钟内达到最高温度并稳定下来，该温度一般比P95、LINUX等烧机软件的温度还要高一点，因此在实际平常使用过程中，是不会达到这个温度的，仅作测试参考之用。

PK对手：采融黑豹、采融双子峰Rev.C

测试结果：



从以上数据可以看出，在4.5G一般使用时，采融Basic81与旗舰双子峰只有不到1度之差，算上测试误差基本可以无视，性能判定为同一等级；而采融黑豹也只以2度的差距紧跟其后。这跟我们之前黑豹评测的数据基本相符。
【采融4热管轻巧薄塔新品--黑豹(Panther)全测试
http://bbs.pceva.com.cn/thread-28593-1-1.html】
而在IVB极限发热状态4.7G时，差距就拉开了。采融Basic81依然以1度左右的差距紧跟着双子峰的性能，而黑豹已经接近Tjmax达到92度之高，平均比Basic81、双子峰高了6度左右，看来鱼和熊掌确实不能兼得，不过以黑豹的身材，能镇压住4.7G的IvyBridge已经很不错了。

而我们看到，除了散热器主体的缩减以外，Basic81的扣具也改变为更低成本的用料，但依然保持着弹簧式螺钉设计，有效的把握压力克数。因此我们可以放心的将螺丝拧到底，那么我们来验证一下，使用Basic81散热器时，Rev.C版扣具以及Basic81扣具是否会对整体散热性能产生影响。
测试结果如下：



从测试结果我们可以看出，在4.5G正常状态时，2套扣具性能差距都在1度以内，可以算做误差值，基本没有区别。而在极限4.7G发热状态下，新版本的Basic81扣具择优接近2度的提升，看来采融不仅在底座方面进行了增强，散热扣具也是经过精心设计进行改良的。我们当然更加支持这种低成本、低价格、高性能的方案。性价比就是这么来的。

---

总结：

采融Basic81，在双子峰的基础上削弱了规格，降低了成本，但做工用料丝毫没有缩水，有着旗舰般的性能。采融的精心设计以及高精度的微调，其做工的精湛让我们感叹，希望能有更多的厂家效仿，低成本，大诚意，低价格，高效能，这是所有消费者都乐意看到的。
另外，也许会有同学说厂家提前送测的版本会有先天优异，这里我也希望Basic81这款也许会成为2013年神器的散热产品，在正式上市时，再由不同的编辑、玩家进行测试，只有实践才是检验真理的唯一标准。也希望采融厂家能保持这种态度，推出更多更好的产品，造福广大玩家。

先坐沙发看看再说

单纯看数据测试来看。秒杀绝大多数散热器呀！！！！

至于底面的处理只有见到实物才能知道具体如何。



温度方面可以说已经完全逼近C版了。
不过应为是穿fin不知道时间长了以后或者经常拆卸会不会导致散热片松动。
还有不同使用环境下，比如湿度，氧化，热管的方向性等方面会不会产生偏差。

黑豹做为薄塔在兼容荣幸方面有无可替代的优势。而且还是拼合焊接。依然有可选择的优势。
希望经过实践和实际检验可以验证199的大杀器。

一直在等着·刚才是主流价钱旗舰性能 采融新主流Basic-81首测 - [阅读权限 255] New··现在来支持下········

预感此帖必火，占座

wuhaiyingyj 发表于 2013-1-18 00:20
先坐沙发看看再说

单纯看数据测试来看。秒杀绝大多数散热器呀！！！！

底部的效果接近镜面，因为也是通过cnc加工而且无电镀，所以要完全达到那种100%镜面效果不太可能，多多少少还是有些痕迹

穿Fin与焊接都各有优势，理论上来说多次的拆卸给穿Fin的鳍片造成松动是有这个可能。我们在鳍片厚度上仍然维持0.5(±10%)也有部分原因是出于这点考虑


199的价格对于我们来说，也是比较大的挑战，按照我们初期的设计意愿，是预计比双子峰差个2～3度，因为成本、工艺都制约着。


我们没想过让B81成为所谓的大杀器，也没想过要把某个产品列为对手。因为如果是这种想法我们已经把自己很多产品都秒了。。仅仅就是一个诚意，同时我们也尝试新的制程。Basic开发的初衷，是在我们能承受的范围内，给玩家带来一些性价比高的产品，仅此而已。所以在我自己的观点上来说，如果是对比，我希望大家都拿同样199的产品来做比较，这样就可以看得出采融的诚意所在。

只求购买··睡觉前支持下··

Jerry 发表于 2013-1-18 00:50
底部的效果接近镜面，因为也是通过cnc加工而且无电镀，所以要完全达到那种100%镜面效果不太可能，多多少 ...

相比较最大的改变就是拼接焊接和穿FIN了

原版的变形应该不会受到冲击。毕竟焊接工艺在耐久性，长时间使用后的热传导效能保障等各方面都有优势。

世界末日和黑豹这种薄塔应为在身材上的优势对更多场合的兼容性更好，所以B81的目标也不是他。

价格和性能上有冲突的自家产品应该是小变了。不过小变是整体镀镍和回流焊。价值也摆在这里。

真正受冲击的应该是其他的就是市面上绝大多数散热器了。别的不解释。等各位的测试吧。

wuhaiyingyj 发表于 2013-1-18 01:26
相比较最大的改变就是拼接焊接和穿FIN了

原版的变形应该不会受到冲击。毕竟焊接工艺在耐久性，长时间使 ...

其实mini 双子峰，我们当时设计的时候，只是想让他在MATX 的小机箱里面用而已，目标的用户是i3/i5这一类不带K的CPU的玩家。所以我们认为这方面并不冲突，虽然价格很接近。

刚买了大霜塔，采融居然出新品

Jerry 发表于 2013-1-18 01:32
其实mini 双子峰，我们当时设计的时候，只是想让他在MATX 的小机箱里面用而已，目标的用户是i3/i5这一类 ...

终究还是没等到新品上市呀,为了装机买了变形金刚简化版.1,2度的差距,100元的价差,确定不会冲击到已有的产品线么,难道真的像楼上说的,变成穿fin,不镀镍之后使用时间长了,导热性会变差? 这个大杀器一出现,让之前买的人情何以堪呀

液压轴承和滚珠轴承哪个好？

永世翱翔 发表于 2013-1-18 00:54
http://ysaxpc.taobao.com/search.htm?spm=a1z10.1.1006-202907400.57.CwMoN8&categoryp=110215&pidvid=200 ...

求给力优惠啊！

逍遥昱昕 发表于 2013-1-18 07:48
液压轴承和滚珠轴承哪个好？

一般来说液压轴承的轴承音更小，但寿命比滚珠轴承短。
但是只要工艺够的话，滚珠轴承也可以做到几乎听不到轴承音
至少在PT12025这款风扇上，轴承噪音远远低于风噪，所以可以忽略。
滚珠轴承的寿命则更好，一般用个三五年没什么问题。
液压轴承则“可能”更短一些，两三年后坏与不坏看RP了，不过其实也可以自己动手注油……

除了扣具丑了点。。
这价格，这性能，应该是杀入低端市场的黑马（采融就是干这活的）啊……

太好了！！！
199我觉得无敌了！！！
这个性能，我这种中端玩家买个Basic81可以终身使用了~~
求别停产~~！！

把这款培养成性价比市场主力，占有率就靠他了。
2、3年后可以逐步逼近150吧~那100元以内的散热就完全没必要了~

Jerry 发表于 2013-1-18 01:32
其实mini 双子峰，我们当时设计的时候，只是想让他在MATX 的小机箱里面用而已，目标的用户是i3/i5这一类 ...

mini双子峰的兼容性堪称完美

做工简直就是收藏级的。

性能别怪我说实话，就一般了……毕竟太小

OK，赶紧开团，这个你都不开团我削你   

大D来了 发表于 2013-1-18 09:28
太好了！！！
199我觉得无敌了！！！
这个性能，我这种中端玩家买个Basic81可以终身使用了~~

不用急，，好戏在后头，，B81只是Basic系列的最高端而已。。。




还有B11/B23/B31/B48/B65等一系列新型号，，当然B81性能会是最好的

手机上继续支持，求购买。

性能预期中，199价格杀伤力很大，可能要洗牌