2012年年终盘点：选择你心目中最佳硬件【二阶段】机箱品牌

世纪冰雷 · 发表于 2013-1-14 19:58

去年我们做了2011年度最佳硬件评选，得到了广大读者响应。今年我们还会继续做2012年度最佳硬件评选，在评选之前，还是老规矩，调查一下大家对各种硬件的需求。
本帖是机箱部分二阶段投票，请大家投票自己优先考虑选择的机箱品牌，只能选1项（不一定是你正在使用的），如有其它选择取向或发表自己观点，请跟帖说明，谢谢。

donnyng · 发表于 2013-1-15 00:57

用了几个联力箱子，同学的k58和自己的k58be，改造过装一体水冷，入门版铝箱子a05nx，其实都未能让我用得舒服。最近急急忙忙入的nzxt410白小幻，确非常顺手，背线空间足够，粗大的原装线叠几层都不怕盖不上侧板。扎带固定的位置非常多，更加显得顺手。cpu背板开口更是比联力要准确得多。钢板厚度足够了，沉实。框架都用螺丝上紧组装，不像联力用抽芯钉，尺寸缝隙精度也比联力要好。漆面硬度够，不容易刮花，亮光处理非常漂亮。虽然中塔，但是尺寸看起来非常霸气。7个风扇调速控制，虽然不是独立，但是依旧划算。风扇安装位置方便，只需掀起前脸或者上盖，12，14孔距均有准备。联力一般都要拆硬盘架子。最后独特的棱角造型，虽然一开始我不是取其这点下单，但是入手之后，真是越看越喜欢。

哇噻噻 · 发表于 2013-1-15 08:30

酷冷这个仲裁者用好多年了，质量还OK，原来以为不能走背线，现在折腾一下发现背线走起来也可以接受～就是背板空间不太够··酷冷的箱子也推荐朋友配过几个，目前来看都挺皮实的··

xdd6622 · 发表于 2013-1-15 08:45

怎么没有淫腥？只能投给其他了
FT02大爱，就是价格太贵

yjxshhz · 发表于 2013-1-15 08:45

在用CM HAF 912
个人比较喜欢一些很帅气的机箱，大幻影等，但是一直不能下决心买回来，后来看到CM的产品，觉得洞洞流，也有一种很MAN的气派，所以，也喜欢了CM的产品了
另外不得不提，个人很喜欢CM的某只鼠标，握感相当不俗。可是不知道是什么型号。论坛如果有朋友知道型号的话，还望告知一下，我琢磨一下想买一个回来用。

大D来了 · 发表于 2013-1-15 08:47

这几个大牌子目前都没有用过
不过我比较喜欢联力，以后会尝试~

bubualex · 发表于 2013-1-15 08:59

機箱這個問題嘛，我只相信一個牌子，Silverstone！

liucheng2009 · 发表于 2013-1-15 09:00

我喜欢100左右的机箱，铁皮没那么薄，功能都一样，上述都太贵了。
省下钱还是买cpu或者宝宝奶粉吧

maocui · 发表于 2013-1-15 09:03

目前还是选鑫谷T1啊，性价比啊。

elementwater · 发表于 2013-1-15 09:05

选择其他，这些牌子都比较贵，对我来说够用就行了100多块钱的口碑不错的就行

shx330 · 发表于 2013-1-15 09:10

本帖最后由 shx330 于 2013-1-15 09:35 编辑

我凹凸了么，坛子里开始流行ITX的时候，我却对巨无霸式的全塔情有独钟。主要还是因为散热器的缘故，用了ITX，我的那些高塔散热器肿么办，不能让他们“守寡”呀！

roycooper · 发表于 2013-1-15 09:12

居然没有银欣

sohueasy · 发表于 2013-1-15 09:12

居然没有银欣 silverstone？

我的看法是，材质做工看联力，设计风道看银欣。。。默默地投了其他，支持一下银欣。。。

tangti02 · 发表于 2013-1-15 09:40

ft02风道的确很好~~~没有银心的啊

~~~那联力的做工也算是厉害的了~~~

hunterbm · 发表于 2013-1-15 09:48

我选酷冷，联立太高端了。酷冷的做工还是不错的，虽然价格如果再亲民点就更好了。

骨刺 · 发表于 2013-1-15 09:49

联力啥时候降降价做做活动多好

CheyTac · 发表于 2013-1-15 09:52

银欣卖设计，联力卖做工，是这样的吧……
海盗船的600T前两天入了，感觉也还行

武英仲 · 发表于 2013-1-15 09:57

居然没有银欣，只能选其他

钢铁eva · 发表于 2013-1-15 09:58

联力，质量好，当然那些稀奇古怪的（如蜘蛛）就算了

看中一款没钱买。

jyst · 发表于 2013-1-15 10:08

酷冷至尊
200到400的最好选择，称的上真材实料

2012年年终盘点：选择你心目中最佳硬件【二阶段】机箱品牌

相关帖子

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分