本帖最后由 马姐 于 2012-12-3 18:24 编辑
对于普通游戏玩家而言，CPU浮点计算能力是非常的重要
如果要通俗，先要易懂，以普通群众想要迅速了解的角度：
使用问答形式
1.Llano APU与 Trinity APU有什么不同？
答： Trinity APU的CPU部分，浮点单元数量只有半数。 核心数量：浮点单元 （1：0.5）。
问： 有什么影响？
答： 浮点效率不足，只能通过提升时钟速度（频率）来弥补，即便Trinity APU默认主频接近4G，实际效能也相对一般。 对比者 = Llano APU。
2.Trinity APU 有什么优点？
答： 工艺先进，相同主频下比K10.5系列CPU省电、内置GPU比Llano APU时代有一定幅度提升，只是一定幅度的。
3. Trinity APU有什么缺点？
答： 低端型号 GPU 不给力，高端型号售价较高，CPU部分效能低下； 内置GPU需要高频内存支持，间接拉高平台成本，倒不如去买独显平台。
问：你是跳大神的吗？ 口说无凭。
答： 正篇开始。
首先是Llano APU A8-3800。
【规格】
CPU型号 （Llano APU A8-3800 ）
核心数量（4核心4线程）
制造工艺 32nm
封装接口 （ FM1，Socket905）
主频 （100Mhz*24X=2400Mhz，Turbo Core Rev2.0=2700Mhz ）
内置GPU （HD6550D，400SP（VLIW5）、GPU频率600Mhz、8ROP、20TMU，3DAPI=DX11。
内存规格 （DDR3-1866-DC） MAX 64GB
标称TDP （65W）
配套主板 （AMD A75、A55）
超频能力 （可超频至27X倍频，外频联动PCI-E。 如调节外频，需主板外置时钟发生器）
图中： 使用拥有外置时钟发生器的A75主板，超频到了3.36G，内存频率超频至DDR3-2240-双通道模式（DC）
使用国际象棋（Fritz Chess Benchmark）支持多线程CPU理论性能测试的软件，进行评分。
3360Mhz，得分8019~8074
2400Mhz = 5644分 ，2700Mhz = 6493分， 3000Mhz = 7197分， 3192Mhz = 7650分， 3375Mhz = 7767分
因超频时的VNB电压调节以及内存频率比有变化，会有些许出入。
【规格】
CPU型号 （Trinity APU A10-5800K） K后缀=大幅度开放倍频
核心数量（4核心4线程）
制造工艺 32nm
封装接口 （ FM2，Socket904）
主频 （100Mhz*38X=3800Mhz，Turbo Core Rev3.0=4000Mhz、4200Mhz ）
内置GPU （HD7660D，384SP（VLIW4）、GPU频率800Mhz、8ROP、24TMU，3DAPI=DX11。
内存规格 （DDR3-1866-DC） MAX 64GB
标称TDP （100W）
配套主板 （AMD A85）
超频能力 （大幅度开放倍频，但外频联动PCI-E。 如调节外频，需主板外置时钟发生器）
图中： 使用A85主板， DDR3-1333-DC，默认3800Mhz，Turbo Core 3.0自动加速到4000Mhz（在象棋满载时）
确切属于3800Mhz~4000Mhz之间跳动，这是象棋得分波动较大的根本原因。
所以得分应该认定是6572~6650之间。
内存设定在DDR3-2133-DC，CPU得分增加到6750~6794分
因为12.11显卡驱动存在BUG，使用我的测试方法很大机率花屏，故而相机拍摄（注）
通过数据来看，高频新架构的Trinity APU在CPU性能方面不给力，不如前辈Llano APU。
GPU理论计算能力：
HD6550D=384GFlops 【Llano APU】
HD7660D=614GFlops 【Trinity APU】
CPU与GPU在实际使用中，彼此依存
不仅在评分软件中可以看出端倪，并且在实际游戏中也会有所差异，未必是非常明显的。s
Llano APU 超频以后的成绩：（CPU、GPU、DRAM）
直接在BIOS中设定GPU频率是无效的，成绩没有任何变化
通过外置时钟发生器让PCI-E频率保持100Mhz
因GPU与CPU融合，故而在这种前提下可以认定GPU频率也是有效提升了。（注）
那么此时HD6550D理论计算能力在537GFlops
在不同频率设定，搭配不同内存频率（DC），得分也有所不同。
因BIOS 没有更高幅度电压值，所以可通过各种测试并稳定工作的状态就是如下：
最高3Dmark06(DX9)得分=9299。
最高GPU部分得分=3241，2436
CPU得分=4691
Trinity APU超频后的成绩（DRAM）
暂未调节BIOS，直接调节GPU频率成绩是否有效暂时未知（后续跟进）
IMC最大支持DDR3-1866，一些主板厂家可以做到更高幅度，本次我使用的A85主板可以设定在DDR3-2133，并不需要联动外频来实现。
最高3Dmark06(DX9)得分=9891。
最高GPU部分得分=3638，4180
CPU得分=4249
总分比Llano APU（超频之后的，但CPU频率仍有差异）高不了多少
CPU得分还不如前者高
GPU部分则是亮点所在，SM2.0高出数百，SM3.0 差距接近2：1，也是Trinity APU主要亮点（GPU性能）
众神的分割线
上面的3Dmark06(DX9)虽然年代久远，但可以良好证明一个平台的综合性能，各项分别看，而不是只关注总分或单独一项，这似乎也是广泛存在的现象。
时至今日，它仍然有很高参考价值，XP平台用户（DX9），主流市场网游（DX9）。
下面是3DmakVantage（DX10）理论性能测试。（P等级，1280*1024）
Llano APU 超频以后的成绩：（CPU、GPU、DRAM）
GPU得分达到5047、CPU部分10817，总计P5823
提醒大家，要通过测试软件了解性能和差异，一定要注意窗口右边部分的细节（注）
Trinity APU超频后的成绩（DRAM）
GPU部分得分达到5567，高于Llano APU超频后的成绩。
CPU部分10275，依然低于Llano APU超频后，与象棋得分、06 CPU测试结果相同，皆是败北。
总分=P6287，归功于GPU计算能力。
细节：
① GPU Test 1、2皆高于Llano APU
② CPU Test 1胜出、CPU Test2 落败
③ 其他几项两者较为接近（亦有胜负）
说明：
1. Llano APU与Trinity APU平台，都需要高频内存支持，提供CPU计算能力的些许提升，以及GPU显存带宽，建议在DDR3-1866以及更高
2. 两者外频都与PCI-E控制器同步，不能直接超外频，需要主板有外置时钟发生器，如若没有，则不能大幅度超外频，K后缀影响较小，普通后缀型号的影响较大，尤其是Llano APU自身主频很低。
3. Llano APU CPU部分来源于K10.5、Trinity APU CPU部分渊源则是Bulldozer，现=Piledriver ，换汤没换药。
Llano APU优点：
适宜对超频有基础的玩家，因为默认状态不超频，性能远没有图中那么好看，超频后，数据大于了Trinity APU A10-5800K默认搭载DDR3-1600-DC的Vantage成绩。
Llano APU缺点：
默认CPU主频低、默认CPU电压值较高，在1.5V之内CPU体质都非常有限，常规内存最大支持DDR3-1866
带有外置时钟发生器的A75主板售价相对高一点
内置低档GPU的Llano APU性能不足，高规格的价格加高，加之高频内存以及主板，兼顾性能的基础上，成本较高。
Trinity APU优点：
默认CPU主频较高，系统信息显示高主频，对外炫耀有面子。 GPU部分较上代Llano APU有提升。
普通青年使用DDR3-1600-DC就可以获得较为不错的效能。
Trinity APU缺点：
CPU高频低能、为了性能购买高频内存，同样会拉高成本总价，一些品牌厂商不直接提供支持DDR3-2133的BIOS，那么最大就会只有1866
此时如若有外置时钟发生器，则可以通过外频大法实现。 如若直接购买可支持的，无论与否，A85主板成本相对也不低。
全套下来又没有多少亮点，低端Trinity APU性能也是一般般。
两代APU，皆是顶级规格GPU的型号有可玩性，但平台组建成本都是相对高，反而不如竞争对手Intel平台（CPU同频效能高） +独显来得实惠，而总成本反倒差距不多。
APU，对于追求性价比的玩家来说，相对尴尬
如若Trinity APU A10系列，售价有所降低，搭配DDR3-1600-DC内存，就可以考虑，根据近期各种网购站点的价格来看，A10系列价格不理想。
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
评分
-
查看全部评分
|
收藏
转播
。
学习
