LACIE Rugged USB3 thunderbolt Series 256G ssd 移动硬盘评测

一直在寻找一款thunderbolt bus power的存储设备，这周一到LACIE官网上看了看发现这个移动硬盘的性价比还不错于是就入手了。
至于说为什么看重这一款，一方面是因为它的价格 256G 349.99美元，比其他bus power的thundebolt ssd 就便宜很多。二是：采用C400作为ssd，质量有保证。三是之前就用过同种类型的移动硬盘，很皮实的感觉,接下来会有对比。


好了，开箱开始：

还是thunderbolt线材的待遇好啊：

和我的老硬盘比较：螺丝居然换成了phillips！不是鼓励人拆吗？
thunderbolt线特写：
我的笔记本的thunderbolt接口特写：
连接上后的样子：不知道为什么这么多，昨天测试wintec的 expresscard ssd都觉得驱动够多了，这个更多。
这是附带的软件：乌龙的是我按照说明readme文件来执行那个exe文件结果给我来一句“本软件支持 usb和fireware”！！
然后我又按照附带的说明卡片（）上说的那个网站去看看怎么设置。结果显示404页面不存在。
无奈之下只好按照一般移动硬盘的格式化方法重新创建了新的卷。
之后检测:我看不太懂大多数参数，不知这个盘有问题吗？
好了，最最搞不懂的事情来了：我用 As ssd官网上下的最新版对其测试，但是测到一会儿机器就整个卡住了：按ctrl+ Shift+esc都不起作用。只好等笔记本电量消耗自动关机了（我想试试会不会自动休眠）等了几小时后，开机一看是正常开机的但不是恢复休眠状态，电量也只有1%。
然后我不敢再用这个软件测试了，换了crystal diskmark：
这次还好全部跑完了，但是测试时我听到很大的电流声从这个硬盘发出。
这是我机器的配置：不知道硬盘换成ssd后测试成绩会有提高吗？


总结：Lacie做工还是一贯的优异，但似乎出的有点仓促，说明卡片上的网站不存在，自家的软件也还不支持thunderbolt。
就速度来说持续读写毫无疑问的超过了usb3.0方案（不管bus power 还是外接供电）的移动硬盘，但4k不知道怎么回事，好像比较低，是不是因为我测试的同时操作电脑的缘故？但是也没动这个硬盘啊，cpu占用也不高。


补充：
用自带的usb3.0数据线连接usb3.0口的测试成绩：

很明显4KB被thunderbolt限制了，也导致ASSD测4KB时候你机器卡死。

这还会给 连接线限制 4kb 。。。

neeyuese 发表于 2012-11-4 05:41
很明显4KB被thunderbolt限制了，也导致ASSD测4KB时候你机器卡死。

首先谢谢加分。

为什么LACIE会限制这个硬盘的thunderbolt的4KB？怕thunderbolt带不起来？也不对啊，m4 256G 的最大功耗不至于高过thunderbolt bus power的10w吧？毕竟连一片散热贴都没有。难道是最大电流可能超过thunderbolt的1.5A才做耗电量限制？
2.为什么用crystal diskmark 测试就不会卡死？用as ssd 测就会。
3.浴室教教我看SMART信息吧，我想知道这个c400正不正常。

1. 盘是原生SATA的，输出用thunderbolt自然会严重限制性能，协议转换需要开销的。
2.这个和测试软件原理有关，也正说明了thunderbolt协议转换的bug，至少目前这个产品确实如此，只能做做外接盘。
你可以看这篇测试：http://www.storagereview.com/thu ... y_hard_drive_or_ssd

你这块盘很好很正常，固件也不需要升级。

这个4k不错了，我有一个SSK的硬盘盒，接Ssd测acc.time至少得0.4ms，还不支持NCQ（外置硬盘有能支持NCQ的？长见识了）。

neeyuese 发表于 2012-11-5 20:30
1. 盘是原生SATA的，输出用thunderbolt自然会严重限制性能，协议转换需要开销的。
2.这个和测试软件原理有 ...

请教大大，Thunderbolt实现的不就是PCIE 1X协议么？理论上应该和内置SATA－PCIE第三方桥接性能一样啊

neeyuese 发表于 2012-11-5 20:30
1. 盘是原生SATA的，输出用thunderbolt自然会严重限制性能，协议转换需要开销的。
2.这个和测试软件原理有 ...

这篇文章毫无参考价值。Thunderbolt是用一个MacBook测试的，而SATA则在另外一台PC上测试，因此不能说明任何问题。