一个月M5P 256G的价格跌掉近300

按某人前一段时间所说的， 此次团购价格（还没有直减100的时候）已经高于经销商拿货价，
说宝卖家1860左右出货已经低于他们拿货价了，赔本来砸场子， 那么这个怎么破。

开始在1850左右的价位的时候只有一两家降价。

在昨天三星840 发布以后，  就有很多卖家杀入1800以下的价位。

今天最低的价格已经降到1730了。 难道卖一块盘赔本要配 100多。

说到底，要有竞争才会有降价，如果产品一枝独秀的话，厂家和经销商都会持货惜售，想着怎么去盘剥消费者。

话说 1750左右的价格M5P 就非常值得入手了，， 打算过两天就入手一块。
三星840pro还是不考虑了
毕竟三星牌子太响， 只会那些专门放枪文忽悠小白的主流PC门户几块盘子做个傻瓜级的评测。

评测比较专业的小论坛估计拿不到三星给的盘拿来测试。 自己买盘来测试成本又太高了。
所以估计要把三星840PRO的性能特性给耐久摸透的评测估计还要等个两三个月。
我估计是等不了了。 还是先下手买M5P来的痛快。

据我所知，浦科特调价与三星840没什么关系，建兴OEM的量很大，浦科特这个子品牌在DIY市场的销量也就占到他们工厂产能的百分之几……

可能是见怪不怪了，我一向认为调价都是很正常的状况，竞争只是原因之一。影响价格的因素太多。其实你可以参考液晶面板近10年来的变化走势与调价的原因，这些事情的本质都是相通的。

高端产品只能说利润高的惊人
淘宝卖家都不是傻子 赔钱赚吆喝的事虽然不损人但也不利己 卖的越多赔的越多 试问有脑残会这么干吗

楼主这就外行了。只要跟着上家走，短期内有点损失，上家之后也会给补的。那些个工包哪里来的啊？工包利润很高的，价格不透明……这都是帮厂家杀价后获得的补偿
只要帮厂家把量冲上去，都好商量。不过话说回来，如果上家人品不好，我们也不会干这种傻事。
可惜小弟只能炒货，关系还没混到那个地步……

再说些大实话，大厂商相互间，本不是竞争对手，真正的关系是朋友，共同的敌人是消费者……

tingting 发表于 2012-9-26 20:29
楼主这就外行了。只要跟着上家走，短期内有点损失，上家之后也会给补的。那些个工包哪里来的啊？工包利润很 ...

我一直想不通那个工包的问题。如果是厂家拿出来的，厂家包装一下不就成正式的货么，何必搞成那样，比正货便宜那么多。
还是本身产品质量有问题， 厂家不愿意保修，就直接以工包的名义，低价处理了。 看有没贪便宜的消费者上当，如果东西消费者用的时候没有发现问题算，消费者人品好，  如果东西出了问题的话，  就看买家的拖延战术咯， 直到把消费者拖到没脾气为止。

随便浪子 发表于 2012-9-26 21:01
我一直想不通那个工包的问题。如果是厂家拿出来的，厂家包装一下不就成正式的货么，何必搞成那样，比正货 ...

提升市场占有率吧，类似变相广告。

个人猜测，经济方面是外行

随便浪子 发表于 2012-9-26 21:01
我一直想不通那个工包的问题。如果是厂家拿出来的，厂家包装一下不就成正式的货么，何必搞成那样，比正货 ...

你没做过，当然理解不了。我就举一个例子：我柜台对过的大装机店，前几天接了个单子，200多台机器。他找我供货ssd，我就给他直接上工包咯，价格好，人家当时就交了定金，十一后我就交单了。我的货哪里来啊？找上家订。上家的货又哪里来啊？找厂家嘛。这种单子还要多下几个做售后的备件，我上家也一样，留几个，返修用不上就卖掉。建兴这种OEM大厂返修低，自然甩出来的货就多……不能说多了，再说有人该找到我了
外行就不要老瞎bb这些事情了。我这种炒货拼分的都知道不能乱说话……来eva主要是学习技术贴啊  

dxneu 发表于 2012-9-26 21:12
提升市场占有率吧，类似变相广告。

个人猜测，经济方面是外行

你的签名好逗啊。intel还给金士顿供货吧，这证明intel失败了？联想的机器里都是intel的cpu，这证明intel失败了？我高中文化都不会这么想

tingting 发表于 2012-9-26 21:56
你的签名好逗啊。intel还给金士顿供货吧，这证明intel失败了？联想的机器里都是intel的cpu，这证明intel ...

自己看，不解释

dxneu 发表于 2012-9-26 23:36
自己看，不解释

你要比，好歹拿256G或以上的来比啊，m4跑分是比不过浦科特，跑分不行就等于失败？那东芝自己的SSD算什么？你爱怎么想就怎么想，不要来糊弄我们的智商行嘛？

这2个盘颗粒一样吗？你拿跑分比，那我说比比跑耐久怎么样？m4用的这颗粒可是特挑产品，我敢说输的肯定是浦科特。 然后我该喷浦科特失败？

mcszjs 发表于 2012-9-27 00:00
你要比，好歹拿256G或以上的来比啊，m4跑分是比不过浦科特，跑分不行就等于失败？那东芝自己的SSD算什么 ...

说的对，是应该拿256GB来比。

一样编号，一定说自家肯定是特调，谁也没办法。跑分不代表一切，分数高肯定不会错吧，跑分党多的是，讨好消费者才是硬道理。还有兼容性

dxneu 发表于 2012-9-27 00:02
说的对，是应该拿256GB来比。

还看少了点呢，m4是开节能的，你敢拿个关节能的成绩来比比不？这2个盘本来就是同等级的东西。我真佩服你的逻辑。

mcszjs 发表于 2012-9-27 00:04
还看少了点呢，m4是开节能的，你敢拿个关节能的成绩来比比不？这2个盘本来就是同等级的东西。我真佩服你 ...

这个应该是了吧。

价格相似，等级怎么分呢

我拿个专题里的鸡血成绩比比你又咋说啊？你看过几个成绩的平台差别了吗？你也不算是新人了，不懂的话，那还是先再去看看以前各位版大的精华吧。让我们笑到内伤的话，你可是有罪的。

谢谢楼上提醒，浴室那么长的帖实在是用她的耐心考验我们的鼠标。

mcszjs 发表于 2012-9-27 00:11
我拿个专题里的鸡血成绩比比你又咋说啊？你看过几个成绩的平台差别了吗？你也不算是新人了，不懂的话，那 ...

欢迎赐教，最好有坛友能提供单一变量的对比。

dxneu 发表于 2012-9-27 00:15
谢谢楼上提醒，浴室那么长的帖实在是用她的耐心考验我们的鼠标。

你这样比没意义的，且不说测试平台带来的影响，美光和建兴在固件设计方面的侧重点都有所不同，PCEVA提倡的是理性思考，这样简单的拿2个测试软件的跑分来作比较例子，用以说明某块盘行或者某块盘不行，从根本上就已经失去了公正评价的前提，那得出的结论自然漏洞百出的。

单纯谈跑分表现等等的某个方面，m4确实似乎不如M5S，但即使如此，也肯定无法证明m4是失败的产品，如果过m4真是失败，它也不可能直到现在都还在市场上销售，更不用说它能有现在的名气了。而且美光本身就是颗粒厂，它卖颗粒是理所当然的，m4算下来其实只是美光的副业产品而已，造颗粒才是它本行呢。

tingting 发表于 2012-9-26 21:37
你没做过，当然理解不了。我就举一个例子：我柜台对过的大装机店，前几天接了个单子，200多台机器。他找 ...

你自己留着备件？不用担心要赔钱吗？

James007ss 发表于 2012-9-27 16:05
你这样比没意义的，且不说测试平台带来的影响，美光和建兴在固件设计方面的侧重点都有所不同，PCEVA提倡 ...

只是看现在的舆论取向，M4的兼容性让多数人望而却步。

一个签名竟然这么受关注，