3570不带K 跟 E3 1230 V2 到底多大差距？

saga2011 · 发表于 2012-9-7 11:41

A党开着压路机路过~

copyleft2000 · 发表于 2012-9-26 00:02

我是大肉饼发表于 2012-8-26 18:53
i5 3570k的路过说一句，看到有位同学，好激动。
就默认的理论性能，e3毫无疑问是比i5强。
注意我说的是理论 ...

同意楼主，每个的需求是不一样的，反感那些按自己的标准一刀切的喷子

3plus2 · 发表于 2012-9-26 02:10

正好借帖子随便问问，premier用得到超线程吗？

个人一直倾向于I5 ，因为确实打游戏是用的最多的情况。。

yumeyao · 发表于 2012-9-26 14:50

我是大肉饼发表于 2012-8-26 18:53
i5 3570k的路过说一句，看到有位同学，好激动。
就默认的理论性能，e3毫无疑问是比i5强。
注意我说的是理论 ...

最后一句话太tmd对了。。。。

coffee9827 · 发表于 2012-9-27 13:00

虚拟机也不算太费系统资源吧，内存大点意义更大

风之起灵 · 发表于 2012-9-27 19:50

乞丐发表于 2012-8-25 14:25
跑分专业软件上有20~35%不等的差距玩游戏没区别了... I5稍强
E3一看就是个吊丝何必为了8个蛋蛋去YY？ ...

何来的i5稍强？i5 3570不超频和e3 v2，玩游戏帧数相差只有1、2

逍遥昱昕 · 发表于 2012-9-27 21:08

aizhishen 发表于 2012-9-5 22:31
不超3770就可以了!
不过单游戏而言,I5带K的更为适用!
四个蛋蛋也能应付所有的普通应用!

哥们喜欢说“昔日黄花”，其实应该是“明日黄花”~~

lk163163 · 发表于 2012-9-27 22:00

其实选择E3的，都是不喜欢折腾的，在这样的情况下，买i5，我认为不如买E3，前面很多人的观点是说，I5游戏性能强，但是，这是建立在超频的基础上的，对于会超频，喜欢折腾的人来说，I5 好，但是对于不会超频，不喜欢折腾的人来说，E3好。

du197621 · 发表于 2012-9-27 22:35

学习参考一下了。十一有什么好推荐的咧？有武汉的朋友吗？预算两千左右的。

sunrie · 发表于 2012-9-29 20:55

windows80 发表于 2012-9-4 22:39
超线程还是有用的。

不说什么解码，科学计算。

这个winrar的也只是个理论测试的吧，好像实际使用由于硬盘等瓶颈没有差别的吧？

rnvon · 发表于 2012-10-29 23:00

本帖最后由 rnvon 于 2012-10-29 23:09 编辑

对于这些个我还真是什么都不懂。看着谁好想都对。
自己一点主意都没有，更何况现在我马上就要装机了
本来定了主意要入E3 现在又不知道怎么办了。

我打算入E3的主要原因有：
1.我要做图搞渲染 8线程能用的上
2.预算有限，E3的价勉强能支持用B75平台一起不过1800，如果用I7的话主板也得跟上预算就超支至少得要2500。
3.因为小白一个，所以从各参数推断 E3比不带K的I5好，但又比I7便宜（虽然论坛有很多贴说明此）
4.有考虑用I5带K的超频组合，可是什么都不懂不会超，如果i5 带K超是不是主板也得换？也就是说会多余1800的预算？

nokia5510 · 发表于 2012-10-31 09:27

tomoyo 发表于 2012-8-27 16:30
三四年内能出普通人都能用掉4线程满载的程序还是比较少见的。。。视频转码不算 ...

lightroom4用过没？分分钟4线程给你撑爆。有处理过相机的RAW文件没？我处理器弄其它都还好，上网玩游戏看视频神马的。一处理照片就悲催，才1200W像素的相机而已。

nokia5510 · 发表于 2012-10-31 09:29

bbbb1717 发表于 2012-8-27 17:12
正解，平时主要游戏电影上网
像我这种每个工作日看一部电影，平均每周要转5部mp4电影的都还选i5，核显转 ...

核显转码的画质真心不行

nokia5510 · 发表于 2012-10-31 09:39

aizhishen 发表于 2012-9-5 22:31
不超3770就可以了!
不过单游戏而言,I5带K的更为适用!
四个蛋蛋也能应付所有的普通应用!

志强的稳定不需要配合ECC内存和服务器主板的么？

aizhishen · 发表于 2012-10-31 11:31

本帖最后由 aizhishen 于 2012-10-31 11:38 编辑

nokia5510 发表于 2012-10-31 09:39
志强的稳定不需要配合ECC内存和服务器主板的么？

其实没必要,如果作为业余级的,上服务器的整套设备预算会大大增加
至强的U相比桌面级而言已经算是很稳定的了,如果预算有限的情况下,E3 V2加上别的桌面级设备其实是个不错的选择
当然如果能上一套服务器设备就更好,不过前提是预算还有你是否真的能用上
其实这个就是为了妥协而已,性能和预算的妥协吧....

wowowoowo · 发表于 2012-10-31 13:21

按楼主的说法还是E3吧，多开E3优势明显，实际上玩游戏和I5比也差不了几个百分点

银子 · 发表于 2012-10-31 14:29

本帖最后由银子于 2012-10-31 14:43 编辑

上面有的人你激动啥呢，又不是你家的东西，人家爱买啥就买啥。对于人家的提问，你出于客观的了解，给人家个答案不就成了？

我就问下，E3和I7的区别在哪？

I5和I7的区别又在哪？

leihao · 发表于 2012-10-31 15:36

数据处理硬盘瓶颈>CPU瓶颈,当然如果你拿RAMDISK缓存我也没办法.
不过作为一个码农,看到大家对超线程如此嗤之以鼻,很伤心啊,辛苦的优化和设计都是为了什么,结果到头来,就算是垃圾软件,反正大家超超频就能顺畅运行了咯

alexzhou · 发表于 2012-10-31 16:38

我觉着吧：用得着HT的是需求，用到高主频的也是需求，没事跑测试的也是需求，核显的也是需求，看着8个框框YY也是需求，少花1、200也是需求，都是需求，辩论个锤子？
只是一提到普通用户用不到HT，看清楚是用不到，有的E3用户就紧张了，其实没必要，敢说HT无用都是针对自身的。选普通I5可以少花钱还多个核显，主板给力主频也能多点，也不能
算傻吧。

李斯特Liszt · 发表于 2012-10-31 19:21

看轮子评测差距6%

3570不带K 跟 E3 1230 V2 到底多大差距？

点评