SSD上游戏效果搜集计划之角色扮演（RPG）篇

话说之前看过有坛友用WIN7的性能监视器来对比运行软件及游戏时，系统盘是否是SSD可会产生影响。

我最近产生了个想法，现在大家能选择的游戏非常多，各种单机、联机、网络游戏多不胜数，而SSD对每款游戏产生的效果都不一定相同，常来混PCEVA又比较关心SSD的网友，应该都知道其中3款颇有代表性的游戏：RAGE、COD8、NFS16，它们可说分别是3种表现的极端代表之一。

不过只知道这3款对SSD的依赖程度，相信对很多人来都是不足够的，因为大家未必都会玩这3款游戏，这3款游戏也只代表了某种表现，如果想知道某款游戏的具体情况，只有亲自试过才能知道，这可是件大工程。所以我决定按常见的游戏种类，每过一段时间发一个搜集帖，每个种类我都先挑3款游戏作为代表，用性能监视器给大家看看这些游戏对硬盘的依赖程度，作为抛砖引玉，希望大家也都分享下自己常玩的游戏，在SSD上的表现相比HDD是否有显著的改善。

说了这么多废话，下面正式开始前，我先说明下要怎么用性能监视器来获得我们需要的截图。


首先要运行性能监视器，它会在开始菜单的管理工具内（如果没有，请到开始菜单属性的自定义里选择显示系统管理工具）


性能监视器运行后，默认是监视CPU使用率，这不是我需要的，所以在性能监视器界面点鼠标右键，在弹出菜单选择删除所有计数器。


然后再点右键，选择菜单里的添加计数器。


在添加计数器对话框内，左上的可用计数器选择框内找到PhysicalDisk分类，点分类名字右边的箭头展开后，选择Disk Time一项，在下面的的对象框内选择你需要测试的游戏所在的盘符，我这里随手选了C盘，点下方的添加按钮，便看到右边添加的计数器框内出现了我们刚选择的计数器，点确定退出此对话框。

准备工作到此完毕，可以正式开工了 ，不要关掉性能监视器，运行我们需要测试的游戏，去到游戏即将要加载（Loading）前的界面，按ALT+TAB切换出来，在性能监视器上点右键，选择清除，再立刻切回游戏，开始加载。

等游戏加载好了，再立刻切出来截图就大功告成。

补充一点，为了尽量降低WIN7系统缓存带来的影响，建议都在冷开机后第一次运行游戏时进行截图，这样能保证游戏需要的数据都必须到硬盘上读取。

这次的RPG篇，我选择了Dungeon Siege 3（地牢围攻3）、Elder Scrolls V Skyrim（上古卷轴5）、Mass Effect 3（质量效应3）这三款比较有名的RPG游戏作例子。

需要先说明下的是，下面的截图并不都是同一平台，HDD和M5S是一个平台，M2P是另一个平台，所以加载时的数据量和时间有平台差异引起的变化因素在内。

先来Dungeon Siege 3（地牢围攻3）的截图。

这是HDD的，磁盘占用到顶了。


换M2P上，最多仅仅10%左右的占用。


M5S这边的占用相比M2P就要高些，顶点接近40%，不过单以游戏加载时间来说，不管是HDD还是M2P，几乎没有区别。

接着来Elder Scrolls V Skyrim（上古卷轴5）的。

继续HDD先来，虽然峰顶只在90%左右，没上100，但明显见到加载数据的压力比地牢3要高，因为数据量要更多，花的时间也较多。


M2P上看到磁盘占用虽然一开始冲顶了,但很快就回落，加载时间也有比较明显的缩短。


M5S的并没出现M2P那种顶峰的情况，2个之间的分别，有平台差异的因素在内，不过加载时间比HDD还是明显缩短了的。

最后是Mass Effect 3（质量效应3）。

在HDD上，磁盘占用最高达到约70%，并且看得出有相当的数据量需要读取。


M2P这边占用低了一半有多，占用时间也同样明显缩短了，不过实际上的加载时间，感觉却没有很明显的差异，看来ME3的数据读取在加载时间方面影响不大。


M5S上占用率比M2P要稍高点，不过占用时间就差不多。

从上面3款RPG游戏来看，除了上古卷轴5外，另外2款至少在加载时间方面，SSD和HDD的差距并不明显，不过条件所限，暂时只是简单的比较了下加载时间，未能都真真正正的去体验实际游戏时，是否还有其它方面较显著的改善。此处只为抛砖引玉，希望大家也利用此方法验证下手上的游戏。

认真回帖，分享截图和详细感受的都会有加分，如果只是简单的上图，那就只有第一个上那个游戏对比的才会加。

占楼备用

真是太专业了。

老大，马克思佩恩3 和 尘埃3 可以在这里回帖吗？我只装了这两个。SSD容量小，没办法！

我测试了文明5,ssd对读档帮助不大,比hdd快15%

如果游戏不只是读档时才读写硬盘，SSD的效果是不是更好呢？

支持楼主，上一个魔兽世界的

启动


输密码进入，载入游戏，然后飞出去转两圈


C盘是系统盘，美光 M4 64G
E盘是游戏盘，Kingston HyperX 120G

gdmk 发表于 2012-8-19 00:45
我测试了文明5,ssd对读档帮助不大,比hdd快15%

那到底什么才能让文明5该死的读档时间缩短啊

delightful 发表于 2012-8-27 10:53
那到底什么才能让文明5该死的读档时间缩短啊

如果硬盘性能影响不大，我觉得你可以试试改动下画面效果什么的，看看读档时间会不会有变化？

Mufasa 发表于 2012-8-22 21:15
支持楼主，上一个魔兽世界的

启动

WOW的话，我觉得硬盘的影响在读条这边反而不是好大，网络有问题时才比较不爽。

RPG的游戏已经很少玩了，不过这几天忽然想玩玩以前收的国产正版老RPG，到时也看看这些老游戏读盘情况是怎么样的。

banny 发表于 2012-8-13 16:51
老大，马克思佩恩3 和 尘埃3 可以在这里回帖吗？我只装了这两个。SSD容量小，没办法！ ...

尘埃3我之前自己玩的时候对比过，读档时间差不多的。极品16也是，这些赛车游戏好像都不吃硬盘。

佩涅罗佩 发表于 2012-9-2 17:56
WOW的话，我觉得硬盘的影响在读条这边反而不是好大，网络有问题时才比较不爽。 ...

wow卡蓝条的话，八成都是网络有问题。

厄洛斯 发表于 2012-9-2 20:00
wow卡蓝条的话，八成都是网络有问题。

WOW这样的网游，玩家和服务器之间要有数据同步的，网络卡导致卡蓝条正常不过了，特别是在TC这神奇的局域网里。不过我印象中，SSD对WOW在游戏时数据读取，应该还是有点帮助的。

我记得我玩过的一些RPG，读档时也是很少见硬盘灯闪的，就算有闪也不会很厉害，我想多数RPG应该都应该不怎么受这个影响才对。

keeper 发表于 2012-9-2 20:38
我记得我玩过的一些RPG，读档时也是很少见硬盘灯闪的，就算有闪也不会很厉害，我想多数RPG应该都应该不怎么 ...

对于读档时是否依赖硬盘的IO性能，每款游戏设计都不尽相同，没有测过的话，其实都没办法肯定的说究竟有没有影响。

RPG游戏读档时要读的数据其实不会很多吧？

轻舞飞扬 发表于 2012-9-2 22:18
RPG游戏读档时要读的数据其实不会很多吧？

我觉得是很多才对吧？

James007ss 发表于 2012-9-2 20:50
对于读档时是否依赖硬盘的IO性能，每款游戏设计都不尽相同，没有测过的话，其实都没办法肯定的说究竟有没 ...

我有时间再找那些游戏出来看看吧，不过都是些旧游戏，以前HDD玩也没觉得要读档读很久的。

keeper 发表于 2012-9-2 23:21
我有时间再找那些游戏出来看看吧，不过都是些旧游戏，以前HDD玩也没觉得要读档读很久的。 ...

随时欢迎你上测试报告，这帖目的就是希望大家互相提供数据参考。