“我也可以很方很舟子杯”恶搞征文大赛（群众意见征集稿）

加上以前准备买的，外加满99元送的，一共4本~~~

师太 发表于 2012-4-5 15:56
我靠，2000年卖20多，现在打折要37.。。。够我吃两天饭了

不错啦，2000年时候的20元，可比现在37元贵多了。


师太啊，不能光吃盒饭吧~~2天37元

gmx168 发表于 2012-4-5 15:57
加上以前准备买的，外加满99元送的，一共4本~~~

平均25就实惠了。。。。亚马逊也不错嘛。。。看来得注册个帐号去了

师太 发表于 2012-4-5 16:05
平均25就实惠了。。。。亚马逊也不错嘛。。。看来得注册个帐号去了

当当和亚马逊相比，我还是喜欢亚马逊，虽然很多时候当当的书更便宜，因为亚马逊的网页明显比当当的上一个档次，当当的管理太糟糕了，圈了那么多钱，咋就不干活呢？

4本书一共106。x

gmx168 发表于 2012-4-5 16:13
当当和亚马逊相比，我还是喜欢亚马逊，虽然很多时候当当的书更便宜，因为亚马逊的网页明显比当当的上一个 ...

圈的钱都弥补亏空了，估计还填不上

师太 发表于 2012-4-5 16:18
圈的钱都弥补亏空了，估计还填不上

嗯，恶性竞争，2败惧伤

师太。。我觉得吧。。。方舟子也有问题。。那个神马打假基金~~~~~~就是个问题

DR.tang 发表于 2012-4-5 16:32
师太。。我觉得吧。。。方舟子也有问题。。那个神马打假基金~~~~~~就是个问题 ...

呵呵，能有啥问题啊？现在干点什么事情不需要用钱呢，只要按照协议规范操作就没问题啦。

方舟子成立打假基金，5年来一直未公开账目，仅1年的安保费就59万

以上摘自网络，不知道真假。。
但是看过那个视频。罗永浩找方舟子，方舟子不说话，律师说话，只是会公布，让等~~但是等多久，没后文

我觉得，这个世界。没有谁是圣人。肯定都有问题。
方舟子打假的精神是值得肯定的。至于其他方面，就不好说了~~我不相信这个世界有圣人。

DR.tang 发表于 2012-4-5 16:51
我觉得，这个世界。没有谁是圣人。肯定都有问题。
方舟子打假的精神是值得肯定的。至于其他方面，就不好说 ...

关键是明知道没有神，还在那里造神，还质疑不得。
尤其是水晶棺里那位。

DR.tang 发表于 2012-4-5 16:49
以上摘自网络，不知道真假。。
但是看过那个视频。罗永浩找方舟子，方舟子不说话，律师说话，只是会公布， ...

方在好几个访谈中对此事都有回应的。

59万安保费用是1年半的费用，不是1年的，这个费用其实一点都不高，如果算算高层人物的安保，估计零头都算不上。

安保资金的明细是不会公开的，募集的时候就说清楚了，但会有监督小组来监督使用，为防攻击，暂时不能公布监督小组名单，如果要公布，也需要监督小组本人同意。方表示，监督小组的人一定要是他信任的人，如果有他不信任的人，他会拒绝使用安保资金。

打假资金，彭律师管理的，他承诺会公布账目，近期，可能是几个月内，在他们认为合适的时候。老罗为得到一个准确的日期穷追猛打，我觉得确实过分了，人家也有权利选择合适的时机来公布，等等就是啦。

我觉得这个事情最坏的结局就是，方舟子不在大陆呆着了，直接回美国继续打假，我相信老罗没胆组团去美国骚扰。

DR.tang 发表于 2012-4-5 16:49
以上摘自网络，不知道真假。。
但是看过那个视频。罗永浩找方舟子，方舟子不说话，律师说话，只是会公布， ...

方舟子只是资金的受益人，他不管理那个资金，应该去问彭律师。而且本来就是私人捐献的东西，规则也事先说好了，你捐了，就要认可人家的游戏规则。
罗永浩明知这个关系，但他就要去搞方舟子，这个主观意愿就很明显了
游戏规则很重要，因为没诚信所以不遵守游戏规则，成天尔虞我诈，孰是孰非看客们应该能分清楚这一点。
还记得装软件前要在license下点“确认”嘛？点完了，就意味你接受了这个软件的要求，这就是基本的游戏规则，咱们不在乎，可国际上在乎，这也是国际上至今不承认中国会保护知识产权的原因之一——民众意识形态大部分还流氓主义呢

师太说得对，老罗也就是在这个流氓横行的世道里吃得开，到美国试试，早被限制在50米开外了。

DR.tang 发表于 2012-4-5 16:51
我觉得，这个世界。没有谁是圣人。肯定都有问题。
方舟子打假的精神是值得肯定的。至于其他方面，就不好说 ...

这话用在老罗身上很合适~~~他自诩“赚的每一分钱都是干净的”

比如DT曾经被客户软禁的事情，其实就是游戏规则没有事先说好。当然，说好了也不会执行，因为咱们没有契约精神，这就很无奈了，政府对这样的民众也只能施以苛政来换取稳定。

师太 发表于 2012-4-5 17:05
比如DT曾经被客户软禁的事情，其实就是游戏规则没有事先说好。当然，说好了也不会执行，因为咱们没有契约精 ...

俺老板才被我骂过“没有契约精神”

石头 发表于 2012-4-5 10:05
所以他出示的这个手稿，还是无法证明这是他创作的，只能证明是个抄稿。明白这个逻辑么？他不能怪别人说他 ...

抄过东西的人都知道，就算自己写的，抄串行还有抄错字都很极度正常，特别是那么长的。我自己抄东西的时候经常如此，同学们也一样。如此正常的东西竟然还能成为质疑的证据！还有，草稿丢掉，收集素材的本子留着有何奇怪？正如上课时抄的笔记很多人都留着，我自己家里还留着我初中的笔记呢。只不过谁会把草稿纸或者草稿本留着？用完就扔。谁要是留着才值得质疑。至于拍了DV，这个前面不是有回应了么？这个不过是对质疑的讽刺和玩笑而已。正如我有个舍友说他的JB有十七厘米长，后来又说没说过。然后大家就说下次应该用手机录下来啊。后来有一次他又说他的JB有十七厘米的时候，大家也没录下来。这种如此正常自然的东西都能成为质疑的证据，不用方肘子的方法和拥有方肘子那脸皮是无法拿的出来的。